- •1. Предмет тгп
- •2. Методология и методы тгп
- •3. Функции тгп
- •4 Понятие и классификация юридических наук
- •7. Теологическая теория происхождения государства и права
- •8. Основные положения договороной теории происхождения государства и права
- •9.Основные положения теории насилия
- •10.Понятие и структура гос. Аппарата
- •11.Гсударственная власть как особая разновидность социальной власти
- •12.Понятие органов государства,их классификация
- •13.Принципы организации и деятельности государственного аппарата
- •14.Функции государства:понятие,классификация,характеристика.
- •15.Типология гсударства: цивилизационный и формационный подходы.
- •16.Понятие формы правления, виды форм правления
- •17 Понятие унитарного государства
- •18.Понятие федерации,виды
- •21.Политическая система общества:понятие структура виды
- •22. Гражданское общество: определение признаки, структура
- •23.Определение,признаки и принципы правового государства
- •24.Государство,гражданское общество и право
- •26Место и роль государства в политической системе
- •28Соотношение общества и государства.
- •30. Правовые гарантии реализации прав и свобод человека и гражданина.
- •32. Понятие формы правления, виды форм правления
- •25. Понятие и структура государственного аппарата
- •26. Понятие органов государства, их классификация.
- •27. Принципы организации и деятельности государственного аппарата
- •28. Государственная служба
- •29. Право в системе социальных норм
- •30. Соотношение нормы права и морали
- •31. Основные принципы права
- •32. Объективное и субъективное право: понятие и соотношение
- •33. Право и экономика
- •35. Естественно-правовая теория и ее значвение для разработки концепции прав и свобод человека и гражданина
- •36. Основные положения нормативистской теории права
- •37. Основные положения психологической теории государства и права
- •38. Социологическая теория права
- •39. Понятие и характеристика системы права.
- •40. Критерии отраслевого деления в праве (предмет и метод правового регулирования)
- •41. Частное и публичное право.
- •42. Система права и система законодательства
- •43. Общая характеристика отрасли права. Виды отраслей
- •44. Определение и признаки правовой нормы
- •45. Структура правовой нормы: виды гипотез, диспозиций и санкций.
- •46. Классификация норм права
- •47. Систематизация норм права. Инкорпорация, консолидация, кодификация и их виды
- •48. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта
- •4)Способы изложения нормы права:
- •49. Способы изложения норм права
- •50. Понятие и признаки правоотношения
- •51. Состав правоотношения
- •52. Понятие и классификация субъектов права.
- •53. Правовой статус личности: понятие, элементы, виды
- •54. Субъективное право и юридическая обязанность как элементы правоотношения
- •55. Объекты правоотношений
- •56. Понятие и классификация юридических фактов. Фактические составы
- •57. Установление, доказывание, фиксация и удостоверение юридических фактов
- •58. Правовые презумпции, аксиомы, юридические фикции
- •59. Юридические документы, их классификация, легализация документов
- •60. Механизм правого воздействия и механизм правового регулирования: понятия, соотношения.
- •61. Общая характеристика механизма правового регулирования
- •62. Методы, способы, типы правового регулирования. Правовые режимы
- •63. Предмет правового регулирования. Правовые средства и методы
- •64. Стадии процесса правового регулирования
- •65. Понятие, признаки и классификация правовых стимулов и ограничений в праве.
- •66. Понятие источника (формы) права. Источник права в материальном, идеальном и формально юридическом смыслах
- •67, 68. Понятие нормативно-правового акта, классификация нормативно-правовых актов
- •69. Признаки закона и его структура
- •70.Порядок вступления в силу законов и других нормативно-правовых актов в рф
- •71.Действие закона во времени, пространстве и по кругу лиц
- •72. Прецедент как источник права
- •73. Понятие правового обычая и договоров нормативного содержания. Виды договоров нормативного содержания
- •74. Правотворчество: понятие, цели и формы.
- •75. Основные принципы правотворческого процесса
- •76. Понятие и основные стадии правотворческого процесса
- •77.Юридическая техника: понятие, виды, средства, приемы (способы)
- •78.Формы реализации права
- •79.Понятие, стадии и субъекты правоприменительной деятельности.
- •81. Юридическая практика и ее виды.
- •82. Структура и функции юридической практики
- •83. Понятие и способы толкования норм права
- •84. Виды толкования норм права по объему и субъекту
- •85. Пробелы в праве. Виды и способы их восполнения.
- •86. Коллизии в праве и способы их разрешения.
- •87. Понятие и структура правосознания
- •1. По содержанию: знание права, отношение к праву, привычка соблюдать право, правовая активность.
- •2. Субъектный состав правовой культуру:
- •3. По уровню познания правовых явлений и овладения ими.
- •89. Понятие и источники правового нигилизма. Правовой идеализм: причины и следствия.
- •90. Правовое воспитание личности.
- •91. Понятие и виды правомерного поведения
- •92. Понятие правонарушения, его признаки и состав
- •93. Виды правонарушений
- •94. Понятие, цели и функции юридической ответственности.
- •95. Основные принципы юридической ответственности
- •96. Основания и виды юридической ответственности
- •97. Законность: понятие, защита, обеспечение
- •98. Основные принципы и гарантии законности
- •2. Принципы законности:
- •99. Понятие общественного порядка и правопорядка
- •100. Правопорядок: понятие, форма, структура, функции, принципы.
- •101. Соотношение понятия «правовая система» и «система права»
- •102. Понятие и структура правовой системы. Виды правовых систем.
- •103. Англо-американская система права.
- •104. Основные особенности романо-германской правовой семьи.
- •105. Мусульманское право.
38. Социологическая теория права
Социологическая школа права, как одно из основных направлений буржуазной правовой науки, внешне противоположное абстрактно-нормативному и выступающее с его критикой, сложилась в первой трети XX в. первоначально в Европе, а затем получила наибольшее распространение в США. Представители этого направления, пронизанного философией прагматизма и распадающегося на ряд течений (Дж. Дьюи, Р. Паунд, Д. Фрэнк, Левеллин и др.), эклектически охватывают собирательным понятием «право» административные акты, судебные решения и приговоры, обычаи, правосознание судей и иных должностных лиц правоотношения, а также и юридические нормы, значение которых среди названных правовых средств воздействия на поведение людей всячески принижается.
Основные идеи: 1) разделяют право и закон, хотя делают это не так как идеологи естественно-правовой доктрины. Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов. Если закон находится в сфере должного, то право – в сфере сущего; 2) под правом, следовательно, понимаются юридические действия, юридическая практика, правопорядок, применение законов и т.п. Право – это реальное поведение субъектов правоотношений – физических и юридических лиц. Отсюда другое название данной доктрины – теория «живого» права; 3) формулируют такое «живое» право прежде всего судьи в процессе юрисдикционной деятельности. Они «наполняют» законы правом, вынося соответствующие решения и выступая в этом случае субъектами правотворчества.
Достоинства: такое понимание ориентирует на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое осуществление; совершенно обоснованно отмечается приоритет общественных отношений, как содержания, над правовой формой; эта теория хорошо согласуется с ограничением государственного вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.
Слабые стороны: если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие критерии правомерного и неправомерного, ибо сама по себе реализация может быть как законной, так и противозаконной; в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельности на судей и администраторов увеличивается опасность некомпетентного и откровенного произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц.
39. Понятие и характеристика системы права.
Система права суть внутреннее строение (структура) права, отражающее объединение и дифференциацию юридических норм. Основная цель этого понятия — объяснить одновременно интегрирование и деление нормативного массива на отрасли и институты, дать системную характеристику позитивного права в целом. , Последнее, будучи нормативным ядром правовой системы конкретного общества, обладает такими качествами, как целостность и автономность, стабильность и динамизм, взаимосвязь и структурированность содержания и формы, имеет собственное содержание и источники развития. Особо здесь нужно подчеркнуть то, что структура права (его система) обусловливает его форму (систему законодательства) и неразрывно с ней связана.
Чтобы познать и освоить право как систему, необходимо выявить основания построения, критерии интеграции и дифференциации юридических норм. Для этого целесообразно использовать различные подходы и измерения, раскрывающие основные формы существования и логику развития правовой материи.
С позиций генетического подхода можно выделить первичные и производные от них критерии. В качестве первичного (естественного) критерия по отношению к праву выступает человек. Производными в этом плане могут быть различные, каким-то способом оформленные социальные и социально-политические образования, прежде всего государство и общество. Отсюда берут начало системообразующие, цементирующие право как единое целое связи и те связи, которые обусловливают его деление на естественное и позитивное. Под естественным правом понимается совокупность прав и обязанностей, вытекающих из самой природы человека как разумного социального существа, т. е. те права и обязанности, которые стали справедливыми нормами поведения людей в обществе. Позитивное право представляет собой систему норм, содержащих определенные права и обязанности, исходящих от государства и общества, выраженных (закрепленных) в нормативно-правовых документах (законах, судебных прецедентах, актах исполнительной власти). При этом надо иметь в виду, что все правовые системы современного позитивного права в той или иной степени основаны на естественном праве, содержат естественно-правовые начала.
Эти же критерии лежат в основе дифференциации права на частное и публичное. Первое направлено на удовлетворение потребностей и защиту интересов отдельных лиц, второе охраняет общие интересы государства.
Исторический подход позволяет проследить весь путь становления права как системы. Общим видимым критерием здесь выступает форма (источник) права, анализ которой дает возможность обозначить преимущественные системообразующие начала, характерные для той или иной системы права, специфику компоновки ее элементов, архитектонику. В соответствии с данным критерием различают обычное (традиционное) право, прецедентное право, договорное право и право законов (кодифицированное, статутное, декретное право).
Исторический взгляд, раскрывая генетические связи системы права, составляющие ее основу, одновременно позволяет проследить динамику изменений системы во времени и пространстве. Это связано, в частности, с развитием человека как индивида и члена различных социальных образований. Здесь проявляются влияние на право различных религиозных, идеологических, этнических факторов, соотношение между ними. В этом плане, например, выделяются системы мусульманского права, индусского права.
Системно-структурный срез обозначает пространственное, определенным образом упорядоченное расположение норм права. Упорядоченность, согласованность, взаимосвязанность и дифференцированность комбинаций юридических норм обусловлены структурированностью общественных отношений и целенаправленностью их правового опосредсвания. Структурные образования в системе права отличаются друг от друга по сложности строения (горизонтальное, вертикальное, линейное, матричное), по степени жесткости, связанности элементов и др. В определенные периоды развития общества и права на передний план выступает наиболее оптимальная структура. В настоящее время таковой является образование, включающее в себя нормы, институты, отрасли права.
Юридическая норма есть первичный и конечный структурный элемент права. Она первая испытывает на себе изменения, в нем происходящие. Благодаря своему универсальному, сквозному значению, норма права распространяет свойства и на другие уровни системы, служит точкой отсчета, единицей измерения правовой материи.
Норма права самостоятельно регулирует какую-то одну сторону (грань) общественного отношения. Для правового регламентирования отношения в целом зачастую требуется взаимодействие комплекса норм (материальных, процессуальных, дефинитивных, оперативных).
Институт права—это обособленная группа юридических норм, регулирующих общественные отношения конкретного вида. В качестве примера можно назвать институт права собственности в гражданском праве, институт ответственности должностных лиц в административном праве, институт избирательного права и нормы, регулирующие статус депутата, в конституционном праве. Институты могут быть отраслевыми и межотраслевыми (комплексными).
Отрасль права представляет собой обособленную совокупность юридических норм, институтов, регулирующих однородные общественные отношения. Она отражает более высокий уровень системообразующих связей, характеризуется определенной целостностью, автономностью.
Отрасли подразделяются на материальные и процессуальные. К первым относятся, например, гражданское, трудовое, уголовное, земельное право. Вторую группу составляют гражданское процессуальное, уголовно-процессуальное и административно-процессуальное право. Начинает складываться и отрасль конституционно-процессуального права.
Критериями деления права на отрасли и институты выступают предмет и метод правового регулирования.
Предмет правового регулирования — это фактические отношения людей, объективно нуждающиеся в правовом опосредовании. Круг их весьма широк и разнообразен — трудовые, управленческие, имущественные, земельные, семейные и др. Им присущи следующие черты: 1) это жизненно важные для человека и его объединений отношения; 2) это волевые, целенаправленные (разумные) отношения; 3) это устойчивые, повторяющиеся и типичные отношения; 4) это отношения поведенческие, за которыми можно осуществлять внешний контроль (например, юрисдикционными органами).
Общественные отношения выступают в качестве главного объективного (материального) критерия деления права на отрасли и институты. Структура этих отношений, их тип, род, вид обусловливают в определенной мере структурные и содержательные параметры нормы, института, отрасли и права в целом.
Метод правового регулирования есть совокупность приемов юридического воздействия на поведение людей, выработанных в результате длительного человеческого общения. Если предмет правового регулирования отвечает на вопрос, что регулирует право, то метод — на вопрос, как регулирует. Метод объединяет объективные и субъективные моменты и носит по отношению к предмету дополнительный (процессуальный) характер.
При регулировании общественных отношений используются различные методы: императивный и диспо-зитивный, альтернативный и рекомендательный, поощрения и наказания. Их применение зависит от содержания отношений, усмотрения законодателя, сложившейся правоприменительной практики, уровня правовой культуры населения. Названные методы могут действовать самостоятельно и в совокупности, во взаимодействии друг с другом.
Наиболее распространены и полярны по своим характеристикам императивный и диспозитивный методы. Императивный метод построен на отношениях субординации, подчиненности одних субъектов права другим. Он характерен для административного, уголовно-исполнительного права. Диспозитивный метод предполагает равенство сторон и применяется в отраслях частного права (гражданского, трудового, семейного).