- •В.В. Граневский, в.Г. Тащук
- •Глава 1. Предмет философии
- •1. Предмет философии, ее функции и место в системе научного познания
- •2. Понятие мировоззрения. Философское мировоззрение
- •3. Основной вопрос философии.
- •5.Философская картина мира и ее соотношение с научными картинами миря
- •Глава 2 становление и основные исторические этапы развития философии
- •1. Античная философия
- •2. Средневековая философия
- •4. Философия Нового Времени
- •5. Классическая немецкая философия
- •6. Развитие философской мысли в России и Молдавии
- •7. Современные философские учения
- •Глава 3.
- •2. Понятие « материя». Естественнонаучные представления о структуре и свойствах материи
- •3. Движение и его основные формы
- •Глава 4.
- •1.0Бщая характеристика сознания
- •Глава 5.
- •3. Закон взаимного перехода количественных изменений и качественных изменений
- •Глава 7.
- •5. Базис и надстройка
- •Глава 8
- •3. Психология труда
- •Глава 11
- •1. Структура общественного сознания
- •Глава 12.
- •3. Проблема взаимосвязи общечеловеческого и национального в культуре
- •Глава 13
- •Глава 14.
- •Глава 15.
- •Глава 2 11
- •Глава 11 132
Глава 5.
ПРИНЦИПЫ И ЗАКОНЫ ДИАЛЕКТИКИ
1. Основные принципы диалектики
Диалектика как наука - сложная система, элементами которой выступаю! ее принципы, законы, категории, связанные между собой самыми многообразными способами. Раскрытие внутренней структуры диалектики - одна ич самых сложных задач, ибо в структуре диалектики как системы научных понятий «стыкуются», с одной стороны, структура материального мира, наиболее общие черты которого находят в категориях диалектики свое отражение, и, с другой стороны, структура мыслительного и познавательного процесса.
Подойти к выяснению струкгуры диалектики можно с различных сторон Прежде всего в качестве элементов диалектики могут быть выделены ее основополагающие идеи, которые можно также назвать принципами диалектики Так, например, принцип всеобщей связи и принцип развития. В материалистической диалектики эти принципы были соединены с принципами материализма ( в первую очередь с принципом объективности) и конкретизированы в категориях и законах диалектики
С известным правом говорят также о принципе детерминизма, т.е. всеобщей обусловленности явлений во времени В идеи детерминизма смыкается материалистическое мировоззрение, объясняющие природу из нее самой, с диалектическим подходом к миру, настаивающим на всеобщей связи и развитии. Детерминизм как принцип находит свою конкретизацию в причинности и ряде других категорий. Также можно говорить о принципе системности, т.е. о рассмотрении объектов как различных по своей сложности систем с учетом всех свойственных им внутренних связей Следует не забывать и о таких принципах, как принцип всестороннего анализа и принцип историзма. Эти принципы показывают несостоятельность, ограниченность метафизического подхода к познанию объективной реальности
Все названные принципы носят всеобщий характер и поэтому допускают различную трактовку, особенно при попытках облечь их в едином категориальным аппарате. Принятие каждого из них в отдельности или даже всех вместе еще не означает, что исследователь стоит на диалектических позициях
Различают объективную и субъективную диалектику. Объективная диалектика представляет собой диалектику внешнего мира - живой и неживой природы, общества, тогда как субъективная диалектика - это диалекгика мыслительной деятельности человека, нематериальной сферы действительности Естественно, что объективная и субъективная диалектика частично совпадают друг с другом, поскольку субъективная диалектика представляет собой субъективный образ объективной диалектики.
Можно говорить даже об определенном совпадении диалектики, логики и теории познания. В самом деле, под логикой понимают, как известно, теорию диалектики. Но теория диалектики - это и есть диалектика, ибо в теории адек- рзено отражается сама действительность, объективная диалектика внешнего Nlnpa Вместе с тем теория диалектики имеет теоретико-познавательное значе- нйе, так как процесс познания не может не быть диалектическим.
Под логикой при зтом понимается не формальная логика, а диалектическая логика. В соответст вии с тремя «шкалами» времени они выступают и как логика, т.е. теории диалекгики ( результат филогенеза общественного сознания. итог развития философии и науки), и как знание этой теории конкретным человеком ( результат онтогенеза индивидуального сознания, итог обучения и воспитания конкретного субъекта, формирования у него соответствующих категориальных структур), и как диалектический метод мышления ( следствие использования человеком знаний логики в каждом конкретном акте мышления).
Трехзначность термина «диалектическая логика» не противоречит тому, что все это суть стороны единого процесса, что отдельно друг от друга они не существуют, так, что акт мышления есть итог обобщенного , опосредованного отображения конкретной ситуации и одновременно результат использования знаний теории диалектики данным субъектом
Таким образом диалектика выступает одновременно и теорией, и всеобщей методологией , и методом мышления, в котором реализуется эта методология. Причем диалектический метод мышления и познания противоположен метафизическому, который в силу своей односторонности предполагает рассмотрение объектов вне их подлинной связи и развития.
Проявлением метафизического метода мышления является догматизм, эклектика и софистика. Догматизм предполагает абсолютизацию знаний. Эклектика означает произвольное, случайное соединение разнородных, а иногда и логически несовместимых положений (идеалистических и материалисги- ческих, например, как у Аристотеля). У софистов за правдоподобной формой рассуждений скрываются нарушения требований логики, в том числе и формальной Еще древним ( рекам был известен софизм под названием «рогатый». «То , что ты не терял, ты имеешь. Ты не терял рогов, значит, ты имеешь рога». За внешней правдоподобностью рассуждений здесь скрывается явная логическая неточность, допускается нарушение диалектической логики, ибо говорить, будто человек обладает тем. что он не терял, значит допускать элементарную подтасовку: человек многое не терял, но это не значит, что он все это имел.
В другом софизме « Я - человек Ты не я Следовательно ,ты не человек», термин «Я» используется неоднозначно, и тем самым нарушается основной закон формальной логики - закон тождества.
Из характеристики диалектической логики вытекает, что любое явление Действительности должно рассматриваться с учетом не только всесторонних связей в конкретной обстановке, но и истории его развития, те. должен соблюдаться конкретно-исторический подход к анализу явлений. Это требование Имеет большое методологическое значение, особенно в связи с возникновением и широким использованием в современной науке системно-структурно го метода. В соответствии с этим требованием системно-структурный мет^д должен дополняться историческим, осуществляться на общей базе диалект^, ко-материалистической методологии, предполагать, стало быть, всесторонней (комплексный, системный) подход к изучению явлений действительности системный анализ.
2. Специфика философских законов
Характер всеобщих, устойчивых и необходимых связей между явлениями, сторонами, свойствами окружающей действительности в процессе ее развития раскрывается, прежде всего, в трех основных законах диалектики.
Законы диалектики являются законами и бытия, и познания. Иными словами. действию этих законов «подчиняются» не только явления материальною мира, но и сферы познания. Более того, в качестве законов познания они являются логическим и методологическим инструментом освоения еще не познанных явлений: после того, как объективные законы познаны, они превращаются в сознательно используемые принципы и приемы теоретического мышления, выступают уже и как законы познания, которые не исчерпываются, конечно, законами диалектики.
Философские законы отличаются от частнонаучныхтем, что они обладают не просто универсальностью, которая проявляется в том, что они не только действуют везде и всегда, но и необходимы при рассмотрении любого процесса. Так, закон сохранения энергии несущественен, когда мы рассматриваем экономические отношения, а закон взаимосвязи причины и следствия в экономике также необходим, как и при описании физических процессов.
Особенность философских законов состоит и в том, что они не допускают использования констант, без чего невозможно сформулировать и использовать ни один частнонаучный закон.
Сказанное, что мы сознательно используем законы диалектики, не означает, что между ними и нашими представлениями о них нет никаких различий Такие различия существуют, прежде всего, по форме. Законы диалектики - это объективные связи, существующие вне и независимо ш субъекта, тогда как наши представления о них существуют в сознании субъекта, функционируя в соответствующих формах мышления По содержанию они тоже различны Совпадение мышления и объекта по содержанию надо понимать диалектически. как процесс все более адекватного отражения действительности. Полное тождество здесь возможно лишь как конечная цель. Но человеку ничего другого не остается, как только судить о законах внешнего мира на основе существующих представлений об объективной действительности, которые исторически всегда оказываются в какой-то мере ограниченными
Формулировка законов предполагает оперирование соответствующими категориями, т.е. понятиями, в которых отражается наиболее общие и существенные стороны, черты, связи, свойства реальности. Категории являются своеобразными «кирпичиками», структурными компонентами, связи между ^дорыми и фиксируются в том или ином законе. И это касается не только трех основных законов, но и законов, выражающих связи между формой и содержанием, причиной и следствием и т.д. ( неосновные законы).