- •Классификации языков в сравнительно-историческом языкознании
- •I. Генеалогическая классификация индоевропейских языков а. Мейе.
- •II. Типологические классификации языков.
- •III. Проблема реконструкции индоевропейского праязыка.
- •IV. Языки-centum и языки-satәm.
- •Лингвистическая концепция фердинанда де соссюра
- •I. Общая характеристика лингвистического наследия ф. Де Соссюра.
- •II. Основные положения учения ф. Де Соссюра о языке.
- •III. Влияние лингвистического учения ф. Де Соссюра на развитие языкознания хх в.
- •Структурализм
- •I. Пражский структурализм.
- •II. Копенгагенский структурализм.
- •III. Американский структурализм.
- •Основные методы американской структурной лингвистики
- •I. Дистрибутивный анализ. Дистрибутивная структура языка на фонемном уровне.
- •II. Метод синтаксического анализа по непосредственно составляющим.
- •III. Трансформационный метод.
- •Единицы и уровни языка
- •I. Отношения единиц и уровней в языке. Отношения единиц и уровней в языке
- •V. Учение о слове а.А. Потебни
- •V. Уровень словосочетаний.
- •VI. Уровень предложений.
- •Система и структура языка.
- •I. Язык как открытая система.
- •II. Понятие структуры. Типы лингвистических структур.
- •Языковой знак. Знаковые теории языка
- •I. Три раздела семиотики. Информативные знаки.
- •Язык и общество
- •I. Социально-исторические типы языка.
- •II. Соотношение нации, национального языка и государственного языка.
- •III. Национальные варианты языка.
- •IV. Формы существования языка.
- •V. Билингвизм как социально-историческое явление.
- •VI. Типы билингвизма и аспекты его изучения.
- •VII. Языковая ситуация и ее типы.
- •VIII. Языковая норма и ее типы.
- •Социолингвистическая классификация языков российской федерации
- •I. Коренные и нетерриториальные языки.
- •II. Мажоритарные и миноритарные языки.
- •III. Литературно-письменные и бесписьменные языки.
- •IV. Титульные и нетитульные языки.
- •V. Языки разного правового статуса.
- •Вопросы для подготовки к контрольному тестированию Тест 1: История лингвистических учений
- •Вопросы для подготовки к контрольному тестированию
- •6Тест 2: Основные понятия лингвистической теории. Проблемы социолингвистики.
Структурализм
1. Пражский структурализм.
2. Копенгагенский структурализм.
3. Американский структурализм.
I. Пражский структурализм.
Организационным стержнем этого направления структурализма является Пражский лингвистический кружок, основанный в 1926 г. выдающимся чешским языковедом Вилем Матезиусом (1882–1945). Кроме учеников Матезиуса, среди которых наиболее известны Богуслав Гавранек, Йозеф Вахек, Владимир Скаличка, в него входили русские эмигранты Роман Осипович Якобсон (1896–1982), Сергей Осипович Карцевский (1884–1955) и работавший в Вене Николай Сергеевич Трубецкой (1890–1938). Расцвет деятельности кружка приходится на предвоенные годы. В 1929 г. были опубликованы его тезисы, ставшие своеобразным манифестом пражского направления структурализма.
Опираясь на лингвистические идеи Ф. де Соссюра, пражские структуралисты сумели переработать и обогатить его наследие. Наиболее явное отличие их лингвистической концепции состоит в выдвижении на первый план не внутренней, а внешней лингвистики, в акцентировании связи языка с деятельностью общества. В своем определении объекта лингвистики они исходили из понимания языка как инструмента, используемого человеческим обществом в определенных целях. Анализ этих целей привел пражцев к мысли о многообразии выполняемых языком функций.
Классификация функций языка в учении пражской школы начинается с противопоставления социальной и экспрессивной функций. Первая направлена на связь говорящего человека с другими людьми, вторая – на выражение им эмоций безотносительно к слушателю.
Социальная функция языка объединяет, в свою очередь, функцию общения (коммуникативную) и поэтическую функцию. Если для говорящего важно содержание речи, т.е. то, что он передает слушателю, то он использует язык в функции общения. Если же для говорящего и слушателя важна, прежде всего, форма речи, т.е. то, как говорится, то язык используется в поэтической функции, которая наиболее характерна для художественной речи.
Примечательным в функциональной лингвистике является также разграничение практического языка, который называется также ситуативным, и теоретического языка, называемого также языком формулировок.
Практический язык – это язык, который используется в коммуникативной функции с опорой на внелингвистический контекст, т.е. на все, что использует говорящий помимо языка в ситуации общения: жесты, мимика, обстановка, прошлый опыт и т.п. Именно так коммуникативная функция языка реализуется в обиходно-разговорной речи.
Теоретический язык – это язык, который используется в коммуникативной функции без опоры на ситуацию общения, поэтому такой язык должен быть полным, чтобы быть понятым. Именно так коммуникативная функция языка реализуется в научной речи.
Учение о функциях языка привело представителей Пражской школы к мысли, что реальным объектом лингвистики является функциональный язык, т.е. язык, используемый в конкретной функции.
В функциональной лингвистике подчеркивается важность изучения литературного языка. Господство идей младограмматиков в конце ХIХ века привело к тому, что роль литературного языка как объекта лингвистических исследований была принижена, поскольку он считался искусственным образованием, недостойным внимания языковедов. В трудах ученых Пражской школы, напротив, значение литературного языка как объекта лингвистики в силу многообразия выполняемых им социальных задач, богатой лексики и сложного синтаксиса оценивается очень высоко.
В пражском направлении структурализма была разработана оппозитивная структура языка на фонемном уровне. Заслуга в утверждении понятия фонологической оппозиции и установлении на ее основе правил различения фонем и их вариантов принадлежит Н.С. Трубецкому. Используя учение Соссюра о языке и речи, он доказал необходимость иметь две науки о звуках: фонетику, изучающую звуки речи, и фонологию, изучающую звуки языка. Обоснование фонологии как науки содержится в книге Трубецкого «Основы фонологии» (1939), которая в русском переводе была опубликована в 1960 г.
Из грамматических исследований пражских структуралистов самым знаменитым и общепризнанным является учение В. Матезиуса об актуальном членении предложения, которое во второй половине ХХ века было перенесено и на уровень текста. Актуальное членение предложения – это выделение в нем известной собеседникам информации, которую Матезиус называл «основой высказывания» или темой, и новой информации, которую Матезиус называл «ядром высказывания» или ремой. Поэтому данный синтаксический метод получил название тема-рематического анализа.
Таким образом, пражские структуралисты (1) использовали учение Соссюра о языке и речи для обоснования необходимости иметь две науки о звуках – фонетику и фонологию, а также разработали оппозитивную структуру языка на фонологическом уровне; (2) развили учение Соссюра о социальном характере языка своим пониманием языка как инструмента, используемого обществом в определенных целях. В соответствии с этими целями они разработали учение о функциях языка, поэтому Пражский структурализм называют также школой функциональной лингвистики.