Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
3
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
615.37 Кб
Скачать
  1. Действие законодательства об административных правонарушения во времени и по кругу лиц

  1. Действие во времени (ст. 54 К РФ, ст.1.7 КоАП)

  • По закону, который действовал на момент совершения АП

  • Закон, ухудшающий положение лица обратной силы не имеет

  • Закону, улучшающий положение лица имеет обратную силу (обратная сила имеет значение до окончания исполнения постановления о привлечении к административной ответственности)

  1. Действие в пространстве

  • КоАП РФ применяется при совершении преступления на территории РФ

  • Законы субъектов действуют только на территории субъекта РФ (*Кодекс города Москвы устанавливает ответственность за нарушение в метрополитене, но есть станции, выходящие за пределы этого субъекта ---- можно делать все, что угодно)

  • Допускается экстерриториальное действие КоАП в случае наличия соответствующего м/д соглашения (О борьбе с подкупом коммерческих д.л. или лиц публичных МО). Если правонарушение на территории государства, которое подписало конвенцию, то возможно привлечение к ответственности по КоАП РФ

  1. Действие по кругу лиц

  • Ответственность несут все лица на территории РФ

  • Исключение – дипломатические иммунитеты

56. Административное правонарушение: понятие, признаки, юридический состав

  1. Основание административной ответственности. Понятие и признаки административного правонарушения

Каждый вид юридической ответственности имеет собственное основание наступления. Основание административной ответственности легально не закреплено.

Основание – административное правонарушение.

Понятие административного правонарушения закреплено законом (ст.2.1. КоАП РФ) - противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законодательством субъекта установлена административная ответственность.

  1. По сути АП – деяние

  2. Противоправность (должно быть запрещено законом)

  3. Виновность

  4. Наказуемость

Подходы к наличию признака общественной опасности.

  • В КоАП: Отсутствует признак общественной опасности в отличии от уголовного преступления. В этом заключается главное различие между этими двумя видами ответственности.

Если деяние не общественно-опасно, то значит оно общественно-нейтрально или даже общественно-полезно. Тогда почему устанавливается наказания, причем часто смежное с УП – штрафы.

  • Т.з. лектора: обладают признаком общественной опасности, можно только говорить о разном характере и степени общественной опасности. Тут они к.п. меньше.

  • Административное правонарушение характеризуется признаком общественной вредности. Сложно провести различие между этим признаком и признаком общественной опасности. По сути речь идет об одном и том же. Т.з. – лектора это просто «игра в термины». В проекте нового КоАП говорится именно об общественной вредности.

+ Существует такое понятие, как малозначительное деяние: обладает признаками состава уголовного преступления. В случае с административным правонарушение такой подход в настоящее время невозможен, т.к. не закреплен признак общественной опасности.

Понятие административной ответственности легально не закреплено (в новом КоАП – есть, но маловероятно, что оно там останется). Закреплено лишь доктринально. В данном случае законодатель обращается к понятию, которое в самом кодексе не закреплено.

Административная ответственность – меры государственного принуждения, которые выражаются в определенных административных наказаниях (см. выше).

Соседние файлы в папке !Экзамен зачет учебный год 2023