Ндс по излишне поставленным товарам
Изличше поставленные товары предполагают в дальнейшем необходимость пересчета суммы НДС в счете-фактуре. После того как компании подпишут дополнительное соглашение к договору поставки, продавец должен выставить покупателю корректировочный счет-фактуру. Советуем проверить, чтобы этот документ был составлен в течение пяти календарных дней с даты дополнительного соглашения.
На основании корректировочного счета-фактуры покупатель примет к вычету НДС, приходящийся на излишне поставленные товары (п. 13 ст. 171 Налогового кодекса РФ). Для этого нужно зарегистрировать данный счет-фактуру в книге покупок.
А так, по задаче будет ненадлежащее исполнение.
Задача №7
Взыскание стоимости и неоплаченного товара и пени за просрочку уплаты согласно условиям договора должны взиматься начиная с 11 ноября. Проценты взиматься не должны.
Возможно применение нормы: ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Задача №8
Задача №11
Тема 39.
Задача №1.
Задача №3
Задача №4
Задача №6
Задача №7
Тема 41.
Задача №1
Правомерно ли прекращение обязательств из купли-продажи и вексельных обязательств зачетом?
Обратимся к ст. 410 ГК РФ, «обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны».
Более того, п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда N 33/14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», «обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга. Вместе с тем обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным главой 26 Кодекса, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (статья 409 Кодекса), зачетом встречного денежного требования (статьи 410 - 412 Кодекса)».
Согласно п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, Москва № 65 от 29 декабря 2001 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»: «поставка товара сама по себе не приводит к прекращению возникшего из другого основания денежного обязательства поставщика перед получателем упомянутого товара по правилам ст. 410 ГК РФ. Для прекращения встречного однородного требования зачетом необходимо заявление хотя бы одной из сторон».
Согласно п. 11 Обзора, «обязательство по уплате покупной цены за товар и обязательство по выдаче кредита не могут быть прекращены зачетом».
Вывод: поскольку в данном случае не было заявления о зачете, зачет требований невозможен.