5. 33. Динамика производства зерна в Российской Федерации (в хозяйствах всех категорий)

6. Показатели	1991 г.	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.
   Площадь посевов зерновых культур,	61,8	47,2	. 47,4	42,2	43,7
   млн га
   Валовой сбор зерна (в массе после	89,1	85,2	86,6	67,2	78,1
   доработки), млнт
   Уровень товарности зерна, %	41,5	50,9	51,2	62,0	56,6
   Урожайность, ц/га	14,4	19,4	19,6	17,8	18,8

7. За последние годы (1999—2004) наибольший урожай зерновых культур получен в 2002 г. в результате того, что во многих регио­нах страны сложились благоприятные климатические условия для возделывания как озимых, так и яровых культур. Наиболее уро­жайными культурами были пшеница озимая — 29,9 ц/га, ячмень озимый — 39,4, кукуруза на зерно — 28,5 ц/га; менее урожайны­ми — пшеница яровая — 14,4 ц/га, овес — 15,6, просо — 8,5, гречи­ха — 5,4, горох — 15,9 ц/га. Но эта урожайность значительно ниже, чем в странах Западной Европы и США. Так, урожайность зерно­вых культур в Нидерландах составляет 76,9 ц/га; Бельгии — 75,5; Германии — 63,9; США — 58,4 ц/га.

Важным фактором увеличения производства зерна, повышения его экономической эффективности стало формирование зерново­го рынка. За последние годы резко сокращены государственные закупки продукции в федеральный и региональный фонды. Их доля в общем объеме реализации зерна в 2003 г. была всего 7 % (в 1991 г. 68,2 %). Вся остальная товарная продукция реализуется по усмотрению производителей.

Надлежащих условий для эффективного сбыта продукции до сих пор не создано. Поставки государственным заготовительным организациям невыгодны хозяйствам, поскольку гарантирован­ные цены не обеспечивают даже простого воспроизводства, к тому же надолго задерживаются выплаты за отгруженную продукцию. Неоправданно большую долю в общем объеме реализации зани­мают бартерные сделки (16,6 %), остальное товарное зерно сбыва­ется работникам хозяйств (18,1 %), на рынке и перерабатываю­щим предприятиям (58,3 %).

Основным фактором, влияющим на производство зерна, явля­ется спрос. В последние годы резко сократился спрос на фуражное зерно в результате уменьшения поголовья животных. При этом импорт зерна значительно сократился, а импорт животноводчес­кой продукции возрос. Поскольку спрос на хлебопродукты в даль­нейшем не будет практически увеличиваться, рост производства зерна возможен в основном за счет увеличения спроса со стороны животноводства и экспорта. Отсюда следует, что государство дол­жно оказывать поддержку отраслям животноводства и содейство­вать вывозу зерна.