- •Квалиметрия
- •Санкт-Петербург
- •© СПбГиэу, 2012 содержание
- •Тема 1. Дифференциальный метод оценки качества 33
- •1. Общие положения
- •1.1. Цели и задачи дисциплины
- •1.2. Место дисциплины в системе подготовки специалистов
- •1.3. Требования к знаниям и умениям специалиста
- •2. Методические указания к изучению дисциплины
- •3. Методические указания к выполнению контрольной работы
- •3.1. Цель и задачи контрольной работы
- •3.2. Содержание и структура контрольной работы
- •3.3. Выбор варианта индивидуального задания контрольной работы
- •3.4. Темы (задания) контрольной работы
- •4. Основы методов оценки качества технической продукции
- •4.1. Оценивание качества продукции по показателю ее главного свойства
- •4.2. Оценка качества по обобщенному показателю группы свойств
- •4.3. Дифференциальный метод оценки качества продукции
- •4.4. Метод комплексной оценки качества
- •4.5. Смешанный (комбинированный) метод оценки уровня качества
- •4.6. Экспертная оценка качества
- •4.6.1. Метод экспертной оценки ранжированием
- •4.6.2. Метод попарного сопоставления
- •4.6.3. Метод оценивания в баллах
- •4.7. Метод интегральной оценки качества
- •5. Темы занятий, задания и методические
- •Исходные данные для оценки качеств станков
- •Оценки уровней качеств сравниваемых образцов
- •Индивидуальные задания
- •Контрольные вопросы
- •Задание 2
- •Показатели свойств тепловозов
- •Указание:
- •Задание 2
- •Исходные данные
- •Исходные данные по вариантам
- •Контрольные вопросы
- •Результаты попарного сопоставления качеств станков вторым экспертом
- •Результаты попарного сопоставления качеств станков третьим экспертом
- •Частоты предпочтений показателей качества
- •Контрольные вопросы
- •Индивидуальные задания
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные вопросы
- •Определение уровней качества покрышек дифференциальным методом
- •Результаты испытаний различных шин
- •Результаты расчетов Усi и Укiдиф
- •Определение уровней качества шин комплексным методом
- •Результаты экспертизы возрастающим ранжированием
- •Суммы рангов, весовых коэффициентов каждого показателя, а также
- •Взвешенные показатели уровней Ус.Вi и Ук.Аi
- •Расчет коэффициентов конкурентоспособности автомобильных шин
- •Результаты экспертной оценки коэффициентов весомости ап и ац
- •Коэффициенты конкурентоспособности оцениваемых шин
- •Контрольные вопросы
- •6. Требования к оформлению контрольной работы и отчетов по практическим работам
- •6.1. Общие требования к оформлению работ
- •1. Провести испытания пяти труб, каждая длиной 5 м.
- •2. Отобрать 15 труб для испытаний на давление.
- •3. От плюс 10 до минус 40°с.
- •4. От плюс 10 до плюс 40°с.
- •6.2. Требования к оформлению разделов (глав), подразделов (параграфов), пунктов, подпунктов
- •6.3. Требования к оформлению иллюстраций
- •6.4. Требования к оформлению таблиц
- •6.5. Требования к оформлению формул и уравнений
- •6.6. Требования к оформлению ссылок
- •6.7. Требования к списку использованной литературы
- •6.8. Требования к оформлению приложений
- •7. Список рекомендованной литературы Основная литература
- •7.1.1. Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Приложение 1
- •Тема 4. Показатели качества промышленной продукции и их определение
- •Тема 5. Основы процесса оценки качества технических изделий
- •2. Перечень тем практических занятий
- •Задания для практических занятий всех форм обучения
- •3. Задания для самостоятельной работы
- •Задания для самостоятельной работы.
- •Приложение2 пример оформления титульного листа контрольной работы
- •Квалиметрия
- •Санкт-Петербург
Индивидуальные задания
Произвести сравнительный анализ качеств построив «паутину» качеств и гистограммы отдельных показателей для следующих типов станков:
Вариант 1 |
d=160 мм, класс точности В | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
16Т3П |
250 |
580 |
5,5 |
3 |
1 |
16Т03А |
250 |
846 |
6,5 |
8 |
3 |
1603 |
250 |
550 |
6,0 |
3 |
1 |
1603В |
250 |
600 |
6,5 |
4,5 |
2 |
16У03П |
250 |
670 |
7,0 |
4,5 |
2 |
Вариант 2 |
d=200 мм, класс точности П | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
16Т3П |
350 |
565 |
6,0 |
7 |
2 |
16Т03А |
350 |
600 |
7 |
2,5 |
1,5 |
1603 |
350 |
700 |
4,5 |
3 |
1 |
1603В |
350 |
750 |
4,3 |
7,0 |
2,2 |
16У03П |
350 |
625 |
6,0 |
3,5 |
1 |
Вариант 3 |
d=200 мм, класс точности В | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
1604 |
350 |
565 |
6,0 |
7 |
2 |
1610 |
350 |
600 |
7,0 |
2,5 |
1,5 |
16У04П |
350 |
750 |
4,3 |
7 |
2,2 |
16Т04П |
350 |
625 |
6 |
3,5 |
1 |
С193Н |
350 |
500 |
4,0 |
4,0 |
2,5 |
Вариант 4 |
d=320 мм, класс точности П | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
ТВ320П |
500 |
950 |
7,50 |
4,5 |
2,5 |
16Б16П |
710 |
900 |
7,50 |
5 |
2,5 |
1А616П |
710 |
2170 |
12,5 |
4,3 |
6,5 |
16М16 |
710 |
1500 |
9 |
4,0 |
2,5 |
1М61П |
710 |
2660 |
15 |
4,0 |
1,5 |
Вариант 5 |
d=320 мм, класс точности В | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
ТВ320П |
500 |
950 |
9,0 |
4,5 |
2,5 |
1М61П |
710 |
1000 |
9,0 |
5 |
2,5 |
16Б16А |
710 |
2045 |
11 |
12 |
6 |
1А616П |
710 |
1500 |
11 |
6 |
2,5 |
Вариант 6 |
d=400 мм, класс точности Н | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
1К62 |
710 |
2160 |
10,5 |
9 |
5,5 |
1К62 |
1000 |
2200 |
10,5 |
9 |
5,5 |
1К62 |
1400 |
2400 |
10,5 |
9 |
5,5 |
1К62А |
710 |
2400 |
9 |
12,5 |
5,5 |
1К62А |
1000 |
3500 |
12,5 |
9 |
4,7 |
Вариант 7 |
d=400 мм, класс точности В | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
1623 |
1000 |
3000 |
14 |
6,5 |
4,5 |
1К62Б |
1000 |
2290 |
15 |
8,5 |
3,5 |
1К62Б |
1400 |
2400 |
16 |
12,5 |
5,5 |
16К20П |
710 |
2740 |
17 |
9 |
4,7 |
16К20П |
1000 |
3000 |
17 |
9 |
4,7 |
Вариант 8 |
d=500 мм, класс точности Н | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
1К625 |
1000 |
2330 |
10,0 |
8 |
4 |
1К625 |
1400 |
2400 |
10 |
8 |
4 |
1К625 |
2000 |
2690 |
11 |
8 |
4 |
1К65Г |
1000 |
3040 |
12,5 |
9 |
4,7 |
1К62А |
1400 |
3260 |
12,5 |
9 |
4,7 |
Вариант 9 |
d=630 мм, класс точности Н | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
163 |
1400 |
4350 |
12,5 |
14 |
6,0 |
163 |
2800 |
5500 |
13,5 |
14 |
6 |
1М63 |
1400 |
4300 |
12,5 |
11 |
4,5 |
1М63А |
2800 |
5000 |
13,5 |
11 |
4,5 |
1М63Б |
2800 |
5500 |
14 |
11 |
5,0 |
Вариант 10 |
d=800 мм , класс точности Н | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
1Л64 |
2800 |
6200 |
15,6 |
11 |
4,5 |
1А64 |
2800 |
11700 |
15 |
10,5 |
5 |
1М64 |
2800 |
11300 |
16 |
12 |
5 |
16К40 |
2000 |
7070 |
16,5 |
18,5 |
6,5 |
Вариант 11 |
d=1000 мм, класс точности Н | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
РТ-39 |
2800 |
9850 |
14 |
14,5 |
2,5 |
1М65А |
2800 |
12480 |
16,5 |
13 |
5,5 |
1М65Б |
5000 |
15630 |
17 |
13 |
5,5 |
1М65В |
8000 |
17690 |
19 |
17 |
8 |
1658 |
8000 |
18650 |
21 |
11,5 |
5,5 |
Вариант 12 |
d=630 мм, класс точности Н | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
163 |
1400 |
4350 |
12,5 |
14 |
6,0 |
163 |
2800 |
5500 |
13,5 |
14 |
6 |
1М63 |
1400 |
4300 |
12,5 |
11 |
4,5 |
1М63А |
2800 |
5000 |
13,5 |
11 |
4,5 |
1М63Б |
2800 |
5500 |
14 |
11 |
5,0 |
Вариант 13 |
d=100 мм, класс точности В | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
1600 |
125 |
28 |
2,5 |
1,4 |
1,0 |
1600В |
125 |
25 |
2,0 |
1,4 |
1 |
16Т01П |
180 |
30 |
2,5 |
2 |
1,1 |
КД-50 |
180 |
50 |
5,5 |
2,1 |
1 |
Вариант 14 |
d=125 мм, класс точности П | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
1Д601П |
180 |
43 |
2,5 |
1,4 |
1,0 |
16Т02П |
250 |
55,0 |
3,5 |
1,4 |
1,1 |
1601 |
185 |
210 |
3,5 |
4 |
1,5 |
Вариант 15 |
d=125 мм, класс точности В | ||||
Модель станка |
l, мм |
М, кг |
Ремонтопригодность | ||
Rм |
Rэ |
Rэд | |||
1Д601П |
180 |
50 |
2,5 |
2 |
1,0 |
1602П |
250 |
75 |
2,5 |
2 |
1,1 |
1602А |
250 |
60 |
22,5 |
2,4 |
1,5 |
1601 |
185 |
210 |
4,1 |
4 |
1,5 |
Результаты работы представляются в форме отчета.