Контрольные вопросы

1. В чем преимущества комплексного метода по сравнению с дифференциальным?

2. В чем заключена основная идея метода?

3. В чем заключается разница между арифметическими и геометрическими средневзвешенными показателями совокупности свойств?

4. Как проверить правильность определения коэффициентов весомости?

Тема 4. Методы экспертной оценки качеств

Практическая работа № 4.

Расчет показателей качества станков по результатам

экспертных оценок методом предпочтений

Задание:

Требуется определить уровни качества семи станков по оценкам, полученным методом предпочтений тремя экспертами.

Результаты экспертных оценок приведены в таблицах 1, 2 и 3.

Таблица 1

Результаты попарного сопоставления качеств станков

первым экспертом

Номер объекта экспертизы	1	2	3	4	5	6	7	Количество предпочтений i-го показателя,Ni	Частота предпочтений Fi=Ni/ (m– 1) , i-х показателей
1	Х	1	1	1	5	1	7	4
2		Х	2	2	5	2	7	3
3			Х	3	5	3	7	2
4				Х	5	4	7	1
5					Х	5	7	5
6						Х	7	0
7							Х	6

Таблица 2

Результаты попарного сопоставления качеств станков вторым экспертом

Номер объекта экспертизы	1	2	3	4	5	6	7	Количество предпочтений i-го объекта,Ni	Частота предпочтений Fi=Ni/ (m– 1) , i-х показателей
1	Х	1	1	1	1	6	7
2		Х	2	2	5	2	2
3			Х	3	5	3	7
4				Х	5	4	7
5					Х	5	7
6						Х	7
7							Х

Таблица 3

Результаты попарного сопоставления качеств станков третьим экспертом

Номер объекта экспертизы	1	2	3	4	5	6	7	Количество предпочтений i-го объекта,Ni	Частота предпочтений Fi=Ni/ (m– 1), i-х показателей
1	Х	1	1	1	1	1	7
2		Х	3	4	5	2	7
3			Х	3	5	6	7
4				Х	5	6	7
5					Х	5	7
6						Х	7
7							Х

Таблица 4