Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
61_Grazhdanskoe_pravo_UMK.doc
Скачиваний:
56
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
2.43 Mб
Скачать

Интернет – источники

  1. garant.ru

  2. lawcanal.ru

  3. civilista.ru

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

Задание 1.

Продолжить заполнение таблицы по форме приведенной к семинарскому занятию №1 методического пособия.

Задание 2.

Решить задачи:

1.Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы были приобретены, Николаев отказался принять материалы и возместить их стоимость Савельеву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Савельев потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Никола­евым и заверенной у нотариуса, не содержится указания на размер цены, по которой следовало приобрести строительные материалы, а сказано лишь, что Савельеву "поручается приобрести строительные материалы по действующим ценам". Кроме того, из-за задержки с принятием строительных материалов Савельев понес дополнитель­ные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Николаев настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Савельеву не следует превышать. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.

Какое разъяснение им надлежит дать?

2.Михаил Морозов, зайдя в январе в гости к своему фронтовому товарищу инвалиду войны первой группы Никифору Набокову, заметил, что он не пользуется холодиль­ником. Михаила Морозова заинтересовало это. Никифор На­боков рассказал, что холодильник не работает с ноября и зи­мой он держит скоропортящиеся продукты на балконе.

Михаил Морозов обнаружил причину выхода холодиль­ника из строя - неисправность реле, купил реле в ремонтной мастерской и заменил в холодильнике старое реле на новое. Холодильник заработал. Никифор Набоков одобрил действия Михаила Морозова.

1. Требовалось ли Михаилу Морозову специально сооб­щать Никифору Набокову о действиях в его интересе, если эти действия предпринимались в его присутствии?

2. Какие правила применяются к отношениям Михаила Морозова и Никифора Набокова после одобрения последним действий Михаила Морозова, если это одобрение было уст­ным?

3. Обязан ли Никифор Набоков оплатить расходы Ми хайла Морозова, связанные с покупкой нового реле для холо­дильника?

4. Вправе ли Михаил Морозов рассчитывать на возна­граждение за проведенный ремонт холодильника?

Семинарское занятие 75 Договор комиссии. Агентский договор

Цель: сформировать целостное представление о договоре поручения, выявить особенности и провести сравнительный анализ с агентским договором.

Организационная форма занятия:семинар

Вопросы для обсуждения

  1. Понятие, правовое регулирование договора комиссии. Договор комиссии и смежные договоры.

  2. Элементы договора комиссии.

  3. Порядок заключения и прекращения договора.

  4. Понятие, правовое регулирование, особенности агентского договора.

  5. Порядок заключения и прекращения агентского договора.

Методические рекомендации

В ходе подготовки к семинарскому занятию необходимо проанализировать правила, по которым отвечает комиссионер перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним для комитента; правила по которым осуществляется возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения; особенности заключения договора субкомиссии.

Давая определение агентского договора, студенты должны обратить внимание на характер фактических действий, которые обязан совершать агент наряду с юридическими в пользу принципала. Не следует упускать из внимания соотношение агентского договора с договором комиссии и поручения, выявляя при этом особенности каждого из договоров.