Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 59. Ст. 1064 - 1101.

Рекомендуемая литература (основная)

1. Российское гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2010. С. 1078-1088

Рекомендуемая литература (дополнительная)

1. Агарков М. М. Возникновение обязательств из причинения вре­да. — В кн.: Гражданское право. Т. 1 /Под ред. М. М. Агаркова и Д. М. Генкина. М., 1944, - 427 с.

2. Антимонов Б. С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонару­шении. М., 1950. –312 с.

3. Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности / Отв. ред. Кузнецова Л.В. – М.: Статут, 2010.

4. Агибалова Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности / Агибалова Е.Н. // Налоги – 2010-№ 7.

5. Ващенко Ю.С. Уровни восприятия и понимания гражданской ответственности / Ващенко Ю.С. // Российская юстиция – 2010-№ 6.

2. Камынин И.Д. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина / Камынин И.Д. // Законность – 2010-№ 6.

3. Манукян М.А. Четыре подхода к определению права, подлежащего применению к деликтным обязательствам / Манукян М.А. // Международное публичное и частное право – 2009-№ 5.

4. Питилимов М. Деньги за потерянное время / Питилимов М. // ЭЖ-Юрист – 2010-№ 25.

5. Черновол И.В. Возмещение ущерба, причиненного преступлением / Черновол И.В. // Законность – 2010-№ 6.

Интернет – источники

1. garant.ru

2. lawcanal.ru

3. civilista.ru

Задание для самостоятельной работы студентов Темы научных сообщений и рефератов

1. Понятие источника повышенной опасности в гражданском праве

2. Соотношение деликтной и договорной ответственности

Объем реферата или научного сообщения 10-12 печатных страниц, 14 кеглем через два интервала.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

Задание 1. Продолжить заполнение таблицы по форме приведенной к семинарскому занятию №1 методического пособия.

Задание 2.

Решить задачи::

1. Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим па длинном поводке бойцовую собаку без намордника. Котенок зашипел па собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин, выхватив из кармана складной охот­ничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкнна и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Hypuев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал — ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи — прокушена рука до кости, а собака — сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал в суд встреч­ный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки.

1. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кружкину Нуриевым, а также Васе — собакой Нуриева?

2. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стои­мости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?

2. При столкновении грузового теплохода с пассажирским, послед­ний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был ка­питан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова, 35 лет, имевшая на своем иждивении мать, 60 лет, и дочь, 10 лет; Корнев, 40 лет, имевший на своем иждивении жену, 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возме­щении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям.

1. Имеют ли право на возмещение вреда, лица, указанные в исках?

2. В течение какого времени возмещается вред лицам, указанным в исках?

3. Кто возмещает вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кор­мильца ?

1. Обязано ли морское пароходство возместить необходимые расходы на погребение Лаховой и Корнева их родственникам, понесшим эти расходы?