Тема22. Производство в суде надзорной инстанции

1. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений.

2. Порядок подачи надзорной жалобы и представления.

3. Порядок рассмотрения надзорной жалобы Президиумом Вер­ховного Суда РФ.

4. Пределы рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

5. Основания для отмены или изменения судебных постанов­лений в порядке надзора.

6. Полномочия суда надзорной инстанции.

Нормативные источники

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – Гл. 41.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с приняти­ем и введением в действие ГПК РФ».

Дополнительная литература

1. Алиев, М. Пути усовершенствования порядка рассмотрения надзорных жалоб и представлений / М. Алиев // Российская юсти­ция. – 2004. – № 4.

2. Афанасьев, Д. В. Нарушение публичных интересов как ос­нование для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора / Д. В. Афанасьев // Законодательство и экономика. – 2006. – № 1.

3. Борисова, Е. А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апел­ляционной, надзорной проверки судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 1.

4. Власов, А. В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6.

5. Кашкарова, И. Срок обжалования судебных постановлений в суд надзорной инстанции / И. Кашкарова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 2.

6. Никоноров, С. Ю. Задачи и цели стадии проверки судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе / С. Ю. Никоноров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. –№ 2.

7. Потапенко, С. В. О соотношении принципов диспозитивности и законности в суде надзорной инстанции по гражданским делам / С. В. Потапенко // Российская юстиция. – 2005. – № 4.

Задачи

1. Яркин приобрел автомобиль ВАЗ, в процессе эксплуатации которого были выявлены многочисленные дефекты. Покупатель обратился в адрес ОАО «АвтоВАЗ» с претензией и потребовал принять некачественный автомобиль и возвратить уплаченные за него деньги. В удовлетворении претензии Яркину отказали, после чего он обратился в суд и просил обязать ответчика принять автомашину, выплатить ее рыночную стоимость, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и расходы по проведению экспертизы.

Решением районного суда г. Тольятти иск был удовлетворен. Постановлением апелляционной инстанции данное решение остав­лено без изменения.

Имеется ли у него возможность оспорить данное постановление в надзорной инстанции?

2. Ввиду длительного безвестного отсутствия Чердышева в месте постоянного жительства суд своим решением объявил его умершим. Через некоторое время собственниками дома Чердышева были признаны по праву наследования два его брата.

Через полтора года Чердышев появился в своем поселке и об­ратился в юридическую консультацию, чтобы узнать, каким спосо­бом он может восстановить свои имущественные права. Адвокат разъяснил, что выход один – придется ставить вопрос о пере­смотре судебного решения в порядке надзора.

Правильно ли дал разъяснения адвокат?

3. Битников обратился в суд с иском в интересах своего не­совершеннолетнего сына о признании недействительным договора приватизации. Решением суда в иске было отказано. Апелляцион­ная и кассационная инстанции оставили это решение без измене­ния, однако Битников считает его необоснованным.

Может ли Битников обжаловать его в порядке надзора?