Тема4. Стороны в гражданском судопроизводстве

1. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обя­занности.

2. Процессуальное соучастие: основания и виды.

3. Процессуальные права и обязанности соучастников.

4. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.

5. Процессуальное правопреемство: понятие и основания. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

Нормативные источники

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – Гл. 4.

Дополнительная литература

1. Аббясов, Н. Ф. Стороны в гражданском процессе / Н. Ф. Аб­бясов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 4.

2. Воложанин, В. П. Изменение предмета и основания иска участниками процесса / В. П. Воложанин, Е. Р. Русинова // Арбит­ражный и гражданский процесс. – 2002. – № 5.

3. Горбашев, В. В. Развитие российского законодательства о соучастии / В. В. Горбашев // Законодательство и экономика. – 2003. – № 9.

4. Грось, Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом / Л. Грось // Российская юстиция. – 1998. – № 3.

5. Гукасян, Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Р. Е. Гукасян. – Саратов, 1970.

6. Клепикова, М. А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе / М. А. Клепикова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 9.

7. Юдин, А. В. Злоупотребление процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правонарушения / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7.

8. Юдин, А. В. Классификация злоупотреблений процессуаль­ными правами в гражданском судопроизводстве / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 2.

9. Юдин, А. В. Проблемы процессуального правопреемства, имеющего основанием уступку требования (цессию), в гражданском судопроизводстве / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский про­цесс. – 2011. – № 12.

10. Юдин, А. В. Процессуальная фигура «условного» ответчика в гражданском судопроизводстве / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 8.

Задачи

1. Курмаева в защиту интересов своих несовершеннолетних детей предъявила к автобазе «Турист» иск о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Ее муж, Курмаев, работал шо­фером автобазы и погиб в результате дорожно-транспортного проис­шествия. В судебном разбирательстве интересы автобазы защищали Генеральный директор и нанятый им адвокат.

Определите стороны по данному делу.

Дайте понятие стороны.

2. 10-летние Игорь Квашнин и Петр Старин играли во дворе дома в мяч и разбили стекло в квартире Лямзина, который предъявил к родителям Квашнина и Старина иск о взыскании 15 тыс. руб. в воз­мещение ущерба. Мама Квашнина явилась в суд и полностью признала исковые требования. Родители Старина в суд не явились, хотя о вре­мени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом.

Суд вынес решение о взыскании с Квашниных и Стариных солидарно 15 тыс. руб. Старины подали на решение суда жалобу, указав, что суд не имел права взыскивать 15 тыс. руб. с них соли­дарно, так как сумма требования явно завышена, а признание иска Квашниной не может служить основанием для солидарного взыскания.

Обоснована ли жалоба Стариных?

Определите вид соучастия.

Назовите права и обязанности соучастников.

3. Ростова предъявила в районный суд требование о восста­новлении на работе, указав в качестве ответчика заместителя ди­ректора завода, подписавшего приказ о ее увольнении.

Адвокат, представляющий интересы заместителя директора, просил суд в иске отказать, так как надлежащим ответчиком яв­ляется не заместитель директора, а завод.

Судья предложил Ростовой заменить ответчика, однако Ростова ответила отказом, указав, что не имеет к заводу никаких претензий, увольнение произведено на почве личных неприязненных отноше­ний с заместителем директора, уволившим ее во время команди­ровки Генерального директора завода.

Какое решение должен принять суд?

Назовите правила замены ненадлежащего ответчика.