Тема23. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам

1. Сущность и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

2. Субъекты и объекты пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Срок подачи заявлений.

3. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Нормативные источники

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – Гл. 42.

Дополнительная литература

1. Алиев, Т. Производство по пересмотру судебных постанов­лений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском про­цессе / Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 2.

2. Алиев, Т. Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоя­тельствам судебных постановлений в системе гражданского судо­производства / Т. Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 3.

3. Алиев, Т. Т. Проблемы классификации оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, всту­пивших в законную силу, в гражданском судопроизводстве / Т. Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 1.

4. Алиев, Т. Т. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступив­ших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ / Т. Т. Алиев, С. Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 5.

5. Фоков, А. П. О пересмотре вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам / А. П. Фоков // Российский судья. – 2010. – № 4.

Задачи

1. Судья районного суда рассмотрел заявление Витина о пе­ресмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Он уста­новил, что районным судом с Витина было взыскано 19 тыс. руб. в пользу Машкова в возмещение ущерба, причиненного столкновением автомашин. Однако позднее приговор суда был отменен. В связи с этим судья удовлетворил заявление Витина и вынес определение о возбуждении нового гражданского дела. В этот же день он рассмотрел вопрос по существу и вынес определение об отказе Машкову в иске.

Имеются ли в данной ситуации нарушения процессуальных норм?

2. На основании решения районного суда г. Саратова Постоленко выплачивает алименты на содержание престарелого отца, прожи­вающего отдельно от сына в г. Пензе.

В связи с рождением ребенка материальное положение в семье Постоленко значительно ухудшилось. Он обратился в районный суд с заявлением о пересмотре его решения по вновь открывшимся обстоятельствам с целью его отмены.

Как должен поступить судья?

3. Гунин обратился с иском к Панину о возврате переданной в пользование ответчику бензопилы. В судебном заседании Панин заявил, что бензопила у него украдена и он может возместить истцу убытки в денежной форме. Суд обязал Панина выплатить истцу денежную компенсацию в размере стоимости пилы. Через месяц после вступления решения в силу бензопила была возвращена Панину.

Может ли Гунин обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?