Тема11. Судебное доказывание

1. Доказывание в гражданском процессе и его особенности. Основные этапы доказывания.

2. Понятие доказательств и их классификация.

3. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

4. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательст­венные презумпции и их значение в доказывании.

5. Средства судебного доказывания и процессуальный порядок их исследования.

6. Обеспечение доказательств.

Нормативные источники

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – Гл. 6, 15.

2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государст­венной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – № 23. – Ст. 2291.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при установлении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потре­бителей».

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмот­рении дел об усыновлении (удочерении) детей».

10. Постановление Пленума Верховного Суда от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ».

Дополнительная литература

1. Баулин, О. В. Определение допустимости доказательств в граж­данском судопроизводстве / О. В. Баулин // Арбитражный и граждан­ский процесс. – 2005. – № 4.

2. Баулин, О. В. Изменение бремени доказывания и фактической ситуации в доказывании при разбирательстве гражданских дел О. В. Баулин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 8.

3. Бабарыкина, О. В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве / О. В. Бабарыкина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 3.

4. Боннер, А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел / А. Т. Боннер. – М., 2000.

5. Власов, А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе / А. А. Власов. – М., 1999.

6. Горелов, М. В. Доказательственная функция электронных до­кументов в гражданском процессуальном законодательстве Германии / М. В. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 8.

7. Исаенкова, О. В. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики / О. В. Иса­енкова, С. Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7.

8. Коваленко, А. Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе / А. Г. Коваленко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 2.

9. Кузнецов, В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ / В. Кузнецов // Арбитражный и граж­данский процесс. – 2003. – № 10.

10. Маташова, В. В. Доказательственный процесс в России: история и современность / В. В. Маташова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 7.

11. Мохов, А. К вопросу о назначении «независимых» экс­пертиз при отправлении правосудия / А. Мохов, А. Меденцов / Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12.

12. Мохов, А. А. Судебная и несудебная медицинская экспертиза: черты сходства и принципиальные отличия / А. А. Мохов // Ар­битражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.

13. Мохов, А. А. Правила допустимости доказательств в граж­данском процессе России и их применение в судебной практике / А. А. Мохов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 11.

14. Новицкий, В. А. Теория российского процессуального дока­зывания и правоприменение / В. А. Новицкий. – Ставрополь, 2002.

15. Просвиркин, А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе / А. Н. Просвиркин // Арбитражный и граж­данский процесс. – 2005. – № 6.

16. Решетникова, И. В. Курс доказательственного права в рос­сийском гражданском процессе / И. В. Решетникова. – М., 2000.

17. Решетняк, В. И. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве / В. И. Решетняк. – Екатеринбург, 1997.

18. Сахнова, Т. В. Судебная экспертиза / Т. В. Сахнова. – М., 1999.

19. Сериков, Ю. А. Правовые презумпции в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / Ю. А. Сериков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 4.

20. Сериков, Ю. А. Классификация презумпций в науке граж­данского процессуального права / Ю. А. Сериков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 5.

21. Соцуро, Л. В. К вопросу об обстоятельствах, имеющих зна­чение для дела / Л. В. Соцуро // Арбитражный и гражданский про­цесс. – 2005. – № 3.

22. Тихиня, В. Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве / В. Г. Тихиня. – Минск, 1983.

23. Треушников, М. К. Судебные доказательства / М. К. Тре­ушников. – М., 1998.

24. Формирование доказательственной базы по гражданским и уголовным делам. – М., 2004.

25. Фокина, М. А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве / М. А. Фокина. – Саратов, 1996.

26. Фокина, М. А. Исторические периоды и тенденции становления доказательственного права России (гражданско-процессуальный аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 10.

27.Фокина, М. А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам / М. А. Фокина //Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.

28. Фокина, М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам / М. А. Фокина //Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.

Задачи

1. Гражданин Ненароков обратился в кредитную организацию с просьбой выдать ему справку о проведенных денежных операциях с его счетом за последний год, которая ему необходима для разрешения спора в суде. Кредитная организация в выдаче подобной справки от­казала.

Каким образом Ненароков может получить необходимые дока­зательства?

2. При рассмотрении иска Ломакиной к Шульгину об установлении отцовства последний отрицал факт близости с истицей. Ломакина ходатайствовала перед судом о назначении судебно-генетической экс­пертизы. Шульгин возражал против этого и наотрез отказался предо­ставить генетический материал для проведения экспертизы.

Каким может быть решение суда в данном случае?

3. Истец предъявил иск к супруге о признания брака недей­ствительным. В качестве доказательства он указал на видеозапись, в которой его супруга в беседе со своей подругой призналась, что она вступила в брак с целью получения регистрации в г. Москве. Ответчица просила исключить данное доказательство из судебного разбиратель­ства, так как его нельзя признавать допустимым, поскольку видеозапись велась скрытой камерой в квартире подруги без ее согласия.

Какое решение может принять суд?

Тесты по общей части гражданского процессуального права

1. Гражданское процессуальное право – это:

а) совокупность правовых норм, регулирующих порядок воз­буждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а также пересмотра судебных актов, т.е. правосудие по гражданским делам;

б) урегулированная законом деятельность по принудительному исполнению судебных актов;

в) система взглядов, воззрений, концепций, теорий о характере, сущности и закономерностях развития гражданского процессуаль­ного права, практики его применения.

2. Методом гражданского процессуального права является:

а) диспозитивный;

б) императивный;

в) императивно-диспозитивный.

3. Процессуальная форма – это:

а) порядок рассмотрения гражданских дел;

б) деятельность суда и других участвующих в деле лиц, направ­ленная на рассмотрение и разрешение гражданских дел;

в) последовательный, определенный нормами гражданского про­цессуального права порядок рассмотрения гражданского дела, вклю­чающий в себя определенную систему гарантий.

4. Стадия гражданского процесса – это:

а) его определенная часть, объединенная совокупностью про­цессуальных действий, направленных на достижение самостоя­тельной (окончательной) цели;

б) составная часть единого гражданского судопроизводства;

в) часть гражданского процесса, заканчивающаяся вынесением судебного постановления.

5. Источником гражданского процессуального права является:

а) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;

б) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;

в) Уголовный кодекс Российской Федерации.

6. Какой из указанных ниже принципов относится к организа­ционным:

1) диспозитивности;

2) непрерывности судебного разбирательства;

3) равенства граждан и организаций перед законом и судом?

7. Какой из перечисленных принципов относится к функцио­нальным:

1) гласности;

2) независимости судей;

3) диспозитивности?

8. Подведомственность – это:

а) относимость нуждающихся в государственно-властном раз­решении споров о праве и иных дел, к ведению различных государ­ственных, общественных органов и третейских судов;

б) относимость нуждающихся в государственно-властном раз­решении споров суду, компетентному рассмотреть и разрешить то или иное гражданское дело;

в) свойства дел, в зависимости от которых дела распределяются между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

9. Подсудность гражданского дела – это:

а) пределы компетенции суда относительно круга гражданских дел, которые он правомочен рассматривать;

б) пределы компетенции суда и других юрисдикционных ор­ганов по защите нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов;

в) право гражданина самостоятельно выбрать суд для обраще­ния за защитой нарушенных прав и законных интересов.

10. Что из перечисленного не относится к видам подведомст­венности:

а) смешанная;

б) императивная;

в) родовая?

11. Виды подсудности – это:

а) родовая и территориальная;

б) общая, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;

в) альтернативная, договорная, исключительная.

12. Субъекты гражданского процесса – это:

а) суд, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие право­судию;

б) лица, участвующие в деле;

в) лица, участвующие в деле, и лица, содействующие право­судию.

13. Стороной в гражданском процессе является:

1) свидетель;

2) судья;

3) истец.

14. Правом изменения иска обладает:

а) истец;

б) ответчик;

в) судья.

15. Процессуальное правопреемство – это:

а) участие в деле нескольких истцов;

б) участие в деле нескольких ответчиков;

в) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим ли­цом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

16. Процессуальное соучастие – это:

а) участие в одном деле нескольких истцов или ответчиков, ин­тересы и требования которых не исключают друг друга;

б) участие лица на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;

в) вступление лица в уже возникший между истцом и ответчи­ком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора.

17. Какое процессуальное положение занимает лицо, не заявля­ющее самостоятельных требований, вступающее в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика:

а) представитель ответчика;

б) представитель истца;

в) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования?

18. Какое процессуальное положение занимает лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступающее в уже возникший процесс:

а) представитель истца;

б) истец;

в) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования?

19. Укажите момент гражданского процесса, не допускающий вступления третьих лиц в возникший процесс:

а) подготовка судебного заседания;

б) начало рассмотрения дела по существу;

в) постановление и оглашение решения.

20. Укажите, какими из нижеперечисленных прав не обладает прокурор:

а) правом давать заключения по делу;

б) правом подавать иски в защиту прав других лиц;

в) правом заключать мировые соглашения.

21. Представителем в суде может быть:

а) дееспособное лицо, которое совершает процессуальные дей­ствия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в ин­тересах представляемого;

б) лицо, участвующее на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязан­ности по отношению к одной из сторон;

в) дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформлен­ные полномочия на ведение дела и обладающее правом на совершение процессуальных действий от имени и в интересах представляемого.

22. Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной пред­ставляемым лицом:

а) предъявление встречного иска;

б) ознакомление с материалами дела;

в) представление доказательств;

г) заявление отводов.

23. Судебные расходы – это:

а) государственная пошлина;

б) расходы по оплате помощи адвоката;

в) государственная пошлина и издержки, связанные с рассмот­рением дела.

24. Государственная пошлина – это:

а) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;

б) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально упол­номоченные органы совершают действия и выдают документы, име­ющие юридическое значение;

в) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту.

25. Размер государственной пошлины устанавливается:

а) соглашением сторон;

б) законом;

в) судом.

26. Судебные штрафы – это:

а) имущественная санкция, применяемая к лицам, участвующим в деле и содействующим правосудию, а также к иным субъектам за неисполнение возложенных на них законом или судом гражданско-процессуальных обязанностей;

б) имущественная санкция, применяемая к гражданам за нару­шение ими норм гражданского процессуального законодательства;

в) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу.

27. Какие из указанных ниже сроков устанавливаются законом:

а) исправления недостатков искового заявления;

б) отложения разбирательства дела;

в) подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

г) представления письменных или вещественных доказательств?

28. Судебное доказывание – это:

а) деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств;

б) деятельность, направленная на обнаружение и собирание до­казательств;

в) деятельность по собиранию и оценке доказательств.

29. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания:

а) факты – основания заявленного иска;

б) преюдициально установленные факты;

в) факты возражений против иска?

30. Кому из участников процесса принадлежит право опре­деления предмета доказывания:

а) суду;

б) сторонам;

в) суду и сторонам?

31. Укажите легальное определение понятия доказательств:

а) полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

б) любые фактические данные, на основе которых суд устанав­ливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих тре­бования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

3) любые фактические данные, полученные в соответствии с за­коном и обладающие юридической силой.

32. Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского процесса:

а) первоначальные и производные;

б) личные и вещественные;

в) допустимые и относимые?

33. Что из перечисленного не относится к правам эксперта:

а) просить суд о представлении дополнительных доказательств;

б) самостоятельно собирать материалы для производства экс­пертизы;

в) задавать вопросы свидетелям?

34. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбужде­ния дела в суде:

а) нотариат;

б) суд;

в) органы государственного управления, дающие заключение по делу?

35. Письменные доказательства – это:

а) документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имею­щих значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;

б) объяснение стороны или третьего лица, содержащее сведения о фактах, которые должна доказать другая сторона или третье лицо;

в) предметы, на которых посредством знаков выражены сведе­ния о фактах, имеющие значение для решения дела.

36. Вещественные доказательства – это:

а) предметы, на которых посредством знаков выражены сведе­ния о фактах, имеющих значение для разрешения дела;

б) предметы, вещи, которые внешним видом, качеством, свой­ствами, местом нахождения и т.п. могут служить средством установ­ления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разреше­ния дела;

в) документы, выполненные в форме цифровой, графической за­писи, в том числе полученные посредством факсимильной, элект­ронной и иной связи либо иным, позволяющим установить досто­верность документа способом.

37. Что из перечисленного не является средством доказывания:

а) объяснения сторон и третьих лиц;

б) консультация специалиста;

в) заключение эксперта?