Тема9. Процессуальные сроки

1. Понятие и виды процессуальных сроков.

2. Исчисление процессуальных сроков.

3. Порядок продления, приостановления и восстановления про­цессуальных сроков.

Нормативные источники

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – Гл. 9.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных право­нарушениях».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Дополнительная литература

1. Богомолов, А. А. Своевременность разрешения граждан­ских дел как задача гражданского судопроизводства / А. А. Бого­молов, О. В. Исаенкова, А. А. Сидоровнин // Арбитражный и граж­данский процесс. – 2002. – № 6.

2. Брант, И. Н. Развитие законодательства о сроках рассмот­рения гражданских дел / И. Н. Брант // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.

3. Вострикова, Л. Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав / Л. Г. Вострикова. – М., 2000.

4. Петрушин, Ю. П. Процессуальные сроки / Ю. П. Петрушин. – М., 2003.

5. Филатова, М. Проблемы применения процессуальных сроков по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (глава 26 ГПК РФ) / М. Филатова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 3.

Задачи

1. Определите виды сроков и последствия их истечения:

– сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел;

– срок исправления недостатков искового заявления;

– сроки исполнения судебных поручений;

– сроки представления доказательств;

– срок изготовления протокола судебного заседания;

– срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;

– сроки обжалования решений (определений) суда;

– сроки исполнения решения суда.

2. Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причи­ненного повреждением имущества, проводилась судьей в течение месяца после принятия к производству суда искового заявления. Ре­шение по делу суд вынес через три месяца.

Какие нарушения допущены судом?

Каковы последствия этих нарушений?

3. 20 января суд вынес решение о взыскании с Норова в пользу Минорова денежной суммы по договору аренды. 23 января Норов скончался, не успев подать апелляционную жалобу. 12 февраля суд приостановил производство по делу.

Сын Норова обратился 25 февраля в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 20 января. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок обжалования истек 22 февраля в связи с приостановлением производства по делу.

Правомерны ли действия судьи?

Тема10. Судебные расходы. Гражданская процессуальная ответственность

1. Понятие, виды и значение судебных расходов.

2. Государственная пошлина: размеры и порядок уплаты.

3. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Ее отсрочка, рассрочка и уменьшение размера. Доплата и возврат государственной пошлины.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела в суде. Состав из­держек.

5. Распределение судебных расходов между сторонами.

6. Процессуальные штрафы: основания и порядок наложения. Сложение и уменьшение штрафа.

Нормативные источники

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – Гл. 7.

2. Налоговый кодекс РФ. – Ч. 2. – Гл. 25.3.

Дополнительная литература

1. Бутнев, В. В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности / В. В. Бутнев. – Ярославль, 1989.

2. Мосин, Е. Ф. Судебные расходы юридических лиц и граждан / Е. Ф. Мосин. – СПб., 1998.

3. Нохрин, Д. Г. Формы государственного принуждения в граж­данском судопроизводстве / Д. Г. Нохрин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 2011. – № 4.

4. Фалькович, М. Судебные расходы / М. Фалькович // Хозяй­ство и право. – 2006. – № 2.

5. Шерстюк, В. М. Расходы по оплате переводчика // Российское право. – 2002. – № 1.

Задачи

1. Панов отказался от иска о взыскании с Зотова 37 000 руб., в связи с тем, что долг Зоновым был возвращен. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.

Вправе ли истец требовать возврата государственной пошлины?

2. Громов обратился в суд с иском об истребовании у Фролова имущества, переданного на хранение. В ходе судебного разбира­тельства Фролов согласился вернуть имущество и признал иск, но просил суд не взыскивать с него государственную пошлину, уп­лаченную истцом. Истец согласился с ходатайством ответчика.

Подлежит ли взысканию государственная пошлина с ответчика?