Тема 4. Цивільний|громадянський| позов в кримінальному|карному| процесі

1. Поняття і значення цивільного|громадянського| позову в кримінальному|карному| процесі. Юридична природа цивільного|громадянського| позову.

2. Предмет і підстави цивільного|громадянського| позову про відшкодування матеріальних збитків. Предмет і підстави позову про відшкодування моральної шкоди. Відшкодування коштів|коштів|, витрачених установою охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілих від злочину.

3. Загальна|спільна| характеристика провадження за цивільним|громадянському| позовом в досудових і судових стадіях кримінального|карного| процесу.

4. Обов'язки держави по відшкодуванню шкоди, заподіяної|спричиненої| злочином.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

• Про практику застосування| судами законодавства|, яким| передбачені права потерпілих від злочинів: постанова| Пленуму Верховного Суду України від 2 липня| 2004 року|року| № 13 // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 8.

• Застосування кримінально-процесуального законодавства|, що| передбачає захист| прав потерпілого (за матеріалами узагальнення| судової практики) // Вісник Верховного Суду України. - 1999.- №1(11).

• Альперт С.А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления.- Харьков, 1984.

• Білоконєв  В. Застосування законодавства| про порядок|лад| відшкодування шкоди|, заподіяної незаконими| діями правоохоронних| органів: процесуальні проблеми| // Право України.- 1996.- №6.

• Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе.- Л., 1972.

• Зинатуллин З.З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе.- Казань, 1974.

• Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе.- М., 1977.

• Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве.- К., 1989.

• Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом.- М., 1997.

• Тальберг Д.Г. Гражданский иск в уголовном суде или соединённый процесс.- К., 1988.

• Рыженков А.Я., Филиппов П.М. О возмещении ущерба на предварительном следствии.- Волгоград, 1983.

Завдання|задача| 33. Болтянська працювала касиром одного з банків України. Скориставшись малограмотністю декількох вкладників, вона замість приходу|прибутку| грошових сум, що вносяться ними, оформляла витрату і таким чином викрала 4564 грн. Так, наприклад, вкладниця Фатєєва внесла в банк 30 грн., але|та| неправильно оформила касовий ордер. Болтянська в документах оформила видачу Фатєєвій 30 грн. і викрала у|в,біля| неї 60 грн. Аналогічним чином вона вчинила|вчинила| розкрадання і у|в,біля| декількох інших вкладників. За даними фактами була порушена кримінальна справа за ч.3 ст.191 КК|. Під час провадження досудового слідства|наслідку| вкладники, у|в,біля| яких були викрадені гроші, заявили цивільні|громадянські| позови у розмірі викрадених у|в,біля| них сум. Розглянувши|розгледівши| кримінальну справу за обвинуваченням|обвинуваченню| Болтянської, суд визнав її винною і, призначивши їй покарання|наказання|, задовольнив також цивільні|громадянські| позови обдурених вкладників, стягнувши з|із| Болтянської на їх користь відповідні суми.

Чи правильно рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду за цивільним|громадянському| позовом?