- •Гвардейцев м.И. Кузнецов п.Г. Розенберг в.Я.
- •Математическое обеспечение управления
- •Меры развития общества
- •Радио и связь
- •Предисловие
- •Введение
- •1. Законы исторического развития человечества
- •1.1. Природа и общество
- •1.2. Законы общества
- •2. Критерии общественного развития
- •2.1. Граница необходимог0 и свободного
- •2.2. Уровень удовлетворения потребностей
- •2.3. Скорость возвышения потребностей
- •3. Теория математического обеспечения управления
- •3.1. Основные закономерности познания мира
- •3.1.1. Конкретное и абстрактное
- •3.1.2. Дедукция и индукция
- •3.1.3. Категориальное мышление
- •3.1.4. Взаимосвязи и противоположности
- •3.2. Управление
- •3.2.1. Категориальный анализ управления
- •3.2.2. Управление и объективные законы
- •3.2.3. Динамика управления
- •3.3. Математика
- •3.3.1. Математические объекты
- •3.3.2. Математическая теория
- •3.4. Социальное время
- •3.4.1. Распределение социального времени на свободное и необходимое
- •3.4.2. Распределение социального времени на личное и общественное
- •3.4.3. Распределение социального времени на удовлетворение духовных и материальных потребностей
- •3.4.4. Связь личного свободного времени и необходимого социального времени
- •3.4.5. «Мир и война» в бюджете социального времени
- •4. Система единиц для описания социально-экономических процессов
- •4.1. Единица социального времени
- •4.1.1. Социальная структура общества
- •4.1.2. Взаимосвязи потребностей
- •4.1.3. Состав и мера потребностей
- •4.2. Единица социального развития
- •4.2.1. Сила развития
- •4.2.2. Источники социального развития
- •4.2.3. Прогнозирование развития
- •4.2.4. Качество прогнозирования развития
- •4.3. Единица социального производства
- •4.3.1. Качество технологий
- •4.3.2. Объем производства
- •4.3.3. Скорость выпуска продукта
- •4.4. Единица творчества
- •4.4.1. Сила творчества
- •4.4.2. Банк идей
- •5. Функционирование системы математического обеспечения управления
- •5.1.1. Личная нравственность
- •5.1.2. Общественная нравственность и управление
- •5.2. Управляемые процессы
- •5.3. Сила развития и управление распределением социального времени
- •5.3.1. Безальтернативные решения
- •5.3.2. Прогнозируемые последствия
- •5.3.3. Распределение социального времени
- •5.4. Социально-экономические «раковые опухоли»
- •5.4.1. Диагноз опасности
- •5.4.2. Материальные потребности
- •5.4.3. Потребность в управлении
- •5.4.4. Духовные потребности
- •5.5. Управление и самоуправление
- •5.5.1. Человечество и природа
- •5.5.2. Что должен знать президент?
- •5.5.3. Что может президент?
- •Заключение
- •Приложение 1. Список категориальных пар
- •Приложение 2. Законы природы
- •Правая часть таблицы
- •Приложение 3. Некоторые проблемы теории математического обеспечения управления
Заключение
Если читатель вместе с авторами терпеливо дошел до этих строк и если авторам удался их замысел, то он должен увидеть мир нашей жизни иными глазами. Абстракция «социальное время» (СВ) в этом мире обретает новое содержание. Как целостность СВ отражает единство астрономического времени и всей совокупности людей, составляющих общество. Понятие «социальное время» обладает всеми свойствами меры, так как имеет и качественную сторону, и количественную.
Количественная сторона социального времени представлена с помощью новой единицы измерения—миллион-человеко-год (МГ). Это «двумерная» единица в таком же смысле, как, например, единица скорости — метр в секунду, в которой фиксированы две другие единицы: «метр» и «секунда». В единице социального времени зафиксировано соединение двух единиц: «миллион человек» и «астрономический год». Эта единица остается неизменной (инвариантной) до тех пор, пока неизменными остаются понятие «человеческое общество», состоящее из отдельных людей, и время обращения Земли вокруг Солнца.
Качественная сторона абстрактного понятия «социальное время» раскрывается при его конкретизации с помощью совокупности категориальных пар, отражающих существенные специфические стороны жизни человеческого общества в формах единства противоположностей. Каждая часть социального времени связана с удовлетворением одной из потребностей. При этом в одно и то же время происходит как производство средств удовлетворения потребностей, так и их потребление. Удовлетворяя личные потребности, общество «производит» человека, т. е. самовоспроизводится.
Единство качественной и количественной сторон абстракции «социальное время» обеспечивает возможность отражения в его единице точной картины всех сторон социально-экономической жизни. Это отражение обладает свойствами голографического образа, так как в каждой части этой единицы представлены все качественные стороны жизни общества в их точных количественных пропорциях. Основной закон исторического развития общества, выражающийся в движении его к свободе от материальных трудностей и духовных ограничений, находит количественное отражение в единице социального времени как граница между свободным и необходимым социальным временем, смещающаяся в сторону увеличения свободы.
Абстракция «сила социального развития» приобрела свойства меры, выражающей темп и направление развития общества. Количественная сторона ее представлена единицей силы развития (РВ), с помощью которой может быть измерено «давление» на границу между свободным и необходимым социальным временем. На силу развития оказывает влияние каждая часть расходуемого социального времени. При этом составляющие силы развития могут иметь как положительное, так и отрицательное значение. В этом проявляется качественная сторона этого понятия.
Абстракция «социальное производство» устанавливает взаимосвязь общества с природой, отражая существеннейшее свойство жизни — противостояние действию физического закона диссипации материи в пространстве (второй закон термодинамики). Количественная сторона этого понятия отражена единицей социального производства (КП) как объективной мерой возможности выполнения внешней работы для удовлетворения потребностей одного миллиона человек в течение одного года.
Понятие «сила творчества» качественно отражает интеллектуальную мощь человеческого разума, а количественно выражается единицей социального творчества (ТВ).
Все рассмотренные понятия неразрывно связаны с понятием «нравственность» и позволяют взглянуть на него с количественной точки зрения.
Социально-экономическая жизнь общества является сложнейшим процессом, изучение которого находится на начальной стадии. Степень изученности этого процесса неразрывно связана со счастьем и благоденствием человечества как целостности. Увеличение физических возможностей воздействия людей на окружающий мир требует усиления мощности разума человечества. Ошибки, допускаемые людьми при управлении в обществе, влекут за собой усиливающиеся последствия вплоть до потенциальной возможности гибели человечества. Поэтому самопознание человечества стало наиважнейшей задачей. Управление в обществе в целом и в каждой его части не должно и не может быть стихийным.
Осмысление сложившегося положения и оценка последствий принимаемых решений, базирующиеся на введенной системе единиц, создают предпосылки для управления в обществе на основе познанных объективных законов исторического развития с применением информационных систем. Содержательная сторона этих процессов может быть представлена функционирующей системой математического обеспечения управления.
Введенная система единиц обладает новым качеством. С ее помощью становятся алгоритмически разрешимыми многие задачи управления в обществе, которые ранее относились к числу сугубо творческих.
Коллективно осознанное и стихийное управление в обществе едины в своей противоположности. Они дополняют друг друга. Развитие человечества идет по пути усиления осознанного управления, не исключая его стихийной составляющей. Попытка догматически исключить один из этих способов управления объективно обречена на провал.
Область применения полученных результатов охватывает все уровни управления — от отдельного человека до президента, от органов управления в масштабе страны до международных ассоциаций.
Авторы отдают себе отчет в сложности восприятия введенных абстракций. Все содержание книги преследовало одну цель — конкретизацию введенных абстракций до уровня, обеспечивающего их практическое применение при разработке алгоритмов системы математического обеспечения.