- •СОциально-психологические аспекты иррациональных представлений российских избирателей
- •Глава 1. Социально-психологические механизмы построения гражданами образа политического лидера государства 19
- •Глава 2. Эмпирическое исследование системы категорий восприятия и оценки избирателями политических лидеров России 57
- •Глава 3. Эмпирическое исследование смыслогенетических оснований системы перцептивных категорий избирателей 108
- •3.1. Постановка проблемы. Цель, задачи и гипотезы исследования 108
- •3.2. Методический аппарат, процедуры и объект исследования 111
- •3.3. Результаты и их обсуждение 114
- •Введение
- •Социально-психологические механизмы построения гражданами образа политического лидера государства
- •Основные подходы к изучению и результаты исследования детерминации восприятия и оценки избирателями политических лидеров
- •Культурно-исторический подход
- •Социально-психологический подход
- •Ситуационный подход
- •Когнитивные и аффективные механизмы построения образа политического лидера: проблема рационального и иррационального
- •Перцептивные гипотезы
- •Личные конструкты
- •Архетипические образы и защитные механизмы
- •Социальные представления и этническая картина мира
- •Иррациональные идеи
- •Имплицитные представления граждан о государстве как детерминанты восприятия и оценки ими политических лидеров
- •Эмпирическое исследование системы категорий восприятия и оценки избирателями политических лидеров России
- •Постановка проблемы. Цель, задачи и гипотезы исследования
- •Методический аппарат, процедуры и объект исследования
- •Результаты и их обсуждение
- •Система категорий восприятия и оценки политических лидеров
- •Ключевые категории восприятия и оценки политических лидеров
- •Гражданская и нравственная позиция
- •Деловой и политический вес
- •Образованность и культура поведения
- •Творческая энергия и активность
- •Ключевые категории и типологическое пространство политических лидеров
- •Субъективная значимость категорий
- •Прогностическая функция категорий
- •Перцептивные установки избирателей Перцептивные установки избирателей в отношении действующих политических лидеров
- •Выводы по главе
- •Эмпирическое исследование смыслогенетических оснований системы перцептивных категорий избирателей
- •Постановка проблемы. Цель, задачи и гипотезы исследования
- •Методический аппарат, процедуры и объект исследования
- •1) Быть примером гражданской честности и законопослушности (законопослушность);
- •Результаты и их обсуждение
- •Социальные представления избирателей, релевантные восприятию и оценке ими политических лидеров Представления, релевантные оценке гражданской и нравственной позиции политического лидера
- •Представления, релевантные оценке делового и политического веса политического лидера
- •Представления, релевантные оценке творческой энергии и активности политического лидера
- •Ассоциативные связи представлений, релевантных восприятию и оценке политического лидера
- •Иррациональные образы-представления избирателей о России как детерминанты восприятия и оценки ими политических лидеров
- •Образ России: внешнеполитический аспект
- •Образ России: внутриполитический аспект
- •Перспективы коррекции иррациональных идей
- •Заключение
- •Литература
- •Добрый день!
Творческая энергия и активность
Четвертый конструкт второго порядка (15% дисперсии результата) интерпретирован нами как конструкт оценки творческой энергии и активности политического лидера.
По шкале этого конструкта политический лидер может быть оценен в диапазоне, где крайние полюса описываются характеристиками:
-
смелый, способный идти на риск, открытый влиянию нового (новатор);
-
человек энергичный, деловой, инициативный (энергичный),
и, напротив,
-
осторожный, придерживается традиционных подходов (консерватор);
-
человек инертный, пассивный (безынициативный) (табл. 7).
Ключевые категории и типологическое пространство политических лидеров
Важно то, что данная система конструктов задает конечную типологию политических лидеров, отвечающую на вопрос, какие политики бывают. Проблема типологии политических лидеров продолжает оставаться актуальной. Существует много попыток типологизации политических лидеров по разным признакам. Наиболее популярной является типология Дж. Барбера [104, с. 287-288]. Вместе с тем ценность предлагаемой нами типологии политических лидеров состоит в том, что она построена на основе анализа картины мира российских избирателей, и отражает субъективную «топологию» пространства политических лидеров, характерную для российского избирателя.
Таблица 7.
Проекция объектов в поле конструкта «Творческая энергия
и активность политического лидера» (factor scores)
Полюс «Новаторство, активность,
инициативность!»
-
Лужков
2,261436
Ульянов
-0,15678
Немцов
1,608108
Райков
-0,23908
Жириновский
1,492547
Лебедь
-0,26646
Кириенко
1,339457
Терентьев
-0,31837
Атрошенко
1,253443
Сметанюк
-0,35596
Явлинский
1,227555
Кивацкий
-0,35959
Киричук
0,677797
Шерегов
-0,457
Борисов
0,523138
Кореляков
-0,4876
Григорьев
0,508062
Бондарь
-0,58154
Чеботарев
0,494564
Корепанов
-0,60603
Неелов
0,491512
Барышников
-0,64934
Березовский
0,483217
Строев
-0,70413
Чубайс
0,461081
Примаков
-0,73469
Загорчик
0,191995
Черепанов
-0,91935
Селезнев
0,185455
Гайдар
-1,0115
Плавник
0,180257
Черномырдин
-1,1326
Рокецкий
0,175127
Зюганов
-1,80251
Филипенко
0,159863
Ельцин
-2,93206
Полюс «Консерватизм, пассивность!»
-
Теоретически, система из 4 измерений задает матрицу из 16 типов политиков. Однако какие-то из теоретически определенных ниш остаются не занятыми (рис. 2).