Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Система работы с персоналом Эл. учебник.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
01.05.2019
Размер:
1.21 Mб
Скачать

Контрольные вопросы:

  1. Какие понятия характеризуют рынок трудовых ресурсов?

  2. Назовите основные компоненты простой модели рыночных от­- ношений?

  3. На какие основные группы разделяется персонал?

  4. Назовите основные подсистемы работы с персоналом?

  5. Назовите главные нормативные документы предприятия.

Устав организации

Договор учредителей

Бизнес-план предприятия

Философия организации

Правила внутреннего трудового распорядка

Коллективный договор

Положение об оплате груда

Структура управления организацией

Штатное расписание организации

Матрица распределения функций

Положение о подразделениях

Должностные инструкции Регламенты организации

Модели рабочих мест персонала

Трудовые договоры сотрудников

Модели служебной карьеры

Положение об аттестации персонала

Программы обучения персонала

Годовой отчет по персоналу

План введения в должность

Рис. 1.1.6. Взаимосвязь подсистем работы с персоналом

С нормативными документами

1.2. Кадровая политика

Важно не то место, которое мы занимаем, а то направление, в котором мы движемся.

Гольмс

Типы власти в обществе

Кадровая политика определяет генеральную линию и принципиаль­ные установки в работе с персоналом на длительную перспективу. Кад­ровая политика формируется государством, ведущими партиями и ди­рекцией предприятия и находит конкретное выражение в виде админи­стративных и моральных норм поведения работников на предприятии.

Кадровая политика предприятия должна находить отражение в следующих документах: Устав организации; Философия организации; Коллективный договор; Правила внутреннего трудового распорядка; Контракт сотрудника; Положение об оплате труда; Положение об ат­тестации кадров.

Известны три исторических типа власти в обществе, возникшие не­сколько тысячелетий назад, дошедшие до нас через опыт великих на­родов и личностей. Названия их происходят от греческого слова "kratos" - власть.

Охлократия (от греч. ochlos - толпа) характеризуется отсутствием четкого подчинения граждан нормам морали и права, когда общест­венное поведение определяется на стихийном собрании, митинге, сходке людей. Охлократия возникла в период распада первобытнооб­щинного строя и прошла все исторические эпохи.

Автократия означает неограниченную власть в обществе одного ли­ца (от греч. athor - автор). Она возникла в первобытном обществе как власть сильного вождя, и ее "золотой век" пришелся на рабовладельче­ский и феодальный строй, когда власть держалась на "карающем мече".

Демократия (от греч. demos - народ) предусматривает "власть народа" на основе общественного самоуправления. Демократический принцип организации государства известен со времен Древней Гре­ции, Новгородского вече и Парижской коммуны.

Стиль руководства

Типы власти в обществе сформировали три основных и один ком­бинированный стиль руководства (табл. 1.2.1).

Авторитарный стиль характеризуется тем, что руководитель в принятии решений всегда ориентируется на собственные цели, крите­рии и интересы, практически не советуется с трудовым коллективом, ограничивается узким кругом единомышленников.

Таблица 1.2.1

Характеристика стилей руководства

Параметры

взаимодейст-

вия руководи­тели с подчи-

ненными

Стили руководства

авторитарный

демократический

либеральный

смешанный

Методы

принятия

решений

Единолично решает вопросы

Перед принятием решения советуется с подчиненным

Ждет указаний от руководства или решения совещания

Ндиполично или коллегиально в

зависимости от ситуации

Способ дове-

дения реше-

ния до испол-

нителей

Приказывает, распоряжается, командует

Предлагает, просит

Просит, упрашивает

Исходя из ситуации приказывает,

предлагает, согласовывает

Распределение

ответственности

Берет на себя или перекладывает на подчиненных

Распределяет ответственность в соответствии с переданными

полномочиями

Снимает с себя всякую ответственность

Чаще всего распределяет ответ-

ственность между собой и подчиненными

Отношение

к инициативе

Подавляет полностью

Поощряет, использует в интересах дела

Отдает инициативу в руки подчиненных

Подавляет, когда уверен в правоте,

поощряет, если нужно коллегиальное решение

Отношение

к подбору

кадров

Боится квалифицированных работников, старается от них

избавиться

Подбирает деловых, грамотных работников

Подбором кадров не занимается

Нерегулярно занимается подбором кадров и без четкой системы

Отношение

к недостаткам

знаний

"Все знает и умеет", редко повышает квалификацию

Постоянно повышает свою квалификацию, учитывает критику

Пополняет свои знания и поощряет это среди

подчиненных

Старается быть в курсе современных проблем, периодически повышает квали-

фикацию

Стиль общения

Держит дистанцию,

не общителен

Дружески настроен, любит общение

Вступает в контакт с подчиненными только по их

инициативе

Чаще всего зависит от темперамента, преимущественно коммуникабельный

Характер отношений

с подчинен-

ными

Жесткий, диктуется настроением

Ровная манера поведения, постоянный самоконтроль

Мягок, покладист

Преимущественно доброжелательный

Отношение

к дисциплине

Приверженец формальной, жесткой дисциплины и строгого распорядка

Сторонник разумной дисциплины, осуществляет

дифференцированный подход к людям

Не требует соблюдения

формальной дисциплины,

терпим к нарушениям

Поддерживает формальную дисциплину иногда "покрывает нарушения"

Отношение

к моральному

воздействию на подчиненных

Считает наказание основным методом стимулирования, поощряет избранных только по праздникам

Использует различные виды вознаграждения и наказания

Чаще всего пользуется

вознаграждением

В зависимости от ситуации и уровня подчиненных применяет разные способы

Демократический стиль основан на сочетании принципа единонача­лия и общественного самоуправления. Руководитель такого типа обыч­но избирается на собрании трудового коллектива или собственников и должен выражать интересы большинства.

Либеральный стиль заключается в том, что руководитель в при­нятии решений ориентируется на цели и интересы отдельных групп трудового коллектива, постоянно пытается маневрировать, чтобы соблюсти паритет интересов.

Смешанный стиль предусматривает сочетание перечисленных вы­ше типов. Либеральный, авторитарный и демократический стиль могут преобладать у того или иного руководителя, но никогда не достигают абсолюта.