Глава 21. Формы взаимодействия арбитражных и третейских судов

вах оказаться невыполнимым. В ряде норм АПК РФ (ст. 258, 276, 292) содержится более правильное унифицированное положение об исчислении срока на обжалование со дня принятия решения или вынесения определения, которое следовало бы распространить и нач. 3 ст. 230 АПК РФ.

При подаче заявления об отмене решения третейского суда в арбит­ражный суд заинтересованной стороной третейского судопроизводства должна быть уплачена государственная пошлина, размер которой в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 1000 руб. Ана­логичный размер государственной пошлины по данной категории дел подлежит уплате и при обращении в суд общей юрисдикции (п. 13 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В случае соблюдения требований ст. 230 АПК РФ и ст. 40 Федераль­ного закона «О третейских судах в Российской Федерации» у заинтересо­ванной стороны третейского разбирательства (как у истца, так и у ответ­чика) появляется возможность оспорить решение третейского суда.

С этой целью в компетентный государственный суд по месту при­нятия третейским судом решения подается или направляется по почте заявление о его отмене. Заявление подается в письменной форме и под­писывается лицом, оспаривающим решение третейского суда, или его представителем.

В заявлении об отмене решения третейского суда должен содер­жаться целый ряд сведений, императивно закрепленный в ст. 231 АПК РФ, а именно:

• наименование компетентного государственного суда, опреде­ляемое на основании ч. 2 ст. 230 АПК РФ или ч. 2 ст. 418 ГПК РФ, в который подается заявление;

• наименование и состав третейского суда, принявшего решение;

• наименования сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения;

• дата и место принятия решения третейским судом;

• указание даты получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением о его отмене;

• требование заявителя об отмене решения третейского суда с обя­зательным перечислением конкретных оснований оспаривания, исчер­пывающий перечень которых содержится в ст. 233 АПК РФ и ст. 421 ГПК РФ.

исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения. На данное обстоятельство обращено внимание в постановлении Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2001 г. по делу № А40-18534/01-49-227Т.

488

§ 2. Отмена арбитражным судом решения третейского суда

Заявителем могут указываться номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другая контактная информация, позволяющая компетентному суду осуществлять оперативную связь со сторонами третейского разбирательства, а также иные сведения, имеющие зна­чение для рассмотрения и разрешения заявления.

Кроме перечисленных законодательных требований, полагаем, что в заявлении об отмене решения третейского суда должны в обязатель­ном порядке содержаться следующие данные и реквизиты:

• указание на оспариваемое решение третейского суда по анало­гии с содержанием апелляционных (п. 3 ч. 2 ст. 260 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ) и кассационных (п. 3 ч. 2 ст. 277 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 339 ГПК РФ) жалоб;

• перечень прилагаемых к заявлению документов;

• дата составления заявления, которая позволит в дальнейшем при необходимости проконтролировать соблюдение срока подачи заявления об оспаривании решения третейского суда;

• подпись лица, подающего заявление.

При подаче заявления об отмене решения третейского суда к нему должны быть приложены следующие документы:

• подлинное решение третейского суда или его надлежащим об­разом заверенная копия.

• подлинное соглашение о третейском разбирательстве. Требование о приложении к заявлению подлинного соглашения о третейском раз­бирательстве представляется на практике совершенно не выполнимым в случае оспаривания решения истцом, так как последний при подаче искового заявления в третейский суд должен обосновать в соответствии с поди. 3 п. 2 ст. 23 Федерального закона «О третейских судах в Рос­сийской Федерации» компетенцию третейского суда на рассмотрение дела, что возможно выполнить исключительно путем приложения к исковому заявлению подлинного соглашения о передаче спора в тре­тейский суд (самостоятельного документа — третейского соглашения или документа, составной частью которого является третейская ого­ворка). Подобная практика признается единственно допустимой как в отечественной, так и в международной практике третейского разби­рательства. Приложение к заявлению копии соглашения о третейском суде также сопряжено с определенными трудностями, аналогичными проблемам получения копии решения третейского суда ad hoc;

• документы, подтверждать законодательные основания для от­мены решения третейского суда, исчерпывающий перечень которых содержится в ч. 2 и 3 ст. 233 АПК РФ и ч. 2 и 3 ст. 421 ГПК РФ;

489