19. В результате оценки технологических процессов по двум показателям (эксплуатационные характеристики а экономические характеристики) получены следующие оценки в баллах
Показатель |
Технологический процесс |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эксплуатационный |
5 |
3 |
4 |
2 |
1 |
7 |
5 |
4 |
3 |
5 |
Экономический |
5 |
6 |
4 |
6 |
5 |
1 |
3 |
6 |
6 |
4 |
Первый показатель в три раза важнее второго. Определить множество компромиссных решений. Выбрать наилучший технологический процесс, используя принцип равенства, принцип абсолютной и относительной уступки. Предложить свои методы выбора лучшего варианта.
20. При оценке качества материалов по двум аспектам группа экспертов дала следующие оценки в баллах различным материалам.
Аспект |
Материал |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
7 |
2 |
4 |
3 |
2 |
1 |
4 |
8 |
|
4 |
3 |
6 |
4 |
5 |
4 |
5 |
2 |
5 |
Считая, что наилучшие оценки по аспектам ‑ имеющие наибольшее число баллов, определить область компромиссов и область согласия (множество Парето, множество эффективных решений), найти лучший вариант материала. Дать геометрическую интерпретацию. Решить задачу, считая, что лучшие решения ‑ имеющие меньшее число баллов.
21. Решить задачу 19, считая, что первый
аспект в 10 раз важнее второго. Определить
весовой вектор
и найти лучшие решения.
22. Построить линейную свертку пяти нормализованных критериев, если первый критерий важнее второго в три раза, второй важнее третьего в четыре раза, третий важнее четвертого в два раза, а четвертый и пятый равны по важности.
23. Построить линейную свертку четырех нормализованных критериев, если первый критерий важнее второго в два раза, третьего ‑ в четыре раза, четвертого ‑ в пять раз.
24. Построить линейную свертку пяти нормализованных критериев, если первый и второй критерии равны по важности, первый критерий важнее четвертого и пятого в шесть раз, а второй критерий важнее третьего критерия в четыре раза.
25. Построить свертку семи нормализованных критериев, если первый критерий важнее второго в пять раз, важнее третьего в семь раз, третий и четвертый критерии равны по важности, четвертый критерий важнее пятого и шестого в два раза, шестой критерий важнее седьмого в три раза.
26. Определить весовой вектор, если первый критерий важнее пятого в шесть раз, второй критерий важнее третьего в два раза, третий критерий важнее четвертого в два раза, а пятого в три раза.
27. Проведена оценка технологических процессов по пяти критериям в баллах.
Критерий |
Технологический процесс |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
15 |
25 |
10 |
40 |
50 |
45 |
55 |
|
50 |
45 |
15 |
25 |
40 |
5 |
15 |
10 |
|
25 |
40 |
50 |
15 |
30 |
25 |
10 |
20 |
|
25 |
15 |
45 |
10 |
20 |
25 |
10 |
10 |
|
30 |
45 |
40 |
15 |
50 |
15 |
60 |
70 |
Определить множество эффективных решений. Выбрать различными методами наилучшие альтернативы, считая, что критерии обладают одинаковой важностью.