8.3. Выбор системы извлечения.

В этом разделе содержатся некоторые соображения и рекомендации, применительно к выбору соответствующих систем извлечения металлов. Как и в других разделах данной главы, здесь внимание сфокусировано на двух процессах: цементации на цинке и адсорбции на угле. В таблице 8.1. сравниваются два процесса.

Таблица 8.1.

Общие преимущества и недостатки метода адсорбции

На угле и метода осаждения Мерила-Кро.

Достоинства	Недостатки
Низкие трудовые затраты на производство и техническое обслуживание. Низкие капитальные затраты. Переработка продуктивных растворов с большим соотношением серебра к золоту.	Требуется предварительная обработка продуктивных растворов перед охлаждением. Процесс чувствителен к ионам сопутствующих металлов. Низкие содержания полезных компонентов в растворе повышают расход цинка на единицу готового продукта.
Угольные системы
достоинства	недостатки
Не требуется предварительной обработки продуктивных растворов. В процессе можно использовать глинистые и карбонатные руды. Высокое извлечение независимо от исходных концентраций полезного компонента.	Высокие концентрации серебра в продуктивном растворе вызывает частые перегрузки угля. Уголь предрасположен к загрязнению солями кальция и магния. Трудоемкость отмывки и регенерации угля. Адсорбция требует больших капитальных затрат, чем цементация на цинке.

8.3.1. Условия применения метода цементации на цинке.

Цементация на цинке, или осаждение Мерила-Кро – это наиболее широко используемый метод извлечения золота и серебра. Из-за простоты и эффективности метод Мерила-Кро активно используется на 10-ти крупнейших золотопроизводящих предприятиях мира, расположенных в Южной Африке. Этот метод приемлем и для других рудников с высоким соотношением золота к серебру в руде (от 5:1 до 20:1). Высокие содержания серебра составляют серьезное препятствие для применения метода адсорбции на угле из-за жестких требований к элюированию угля, что может быть экономически неприемлемо. Некоторые же из существующих разновидностей метода осаждения Мерила-Кро заведомо предполагают наиболее полное извлечение серебра и золота.

Еще одно преимущество системы цементации на цинке – это динамическое равновесие (устойчивое состояние) процесса в заводских условиях; для поддержания и управления процессом требуется всего несколько человек (т.е. необходимо только следовать инструкциям при выполнении простых операций).

Разумеется, метод имеет и ряд недостатков. Продуктивный раствор должен быть обработан (т.е. осветлен и деаэрирован) перед использованием. Как отмечалось выше, некачественная предварительная обработка не способствует полноте осаждения. Другие недостатки обусловлены тем, что процесс чувствителен, и зависит от состава продуктивного раствора. Низкие концентрации золота в исходном растворе влекут повышенный расход цинка. Это происходит потому, что цинк сначала расходуется на осаждение всех других металлов, находящихся в растворе, а потом уже на извлечение золота и серебра. Наличие мешающих ионов, таких как сурьма и мышьяк, может составлять серьезные препятствия, и в ряде случаев привести к необходимости поисков других методов извлечения.

8.3.2. условия применения метода адсорбции на угле.

Системы извлечения на активированном угле получили широкое распространение в золотодобывающей промышленности в последние 10 лет. Согласно вышеизложенному, одним из основных преимуществ этого метода является то, что выщелачивающий раствор не подлежит обработке перед процессом извлечения. В способе СIС (который обычно применяется при КВ) продуктивный раствор фильтруется через слой угля без предварительной обработки.

Глинистые и карбонатные руды не причиняют особых забот в системах адсорбции на угле, чего не скажешь о системах Мерила-Кро, чувствительных к этому фактору. Способы СIР и СIL исключают необходимость полного удаления механических взвесей. Угольные системы работают с большой эффективностью независимо от исходного состава раствора. Поэтому следует отдавать предпочтение угольным системам в том случае, если нет сдерживающих факторов, перечисленных в таблице 8.1. Тем не менее уголь часто засоряется растворенными солями, особенно карбонатами кальция и магния. Он может также загрязняться органическими веществами, такими как масла или фотореагенты.

Угольные системы более трудоемки, требуют частой кислотной обработки и реактивации. Элюирование и регенерация – наиболее дорогостоящие операции технологического процесса. В настоящее время наиболее популярен метод элюирования под давлением, хотя продолжаются работы по разработке методов элюирования с помощью органических растворителей. После элюирования угля для обработки концентрированного раствора проводится либо процесс цементации на цинке, либо электровыделение, каждый из взаимодополняющих процессов имеет свои собственные производственные трудности.

В обоих случаях применение системы Мерила-Кро или угольных целесообразно исследовать вопрос о наличии и влиянии ртути в продуктивных растворах. В подавляющем большинстве случаев увеличение расхода цинка, а в другом – снижение качества адсорбции золота на частицы угля. Ртуть пассивирует цинк в процессе Мерила-Кро и блокирует доступные активные зоны при адсорбции на угле.