Пример расчета экономической динамики по модели р.Харрода

(начальные условия = =120, S_у = 0,2, f = 2)

t, годы	(спрос)	(предложение)	(равновесный темп прироста)	(прирост предложения)	It		- (разность между предложением и спросом)
0	120	120		–	–		0
1 (равновесный рост)		120+13,3=133,3	0,111	1200,111=13,33	1330,2=26,66	10	133,3-133,3=0
2 (неравновесный рост)		150 (желание предпринимателя)	(фактический)	1200,25=30	150-120=30, 302=60	10	150 - 300 = -150 (спрос превышает предложение)

Вывод: желание предпринимателей во втором году произвести 150 единиц (а не 133,3, что соответствует равновесному темпу прироста) ведет к возрастанию спроса до 300 единиц в силу большой фондоемкости продукции. Как следствие, возникает дефицит инвестиций.

В отличие от рассмотренных выше моделей модель Н.Калдора учитывает неравенство предельных склонностей к сбережению у предпринимателей и у домашних хозяйств. По понятиям автора модели, при некотором соотношении долей ВВП, создаваемых предпринимателями и домашними хозяйствами, достигается равенство инвестиций и сбережений при равновесной цене. Если в какой-то момент это соотношение не обеспечивает равенства инвестиций и сбережений, то действующая цена будет отклоняться от равновесной.

Таким образом, соотношение долей предпринимателей и домашних хозяйств в ВВП будет возвращаться к тому состоянию, когда обеспечивается равенство инвестиций и сбережений. На основании вышесказанного делается вывод, что при гибких ценах механизм рынка обеспечивает равновесный рост экономики.

К неокейнсианским моделям также относится и модель делового цикла Самуэльсона-Хикса. Данная модель учитывает взаимодействие процессов акселерации и мультипликации, что позволяет объяснить наличие волнообразных циклов. В рассматриваемой модели, как и в модели Р.Харрода, уравнение инвестиций при значении фактора акселерации, равном f, имеет вид:

. (8.9)

Данное соотношение отражает допущение о том, что прирост продукции текущего года является источником инвестиций для следующего.

Условие равновесия спроса и предложения можем на основе (8.9) записать в виде:

, (8.10)

где а – склонность к потреблению (1>а>0);

b – базовое потребление (b>0).

В заключение отметим, что рассмотренные неокейнсианские модели посвящены выявлению таких соотношений между факторами производства, которые обеспечивают равновесный рост. Тем самым они подкрепляют квинтэссенцию кейнсианской теории: необходимость государственного регулирования для обеспечения бескризисного развития, но уже не путем стимулирования потребительского спроса, а путем оптимизации параметров инвестиционного процесса.

В этом состоит их теоретические значение. Прикладное же их значение состоит в том, что они оказывают мобилизирующее влияние на органы госрегулирования в поисках количественных значений управляемых параметров, обеспечивающих бескризисное развитие.