Модели кругооборота в макроэкономике
Самая простая (двухсекторная) модель кругооборота может быть представлена состоящей всего из двух секторов: сектора домашних хозяйств и предпринимательского сектора.
Согласно этой модели все домашние хозяйства принимают участие в производстве и получают доход (Vд.х.). Все предприятия и фирмы (предпринимательский сектор) создают продукт и доход (Vпр.). Весь созданный продукт полностью потребляется сектором домашних хозяйств, поэтому Vд.х. = Vпр.. Притом повторяющийся процесс производства идет в тех же объемах, т.к. все потребляется, и нет накопления. Следовательно, двухсекторная модель опирается на простое воспроизводство. Притом эта простейшая модель рассматривает закрытую экономику и без государственного сектора (рис.1.4).
Если же модель рассматривать с участием государственного сектора, который в реальной жизни присутствует во всех экономиках и с их развитием играет все большую роль, то представленная выше модель примет другой вид (рис.1.5). В этой модели государственный сектор связан как с предпринимательским сектором, так и с сектором домашних хозяйств.
Наконец, представим, что закрытая экономика превратилась в открытую, т.е. связана с заграницей на основе экспорта и импорта товаров. Доходы от экспорта-импорта поступают на соответствующие статьи платежного баланса2 страны. Когда внешние доходы больше расходов, платежный баланс является положительным, а если наоборот, расходы выше, чем внешние доходы, – платежный баланс отрицательный. Такая модель в простом виде может быть изображена следующим образом (рис.1.6).
Равновесное состояние открытой экономики обычно характеризуют с помощью следующего уравнения:
,
где V – общий национальный доход от совокупного предложения экономики данной страны;
С – совокупные расходы на потребление в данной стране;
I – инвестиционные расходы в экономику данной страны;
G – расходы государственного сектора;
Nx – чистый экспорт (экспорт минус импорт).
Это уравнение называют основным макроэкономическим тождеством, т.к. оно характеризует общий макроэкономический результат национальной экономики.
Общий результат работы национальной экономики можно выразить еще двумя способами. Во-первых, на основе совокупных доходов. Это примет вид макроэкономического тождества по доходам:
,
где W – совокупная заработная плата;
– совокупная прибыль;
R – совокупные рентные доходы;
Dk – совокупный доход от денежного капитала (процентный доход).
Во-вторых, можно представить макроэкономическое тождество по сумме добавленных стоимостей:
.
Добавленной стоимостью называют ту часть стоимости продукта, которую произвела, добавила данная фирма. Следовательно, определяется добавленная стоимость как разность между общей стоимостью выпущенной продукции и затратами фирмы на оплату приобретенных у других фирм сырья, материалов и т.п.
Основные научные направления макроэкономики и проблемы ее регулирования
Макроэкономика в реальной жизни – очень сложное, да к тому же, и динамичное образование. Поэтому ее трудно исследовать, тем более трудно давать единственный ответ и выписывать одно «лекарство». В связи с этим по многим вопросам макроэкономики в науке сложилось несколько разных точек зрения. Их можно сгруппировать по основным научным направлениям.
Классическое (неоклассическое) направление (представляемое Ф.Кенэ, А.Смитом, Д.Рикардо, А.Маршаллом и неоклассиками) исходит из следующего:
рыночная экономика является совершенной и саморегулируемой;
цены на рынках гибкие, уравновешивающиеся;
экономические субъекты действуют рационально – под влиянием своего интереса, т.е. выгоды;
вмешательство государства не нужно.
Кейнсианское направление (по имени Дж.М.Кейнса), отрицающее ряд положений классического направления в связи со сформировавшимся несовершенным видом рыночной экономики, утверждает следующее:
цены перестали быть гибкими (из-за монополий);
экономика (ее рынки) взаимозависимы, поэтому «сбои» в одном звене вызывают неравномерность и неравновесие в другом;
экономические субъекты действуют нерационально, т.е. не только под воздействием экономического интереса, но и различных ожиданий, психологических моментов и т.п.;
экономика перестала быть саморегулируемой, ее должно регулировать государство.
Монетаристское направление (М.Фридман и др.), выступающее против положений кейнсианства, отстаивает следующее:
деньги – основной элемент рыночной экономики;
изменения в денежном секторе – первичные, они главные по отношению ко всем изменениям в реальном секторе экономики;
государство должно регулировать только лишь деньги, осуществляя жесткое сдерживание денежной массы.
Особенность макроэкономики состоит в том, что она отражает и изучает сложную, взаимозависимую реальность – экономику в целом, а это должно служить основой грамотной и взвешенной экономической политики. Такая политика представляет совокупность принципов и средств, призванных обеспечивать условия для здорового развития макроэкономики, при котором осуществляются устойчивый экономический рост и рациональная занятость ресурсов.
Важно заметить, что в современном мире достаточно ясно просматриваются (и реализуются) два основных подхода к регулированию макроэкономики: один из них – рыночный (либерально-рыночный), а другой – социально регулируемый.
Согласно рыночному подходу экономика на макроуровне развивается под воздействием объективных законов и сил рынка. А регулирующее влияние государства весьма ограничено и сводится только к правовому обеспечению норм (правил) функционирования рыночных структур и защите прав бизнеса.
Однако, как показала история, стихийные, неконтролируемые рыночные процессы во многом разрушительны как для общества, так и для природы (безработица, инфляция, кризисы, экологические бедствия, войны). Поэтому развитие рыночной экономики вызвало к жизни и другой подход – социально регулируемый. Главное его отличие от рыночного в том, что особым направлением регулирующего воздействия государства становится защита не только бизнеса, но и других социальных групп общества, общества в целом.
Это обусловлено тем, что не только самому бизнесу рынок несет серьезные риски (убытки, банкротства и т.п.). И другим участникам рыночных отношений рынок также несет угрозы. Среди таких угроз (рисков) – безработица, инфляция, производственные травмы и инвалидность, бедность и нищета, недоступность дорогой медицинской помощи и дорогого образования и т.п.
Кроме того, с развитием общества все больше потребность и шире круг так называемых общественных благ – тех товаров и услуг, потребление которых кем-либо не уменьшает их доступности для других. Основными формами таких благ служат: охрана общественного порядка; охрана окружающей среды; защита от эпидемий; национальная оборона и т.п.
Эти блага и услуги нужны всем, но затраты на такие блага не приносят прибыли, поэтому они неинтересны для частного бизнеса. Ими должно заниматься государство.
Таким образом, социально регулируемый подход к макроэкономике в отличие от рыночного подхода расширяет функции и ответственность государства перед членами своего общества за достижение главной цели – обеспечить условия как для экономической, так и социальной устойчивости данного общества.
Чтобы добиться выполнения главной своей цели, государство при таком подходе использует широкий набор средств. Ими могут быть правовые, административные, экономические и социальные средства (рис.1.7).
На разных этапах и при адаптации к разным условиям такие средства, в общем их наборе, могут менять свое место и значимость. Это происходит на основе гибкой адаптационной государственной политики, изменяющей в связи с конкретной ситуацией свои приоритеты и задачи.
