Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
You touch my talalaev.doc
Скачиваний:
49
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
1.72 Mб
Скачать

4. Условия действительности международных договоров и основания их недействительности

Условия действительности международных договоров определяются прежде всего исходя из основных принципов международного права и с учетом юридической природы самого международного договора. В Венской конвенции 1969 года условия, при которых он не может считаться действительным (основания недействительности), закреплены в ч. V конвенции (ст. 46-53), подвергшейся наиболее ожесточенным нападкам со стороны главных империалистических держав на Венской конференции. Все условия действительности международных договоров можно разделить на три большие группы:

1) условия, относящиеся к субъектам договора;

2) условия, относящиеся к действительности волеизъявлений субъектов международного права, составляющих их соглашение в договоре;

3) условия, относящиеся к объекту и цели договора.

Действительность должна охватывать все главные элементы международного договора, а именно: надлежащие стороны, обладающие международной правосубъектностью, подлинное соглашение этих субъектов, правомерный объект и цель соглашения в договоре. Договор не будет действительным, если отсутствует хотя бы одно из этих условий.

В международном договоре должны принимать участие надлежащие субъекты, то есть все непосредственно заинтересованные государства. Заключенный без участия непосредственно заинтересованных государств, тем более нарушающий их законные права и интересы, международный договор может рассматриваться ими в качестве недействительного. Советское правительство не раз делало заявления об этом империалистическим государствам ввиду их политики отстранения от участия в международных конференциях, на которых заключались договоры, непосредственно затрагивающие интересы СССР. Так, в протесте Советского правительства от 19 июля 1921 г. по поводу отстранения его от участия в Вашингтонской конференции говорилось, что любые решения, принятые без участия Советской России, "останутся недействительными и лишенными значения"*(394). В меморандуме от 7 июня 1950 г. Советское правительство заявило, что оно "не может признать законным любое решение о режиме Антарктики, принятое без его участия"*(395).

В тех случаях, когда договор заключен не субъектами международного права, правильнее говорить, что он не только не обладает международно-правовой действительностью, но вообще не является международным договором. Следовательно, вопрос о действительности здесь не возникает. Например, не являются международными договоры, заключенные властями части государственной территории, временно отторгнутой от своего государства или находящейся под иностранной оккупацией, поскольку она не обладает суверенитетом и не является субъектом международного права.

То же самое можно сказать о "договорах" марионеточных режимов, которые, как было уже показано, не могут выражать воли субъектов международного права.

Все же вопрос о действительности, как отмечает Ф. Кайе в упоминавшейся статье, может возникнуть и в этих случаях. Так, государство может быть неправоспособно в силу определенных международных обязательств заключать тот или иной вид международного договора. Международная организация не вправе заключать договоры вне рамок своей компетенции и т.д. Венская конвенция эти вопросы не регулирует и не относит указанные случаи к основаниям недействительности международных договоров.

Рассмотрим более подробно условия действительности международных договоров, относящиеся к соглашению субъектов и к объектам и целям договоров и предусмотренные в Венской конвенции 1969 года.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]