«Российская газета»

Лексические ошибки:

1. Неточное использование местоимений: ««Серебряный январь» в Вязьме. Под таким названием пройдут дни российской литературы на Смоленщине. Тема дней – «Литература и культура русской глубинки». Идея собрать их в небольшом древнем городе не случайна».

2. Нарушение лексической сочетаемости: Итоги выборов разом отозвались на проголосовавшем «розово» Ставрополье в приятном для него ключе. Открылись все инвестированные шлюзы, которые были захлопнуты для громадного количества, вовсю было раскрученных краевой администрацией проектов и целевых программ» (лексические пограшности осложнены грамматическими нарушениями).

3. Употребление слова без точного представления о его семантике: «Охраняемый высокими столичными покровителями, наезжавшими в особый регион на особый отдых, глава КМВ Кулаковский, как пробка, выскакивал из любой сомнительной ситуации, в которую садился»

Словообразовательные ошибки:

2)Словосочинительство: «Один из непоследних людей в краевом штабе поддержки Ельцина местный чиновник с большим стажем не мог сдержать слез, говоря о прошедших выборах в крае: «штабисты» работали буквально на износ, пролопатили (нет такого слова в русском языке, есть «перелопатили») за предвыборную кампанию такой колоссальный объем работы – и вот тебе на…». (1996, 11 июля).

Стилистические: «вся пятерка (группа юношей) скинула одежды и принялась плясать на могилах».

«Известия»

Лексические ошибки:

1.Подмена понятия (смешение слов-паронимов, парономазов): «Эти правила будут введены в практику после каникул. Соответствующие комиссии уже приготовили проект изменений в регламенте работы сейма». Подготовить – приготовить. «Заглавной темой я бы все-таки назвал межнациональный мир» (уместно: главной). «Необходимо заранее наладить контракты (надо: контакты) с общественностью за рубежом».

2. Нарушение семантической сочетаемости: «Вполне реальна скорая апробация харьковского метода на людях». «В 1995 году на базу прибыла кавалькада (вместо: кортеж) машин». «Вы ощущаете (вместо: чувствуете) себя женщиной года?». «Вернемся, однако, к спискам. Кто там по персоналиям?»

3. Неправильное использование церковной лексики в соотнесённости с грамматическими отклонениями: «В принципе, как не скрывает обидчивый губернатор, любое критическое замечание о его епархии… порочит его личную честь и личное же достоинство, ибо он за все в ответе».

4. Неоправданное употребление заимствованных слов: «Сотрудники разведки проводят с ним интенсивные дебрифинги, т.е. расспрашивают обо всем, что дефектор может знать».

5. Неоправданное употребление жаргонизмов: «Сеул, напротив, Москву употребляет грамотно и с удовольствием, добиваясь для себя видимых и ощутимых достижений».

6. Нецелесообразное использование архаизмов: «Принято считать, что удачу в рыночной экономике может снискать лишь тот, кто молод, пообучался (лексико-словообразовательная ошибка) в Гарварде, обзавелся поддержкой у политиков, кого не тянут на дно вериги проклятого административно-командного опыта».

7. Образное противоречие: «А. Чудному 56 лет, всю жизнь проработал в здешнем хозяйстве трактористом, потом много лет водителем».

Фразеологические ошибки:

1. Контаминация: «Власть и пальцем не ударила для организации путешествия». Совмещение фразеологизмов: «пальцем не шевельнуть» и «палец о палец не ударить».

Морфологические ошибки: Ошибки в употреблении форм числа у местоимений: «Он жил и писал от имени тех, кто юношами познали войну и возмужали духом с оружием в руках».