36. Отечественная и зарубежная и/ф о перестройке м.С. Горачева (1985-1991 гг.).

Уже к н90х гг ряд сов историков предприянли попытки иссл-ть историю ист науки п-да перестройки (Иофе, Гефтер, Волобуев, Бордюгов, Козлов, Гордон и др). Заруб ученые: Бонвеч, Дейвис и др. Эти иссл-я носят изначал хар-р, нет общ концепции этой проблемы. Следует учитыв, что эти работы мжн считать серьезн началом в изуч-ии и/ф п-да перестройки, но: эти попытки не отраж специфику нов этапа в раз вист науки СССР. Однозначно бол-во совр историков св кач-но нов этап в раз вист науки с приходом к власти Горбачева и началом перестройки. Исслед-ли отмеч, что первонач у нов генсека не было четк программы реформ. Эта прогр создавалась и корректир-сь в ходе самой перестройки. Но с 87г КПСС потеряла контроль над об-вом и стар с-ма затрещала по швам. В 87-88гг реформы вышли из-под контроля и это привело к краху с-мы. Эти реформы происх из верхов полит элиты. Иофе, Гефтер + бол-во историков: на апрел Пленуме 85г в кач-ве основной была выдвин концепция об ускорении соц-эк развития страны. Эта конц была прораб нечетко, но новым было то, что здесь огр роль д/б играть челов фактор. Эта конц ускорения предусм на основе НТП усвоение нов приемов полит рук-ва. Это ускорение достигалось с учетом трад сов опыта, с исп-ем трад сов фразеологии и была обречена на неудачу уже к 87г. Напр-е развития эк-ки проваливается и на 27 съезде было объявл о необх-ти реформы полит с-мы. Бордюгов, Козлов: особ вним обращают на конц нов мышления. Основой этой конц было признание приоритета общечелов ценностей над классовыми. Отмеч, что отказ СССР от основополаг сов принципа класс б-бы был положен п/в в с-му м/унар отн-ий. Это означ радик смену основ ком идеологии и меняло внутр дух жизнь страны. Многие авторы отмеч, что важнейш роль в этом напр-ии играют публикации по проблемам сталинск репрессий. Но Клопов, Старцев отмеч, что все эти радик изм-я к80-н90х гг не означают изм-я природы существующ строя и не означ отказа от сов принципов (строят соц-м с челов лицом). Совр и/ф св нов крус Горбачева, напр на реформу самой с-мы, с Пленумом янв87г, кот констатировал наарст кризиса и провозгл курс на построение нов модели соц-ма. Особ вним и/ф н90х гг обратила на курс Горбачева, провозгласившего политику гласности. Это означ свободу и необх-ть публичн обсуждения разл проблем сов истории совр-ти. Источн по перестр - 3гр: публицистику, мемуары и офиц док-ты. Особ место заним публицистика, в кот обсужд перспективы преобр-я сов полит с-мы на основании демокр принципов. Накануне 19 парт конфер (лето88г) в поддержку нов курса стала издав серия сб «Перестройка: гласность, демокр, соц-м». В защиту реф выступ сов писатели и журналисты, печатались тексты выступл-ий и статьи полит деятелей (Лигачев. Избр речи и статьи; Яковлев. Муки прочтения бытия. Перестройка: надежды и реальности). Появл аналитич статьи, критикующ недостатки сов строя. Важ группой источн явл полит мемуары. > вним здесь уделялось ?ам внеш политики. Внешнеполит доктрина получ оформл в книге Горб «Перестр и нов мышление д/нашей страны и д/всего мира». Отказ от принц пролетар интернац-ма, процесс становл-я сов-амер партнерства и смягч сов диктата в СЭВ нашли отраж в мемуарах Горб «Жизнь и реф», воспом МИД Шеварднадзе «Мой выбор. В защиту демокр и свободы» и др. Во 2п80х гг резко увел кол-во опублик офиц док-тов. В 89г возобновл изд //Известия ЦК КПСС. Док-ты, относящ к нов партиям, раб движ и диалогу м/у Ельциным и Горб, были помещены в сб Р сегодня: Полит портрет в док-тах. 85-91. Особ подгр сост мат-лы, посв август путчу. Созд и д-ть ГКЧП освещ СМИ, и инф-ция была опублик в книге Путч. Хроника тревожных дней. В 99г была опублик 2том Совр полит ИР (85-98), где в 1й ч представл хроника событий и аналитич мат-лы по проблемам внеш и внутр политики, а во 2й содерж 15 тыс статей о сов и рос политиках, экономистах, интеллигенции. Появ уч пособия, посв сов реф и 1м гг нов рос вл (Барсенков. Введ в совр рос ист. 85-91), ведутся академич иссл-я. Ц место в изуч перестр заним ист демонтажа социалист с-мы, распада СС. Часть авторов (Болдин, Печенев) полаг, что прич распада носили суб хар-р, т.е. объясн конкр ошибками сов политиков. Согрин и Волкогонов счит, что сов с-ма себя изжила и предотвр ее крах было нельзя. Медведев в кач-ве осн прич выдел упадок комидеологии, повлекшей слабость союзного центра и ЦК КПСС. В публикациях Смирнова продемонстрир неэф-ть сов эк-ки. Кризис вл и эк-ки отмечал Пихоя, по мнению кот драма крушения СССР прошла относит-но без­болезненно благодаря сочет-ю 2 факторов: массов недовол-ва насел и неспособ-ти рук-ва к сопротивл.