- •Применение норм упк рф, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства Введение
- •Глава I. Понятие и характеристики посткриминального воздействия
- •Лица, подвергающиеся посткриминальному воздействию
- •Лица, осуществляющие посткриминальное воздействие. Стадии усп, в которых оно осуществляется
- •Формы (способы) посткриминального воздействия
- •Глава II. Основания, поводы и иные условия применения мер безопасности, предусмотренных упк рф
- •§ 1. Основания и поводы применения мер безопасности, предусмотренных упк рф
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие учету при решении вопроса о предоставлении свидетелю, потерпевшему и его представителю псевдонима
- •§ 3. Соотношение оснований для применения мер безопасности и для возбуждения уголовного дела
- •Глава III. Применение мер безопасности в досудебном производстве
- •§ 1. Участие потерпевшего, его представителя и свидетеля под псевдонимом в досудебном производстве
- •§ 2. Контроль и запись переговоров
- •§ 3. Опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего
- •§ 4. Иные меры безопасности в досудебном производстве
- •Глава IV. Применение мер безопасности в судебном производстве
- •§ 1. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
- •§ 2. Закрытое судебное разбирательство
- •§ 3. Допрос свидетеля и потерпевшего в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства
- •§ 4. Оценка показаний, данных потерпевшим и свидетелем под псевдонимом
- •§ 5. Иные меры безопасности в ходе судебного производства
- •Глава V. Меры пресечения как меры безопасности
- •Глава VI. Обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц и судов в сфере обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства*(176)
- •§ 1. Обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц в сфере обеспечения безопасности участников усп в ходе досудебного производства
- •§ 2. Обжалование судебных решений в сфере обеспечения безопасности участников усп, принятых в ходе судебного производства
- •Заключение
Формы (способы) посткриминального воздействия
1. ПВ может выражаться в запрещенных уголовным законом деяниях, и совершающие эти деяния лица подлежат уголовному преследованию, в частности, на основании п. "б" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 111, п. "б" ч. 2 ст. 112, п. "б" ч. 2 ст. 117, ч. 1-4 ст. 309 УК РФ.
2. Кроме того, существуют способы ПВ, которые не запрещены УК РФ, но с успехом применяются, например, фразы по телефону: "нам известно, где ты живешь", "подумай о детях", когда, не высказывая откровенных угроз, свидетелям дают понять, что известны места учебы их детей и то, какими путями они возвращаются домой. Для запугивания могут применяться также постоянное следование за человеком, его демонстративное фотографирование, сопровождаемое замечанием, что теперь его везде найдут, послание преследуемому фотографии трупа, подбрасывание убитых животных, другие подобные средства. ПВ на потерпевших и свидетелей может достигаться одной лишь демонстрацией присущих преступному миру стилей одежды, стрижки и поведения целыми группами лиц, находящихся среди публики в зале судебного заседания.
ПВ со стороны должностных лиц на подчиненных может выражаться в умышленном создании для последних сложностей в их служебной, трудовой деятельности. От должностных лиц административных и иных властных государственных структур, способных влиять на финансово-хозяйственную деятельность предприятия, возглавляемого лицом, сообщившим о преступлении в правоохранительные органы, могут исходить высказывания, которые не являются прямыми угрозами чего-либо, но реализация которых способна существенно затруднить и даже парализовать экономическую деятельность предприятия. В небольших населенных пунктах действенна угроза того, что за сотрудничество со следственными органами лицо может потерять работу.
В трудовых коллективах и воинских подразделениях цели ПВ могут достигаться за счет нарочитого отчуждения вокруг лица, содействующего правосудию, когда все его поступки встречают демонстративную негативную оценку окружающих; преследуемого таким образом превращают в изгоя, навешивают клеймо стукача. На использование подобных способов воздействия указали 50% из 192 работников военных прокуратур и судов, опрошенных автором. Не случайно среди военнослужащих более 85% жертв насильственных преступлений не сообщают о случившемся из-за боязни не только физической расправы, но и угрозы клейма "стукача"; 88% таких потерпевших заявили, что после того, как о насилии стало известно командованию и правоохранительным органам, они испытали бойкот сослуживцев*(10).
3. Что касается ПВ со стороны организованных преступных групп, то в Пояснительном меморандуме к Рекомендации Совета Европы N R (97) 13 "По вопросу запугивания свидетелей и обеспечения прав защиты" обращено внимание: угроза для свидетелей существует вследствие одной лишь принадлежности преступника к ОПГ*(11).
4. ПВ может осуществляться как скрытно, так и явно для окружающих. В период судебного разбирательства воздействие может выражаться в завуалированном и даже демонстративном враждебном поведении у зданий судов многочисленных лиц - знакомых подсудимого либо принадлежащих к одной с ним этнической диаспоре. В некоторых судебных процессах один лишь вид преступника может вызывать у потерпевших страх.
Иллюстрациями таких случаев могут служить судебный процесс в Омской области по обвинению женщины в доведении до самоубийства приемного малолетнего ребенка, когда показания в суде давали другие ее приемные малолетние дети*(12), а также случай, приведенный сотрудником прокуратуры, когда не только вид, но одно лишь упоминание фамилии обвиняемого вызывало страх у несовершеннолетнего сына убитой женщины - очевидца убийства*(13).
5. ПВ в виде угроз физической расправы в большей степени характерно для преступных этнических групп, состоящих из представителей народов Кавказа, цыган и таджиков; в значительно меньшей степени к таким формам ПВ прибегают преступные группы, состоящие из представителей других среднеазиатских народов и народов Юго-Восточной Азии*(14).
6. Преступные формы ПВ представляют наибольшую опасность, однако оно осуществляется и в формах, не запрещенных УК РФ. При этом некоторые его формы объективно не могут быть криминализированы, например, вышеупомянутое превращение человека в изгоя в коллективе. Поэтому меры безопасности должны использоваться во всех случаях ПВ - как запрещенного УК РФ, так и иного, поскольку главным в обеспечении безопасности участников УСП является не форма и степень воздействия на них, а цели, с которыми оно осуществляется: заставить человека отказаться от намерения содействовать правосудию либо прекратить содействие, месть за оконченное содействие либо - что характерно для ОПГ - стремление запугать будущих (потенциальных) свидетелей в других уголовных делах.
При установлении в ч. 3 ст. 11 УПК оснований применения мер безопасности осуществление ПВ в не запрещенных УК РФ формах не учтена. Для предотвращения таких форм ПВ следует руководствоваться расширительным толкованием указанных оснований (об этом толковании см. в § 1 главы II).