Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции русс.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
2.63 Mб
Скачать

3. Социальная цена монополии.

В условиях чистой монополии прибыль не выполняет своей функции по привлечению в отрасль новых фирм, как на рынке совершенной конкуренции, поэтому цены на монопольном рынке выше тех, которые могли бы быть в условиях совершенной конкуренции.

Qк и Qm – равновесный объем производства конкурентной фирмы и монопольной фирмы.

Рк и Рm - конкурентная цена и монопольная цена.

d – кривая спроса конкурентной фирмы.

D – рыночная кривая спроса.

МС и MR - предельные затраты и предельный доход фирмы.

На рынке совершенной конкуренции Р = МС.

На монопольном рынке Р > МС.

Рк < Рm; Qк > Qm.

Социальная цена монополии – степень потерь обществом чистой полезности вследствие уменьшения доступности товаров для потребителя в условиях, когда монополия максимизирует прибыль.

Поскольку Рm > МС, излишки потребителей и производителей в условиях монополии изменяются по сравнению с совершенной конкуренцией.

Совокупные потери излишка потребителей равны площади А + В (SA + SB)

Производитель получает прибыль в размере SA, но теряет часть излишка SС.

Совокупная прибыль производителя равна площади А – С (SA - SС ).

Чистые убытки от монопольной власти равны площади В + С (SВ + SС) - разница между потенциально возможным уровнем производства без монополии и реальным объемом выпуска монополиста. Это мертвые убытки (мертвый груз монополии).

Тема 10. Олигополия.

  1. Основные черты и особенности организации олигополии.

  2. Теоретические модели олигополии.

1.Основные черты и особенности организации олигополии.

Олигополия – рыночная структура, в которой доминируют несколько больших фирм, каждая из них может оказывать влияние на рыночную цену, а вхождение новых производителей в отрасль ограничено.

Черты олигополии:

- Немногочисленность фирм: жесткая олигополия (3-4 фирмы); мягкая, аморфная (6-8 фирм). Чем выше уровень концентрации отрасли, тем большая часть производства приходится на небольшое число фирм. Рынок приближается к монополии.

Олигополистический рынок может быть в отраслях, которые производят как стандартизированный (сталь, AL), так и дифференцированный (сигареты, автомобили) продукт.

- Высокие барьеры для вхождения в отрасль. Связаны с эффектом масштаба, наличием патента на технические открытия, монопольным контролем над источниками сырья, затратами на рекламу.

- Общая взаимозависимость – необходимо учитывать реакцию конкурентов.

Особенности поведения олигополиста на рынке определяются двумя тенденциями, которые действуют в противоположных направлениях:

1 - фирмы заинтересованы в максимальной совокупной прибыли отрасли через соглашения и общие действия, так как это дает возможность реализовать монопольную власть.

2 - каждая фирма стремится получить сверхприбыль за счет конкурентов, нарушая соглашения, что значительно обостряет соперничество.

Соглашение – явная, тайная или молчаливая договоренность между фирмами в отрасли с целью установления фиксированных объемов и цен.

Противоречие между двумя тенденциями иллюстрирует дилемма олигополиста.

Ситуация, с которой сталкиваются олигополисты напоминает положение участников стратегических игр: необходимо выбрать варианты поведения, соответствующие действиям и реакции соперника. Поэтому при анализе олигополистических ситуаций используется теория игр, которая математическими методами исследует поведение индивидов, имеющих противоположные интересы в вероятностных ситуациях, связанных с принятием решений.

Предмет теории – ситуации с заранее заданными правилами (карты, домино). Стратегия игроков определяется целевой (платежной) функцией, которая показывает выигрыш или проигрыш участника. Различают игры с нулевой и ненулевой суммами. Игры с нулевой суммой – антагонистические: выигрыш одних равняется проигрышу других, общая сумма выигрыша равняется нулю.

По характеру предварительной договоренности различают игры кооперативные и некооперативные (когда каждый играет за себя против всех ).

Некооперативная игра с нулевой суммой – модель Курно, с ненулевой суммой – «дилемма узника».

«Дилемма узника». За совершенное преступление поймали двух воров, которым предъявлено обвинение в ряде краж. Перед каждым дилемма – сознаться в прошлых кражах или нет. Заключенные находятся в разных камерах и не могут договориться. Некооперативная ненулевая (с отрицательной прибылью) игра.

Характерная особенность игры – невыгодность для участников руководствоваться личными интересами. Каждый рассчитывает, что другой не сознается, если он сознается и он получит минимальное наказание (-1 год), но сознаются оба и получают (-6 лет). Если бы каждый полагался на другого, оба не сознались бы и получили бы (-3 года).

II

I

сознался

нет

сознался

-6

-6

-10

-1

нет

-1

-10

-3

-3


Джон фон Нейман и Оскар Моргенштерн в 1844г. написали книгу «Теория игр и экономическое поведение».

Дилемма олигополиста (в теории игр «дилемма узника») исследует стратегические вопросы ценообразования, которые решает каждая фирма: установить сотрудничество и на его основе максимизировать прибыль отрасли или наоборот, пытаться максимизировать собственную прибыль.

Условия:

- Фирма А и фирма В действуют в условиях дуополии (два производителя поставляют на рынок стандартный товар)

- Каждая фирма выбирает ценовую стратегию, устанавливая высокую или низкую цену.

Прибыль фирмы А показана выше по диагонали, прибыль фирмы В - ниже.

Варианты ценовой стратегии, когда фирмы действуют без соглашения:

1.Фирмы устанавливают высокие цены – каждая получит высокую прибыль.

2. Фирмы устанавливают низкие цены – каждая получит низкую прибыль.

3. Одна фирма устанавливает низкую цену, когда конкурент устанавливает высокую – эта фирма получает сверхприбыль за счет рыночной части конкурента.

Пассивная политика высоких цен предпочтительнее конкурентной политики низких цен.

Таким образом, в данной ситуации имеет место как стремление к соглашению, так и к сознательному соперничеству ради получения прибыли.

Олигополистическая взаимосвязь может приобретать различные формы: от удержания цен на одном уровне до ценовых войн. Олигополия неохотно идет на изменение цены, так как это связано со значительными затратами. Как правило, фирме выгодно в случае изменения спроса изменять объемы производства, а не цену. Однако удержание цены олигополией на одном уровне эффективно только в краткосрочном периоде.

Ценовые войны выгодны для потребителей, но не выгодны для продавцов. Втягивание в ценовую войну основывается на предположении, что соперник не будет реагировать на снижение цены. Уменьшая цену до уровня, ниже цены конкурента, стараясь увеличить ежемесячные продажи, каждый производитель думает, что сможет захватить весь рынок и тем самым увеличить свою прибыль. Соперники отвечают еще большим снижением цены. Цены снижаются до тех пор, пока фирмы уже не могут получить от этого никакой выгоды. Цена падает до АТС, а экономическая прибыль – до нуля. Наступает равновесие и продавцы назначают одну цену p=AC=MC, а общий рыночный выпуск становится таким, как при совершенной конкуренции.

Разрушительные действия ценовых войн приводят фирмы к соглашениям. Этому способствуют факторы:

- фирмы производят стандартную продукцию;

- в отрасли небольшое количество фирм;

- не очень распространены неценовые методы конкуренции;

- отрасль переживает период экономического подъема;

- легко может быть выявленное нарушение соглашения;

- существуют высокие барьеры для входа новых фирм в отрасль.

Откровенный сговор: картель.

Картель – объединение фирм, которые откровенно договариваются об объемах производства и ценах. При соблюдении условий сделки картель действует как чистая монополия.

Условия создания картеля:

- установить барьеры вхождению в отрасль конкурентов;

- установить общий уровень объема производства и монопольную цену, которая максимизирует прибыль;

- установить квоты для каждой фирмы, входящей в картель;

- обеспечить процедуру контроля квот.

Проблема стабильности:

1) у каждого участника картеля возникает желание продавать свою продукцию по высокой картельной цене, но превышать картельную квоту, получая дополнительную прибыль. Если такого поведения придерживается большинство фирм в картеле, он разваливается.

2) потенциальную угрозу картелю несет объединение аутсайдеров в контркартель.

В большинстве стран откровенные картельные сговоры запрещены законом, поэтому чаще существуют тайные сговоры, более опасные для общества из-за невозможности контроля государством.