Плотин. - Вторая эннеада. - 2004
.pdf150 Плотин. Эннеады. Трактат II. 3
когда каждая вещь подчиняет свое лучшее руково дящему [принципу], как воины подчинены стратегу; тогда говорят, что они «следуют Зевсу»24 в его про движении к природе Ума. Те части, что были осна щены худшей природой — вторые во Всем, как и в нас есть вторая часть души; остальные также подоб ны частям в нас, ведь и в нас не все [части] равночестны. Итак, все живые существа существуют со гласно целому логосу Вселенной: и те, что в небе, и иные — все, что сотворены частями Целого; но ни какая из частей, даже весьма большая, не может изменить ни логосы, ни то, что возникло согласно им. Отдельно взятая часть Вселенной способна со вершить изменения в ту или иную сторону — в луч шую или в худшую, но не может лишить какую-либо вещь ее природы. Она делает вещь хуже или произ водя телесное бессилие, или став причиной случай ного зла в симпатической [телу] душе, ниспавшей из-за этой своей симпатии в низший мир, или, если тело плохо сложено, то оно может препятствовать совершению деятельности души, осуществляющей ся через тело и имеющей его же своим предметом, как ненастроенность лиры мешает сделать ее звуки совершенными.
14. А как относительно бедности и богатства, славы и власти? Если люди получают богатство от
О том, что делают звезды |
151 |
отцов, то звезды [просто] указывают на богатого, рав но как они всего лишь оповещают [других людей]
орождении благородного человека в известном роду
иот благородных родителей. Если же богатство при ходит вследствие мужества, если содействующим [его приобретению] оказывается тело, то влияющее на силу тела будет способствовать богатству: это, прежде всего, родители, затем, если что-то зависит от места, небеса и земля. Но если добродетель не зависит от тела, то ей одной должно быть дано наи большее; она восполняется всем тем, что приходит от награждающих за нее. Если дающие благи, то при чина [их даров] должна быть вновь отнесена к самой добродетели, если же они были злы, но справедли вы в даяниях, то это случилось благодаря деятель ности наилучшего в них. Если же порочный человек становится богатым, то его богатство принадлежит его предшествующей порочности, что бы ни было ее причиной, причем давший богатство [человеку по рочному] также несет ответственность [за то зло, которое из этого последует]. Если богатство нажи то тяжелым трудом, например, земледелием, то при чина в земледельце, которому содействовало окру жающее; если же кто-то нашел сокровище, то мы должны сказать, что ему содействовало что-то во Вселенной, а если так, то это было обозначено [звез дами]. Ибо все без исключения вещи обозначают
152 Плотин. Эннеады. Трактат II. 3
друг друга. Если же кто-то лишается своего богат ства, то в том случае, если у него его отняли, ответ ственен отнявший, и начало [такой деятельности]
вотнявшем; если кто-то лишился богатства в море, то ответственны обстоятельства. А что касается сла вы, то она или справедлива, или нет. Если она спра ведлива, то ее стяжают деяния и наилучшее в тех, кто ею прославлен, если же она несправедлива, то существует благодаря несправедливости ценящих ее. И относительно власти [истинно] точно такое же рассуждение: она дается или соответственно заслу гам, или нет: в одном случае ею наделяется лучший из избранных, в другом человек сам добивается ее при поддержке других или иным каким-нибудь пу тем. Что касается браков, то их причина или свобод ный выбор, или совпадение обстоятельств и случай ного влияния Целого. А рождение детей следует за браком, и ребенок, если ничто не мешает, формиру ется согласно [своему] логосу, или же он находится
вхудшем состоянии, когда обнаруживается внутрен нее препятствие от самой ли роженицы или в силу того, что обстоятельства складываются не гармони чески в отношении именно этой беременности.
15.Платон, дав душам прежде вращения верете на [Мойр] жребии и свободный выбор,26 затем дает им существ веретена в качестве помощников, чтобы
О том, что делают звезды |
153 |
они вместе с душами привели в исполнение то, что избрали души, поскольку и даймон-хранитель явля ется помощником в осуществлении их выбора. Но что это за жребии? Вселенная в этот момент нахо дится именно в таком состоянии, что души сходят в тела, именно в это определенное тело, рождающее ся от определенных родителей, в таком именно мес те, и вообще в том, что мы называем [определенны ми] внешними обстоятельствами. Все эти возникшие формы единства были, так сказать, [неразрывно] сплетены вместе, как в случае отдельных вещей, так и в случае Целого, что обозначается одной из так называемых Мойр: Лахесис возвещает жребии. Совершенно необходимо должна быть и Атропос, которая вносила бы соответствующие обстоятель ства.27 Рождение одних людей принадлежит силам Целого или внешним обстоятельствам, они подобны завороженным и сами по себе есть либо что-то не многое, либо [вообще] ничто; другие, властвуя над этими силами и внешними обстоятельствами, под нимаясь над ними, так сказать, головами,28 подни маются к лучшему по ту сторону души, и тем самым сохраняют лучшее и древнее душевной сущности. Ибо не должно полагать, что душа такова, что испы тывает влияние извне, что она одна из всех не имеет собственной природы; но должно полагать, что душа много раньше, чем все остальное, т. к. имеет значе-
154 Плотин. Эннеады. Трактат //. 3
ние логоса, имеет много собственных сил для дея тельности, согласной своей природе. Как может душа, будучи сущностью, не обладать ни делами, ни тем, что ведет к Благу? Итак, составленное бытие есть результат составленности его природы, оно об ладает своей составленностью как своим определен ным качеством и имеет такие же энергии. Если же некая душа отрешается, то имеет отрешенной и соб ственную деятельность, она уже не полагает телес ные страсти своими, поскольку видит, что тело — одно, а душа — другое.
16. Но что является смешанным и что несмешан ным, что отделимым и что неотделимым, когда душа в теле, вообще, что есть живое существо — это должно рассмотреть позднее, взяв иное начало, ибо не все относительно этого имеют одно и то же мне ние. Теперь же продолжим уже начатый разговор о том, что «Душа управляет Всем согласно логосу».29 Производит ли Душа, так сказать, по прямой, одну вещь за другой: сначала человека, потом коня, за тем другое живое существо и даже диких зверей; сперва огонь и землю, потом, видя их встречающи мися, губящими друг друга или помогающими друг другу, является ли Душа видящей только сплетение их и непрерывную последовательность следствий, ничего со своей стороны не добавляя к последова-
О том, что делают звезды |
155 |
нию одного за другим, но только вновь и вновь опре деляя рождение живых существ из их начал и пре доставляя их переживаниям, полученным из их взаимодействия? Или мы полагаем, что Душа есть причина вещей, таким образом возникающих, пото му что происшедшие из нее вещи следуют в порядке произведения? Включает ли в себя Логос и действия отдельных вещей, и их претерпевания, так что со бытия происходят не беспорядочно и случайно, но по необходимости? Существуют ли логосы, опреде ляющие эту необходимость? Существуют, но не как логосы-действия, а как логосы-знания или, лучше сказать, как Душа, содержащая породительные логосы, знает следствия, происходящие в результа те всех ее действий; ибо если совпадают тождест венные вещи, возникают тождественные обстоя тельства, а значит, следует, чтобы возникал и тождественный результат. Душа воспринимает или предвидит эти предшествующие обстоятельства, и принимает в расчет то, что из них последует, спле тая цепь следствий, соединяя предшествующее и последующее в совершенное соединение, и, опять, исходя из наличного, возвращаясь к первым нача лам; потому, возможно, следующее в [этой онтоло гической] последовательности всегда хуже предыду щего. Например, люди в древности были совсем не такими же, как теперь, поскольку благодаря боль-
156 Плотин. Эннеады. Трактат II. 3
шому промежутку времени и постоянному давлению необходимости их логосы поддались влиянию мате рии. Душа же, видя всегда непрерывную последова тельность различных событий, следует тому, что происходит из ее действий, принимая соответствен ный им образ жизни; она не освобождена от попече ния о своих делах, и не полагает конца своим свер шениям, раз и навсегда приведя себя в благостное состояние, чтобы оставаться в нем вечно: она, как земледелец, который всегда, посеяв или посадив, приводит в порядок то, что испортили дождливые зимы или затяжные морозы, ветры и бури. Но если [относительно Души] это нелепо, то должно сказать
ичто-то другое, то, что уже известно: или, может быть, гибель и дела зла уже присутствуют в Логосе? Если допустить это, тогда мы будем утверждать, что логосы — причина злодеяний, хотя в искусствах [ре меслах] и их логосах нет никакого греха, ничего про
тивного искусству, хотя от деятельности искусств не исходит никакой пагубы.30 Но здесь кто-нибудь может сказать, что нет ничего противного природе
инет никакого зла для Целого; однако он, пожалуй, все равно согласится, что есть то, что хуже, и то, что лучше. Тогда, если Целому содействует и худшее, то разве всё не должно быть хорошо? — Противопо ложные силы также содействуют совершенству ми рового порядка, без них нет и космоса; не иначе дело
О том, что делают звезды |
157 |
обстоит и с каждым из живых существ. Логос при нуждает лучшее существовать и оформляет его, а то, что не является таковым, находится в логосах в воз можности, в становящемся же оно есть в действи тельности; тогда Душа более не нуждается в том, чтобы творить или приводить в движение материаль ные логосы, сотрясая их логосами предшествующи ми, делая происшедшее от этого худшим; хотя вла ствует она над худшими ничуть не менее, чем над лучшими. Так что существует [космическое] единое, составленное из всех тех вещей, которые существу ют различно каждым из двух способов, из вещей, которые еще иначе [неким третьим способом] суще ствуют в логосах.
17. Есть ли те логосы, что в Душе, мысли? Но тогда как они [логосы] будут творить вещи соглас но мыслям? Поскольку творит тот логос, что в ма терии, и то природное, что он производит, не есть ни мышление, ни нечто видимое, но некая сила, изменяющая материю, сила, которая не знает, но только действует, подобно очертанию или фигуре на воде, то это [творящее] есть нечто отличное от так называемых растительной и производительной сил, но то, что обусловливает их творчество. Если это так, то руководящий принцип Души нацелен на то, чтобы направлять душу производительную и суще-
158 Плотин. Эннеады. Трактат //. 3
ствующую в материи. Но будет ли [творящая ма териальные вещи] душа направляться в результате размышления? Если допустить это, то она сначала об ратится или на иное, или на то, что находится в ней самой. Но когда душа обращается к тому, что в ней, ей нет нужды в размышлениях: ибо то, что изменя ет, не рассуждает, но то, что обладает в душе лого сами, то и наиболее сильное и способное творить. Тогда оно творит согласно эйдосам. Оно должно дать то, что приняло от Ума. Ум [сразу же и предвечно] дает нечто Душе всего, эта Душа (та, что следует сразу после Ума) дает [в свою очередь] из себя той душе, которая следует после нее, освещая ее и придавая ей очертания, [и только] эта послед няя уже непосредственно творит, как если бы по лучила приказ; одни вещи она творит беспрепят ственно, в других же, худших, встречает помеху. Поскольку она получает силу творить, то наполня ется логосами, но не первоначальными; однако, она не может творить просто в согласии с принятыми логосами, но [в ее творчестве] возникает что-то от нее самой, и это, очевидно, худшее. [Результат ее творчества есть] живое существо, несовершенное и недовольное своей жизнью живое существо, так как оно самое худшее из живых существ, с тяже лым нравом и дикое, созданное из низшей материи, как бы осадок от предшествующих [творений], горь-
О том, что делают звезды |
159 |
кий и приносящий горечь. Таково приношение низ шей души Целому.
18. Но разве потому во Вселенной необходимо будет существовать множество зол, что они воспо следовали из предшествующего? Возможно, не будь их, Вселенная была бы несовершенной. Ведь многие из злодеяний, или даже все, приносят Целому какуюто пользу, например, ядовитые змеи, а почему — чаще всего остается скрытым. Даже нравственное зло при носит много полезного и производящего прекрасные вещи, например, всю красоту искусства;31 оно побуж дает нас к размышлению, не позволяющему спать спокойно. Если же об этом сказано правильно, то должно, чтобы Душа всего созерцала лучшее, посто янно стремясь к умопостигаемой Красоте и к Богу, а когда она наполняется и наполнится Им, так сказать, до самых краев, [тогда уже выступает] последнее и низшее ее выражение, — это и есть тот творящий принцип, который мы обсуждаем. Это — последний творец. Кроме этой части Души, есть и та, что первич но наполнилась от Ума; помимо всего остального, есть сам Ум — Демиург, который дает Душе, следующей непосредственно за ним, свои дары, чей след находит ся в третьем [т. е. в низшей душе]. Справедливо назы вается этот [видимый] космос образом,32 в котором вечно осуществляется домостроительство; первое и