Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК (Уголовное право) Осадчий Н.П. - 1.doc
Скачиваний:
127
Добавлен:
08.03.2015
Размер:
3.46 Mб
Скачать

Список рекомендуемой учебной литературы

  1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./ Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2004.

  2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. (Изд. 3)./ Под ред. В.М. Лебедева. М., НОРМА- 2005.

  3. Курс советского уголовного права. Общая часть. Л., т. 1-2, 1968, 1970. Т.5, 1981.

  4. Курс уголовного права. Общая часть. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой,М, 1999.

  5. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1998

  6. Уголовное право. Общая часть./ Под ред. Здравомыслова Б.М.,2000.

  7. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. Иногамовой – Хегай Л.В., Рарог А.И., Чуваева А.И. М. – 2005 г.

  8. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 5-е издание. / Под ред. А.И. Рарога. М. – 2005 г.

  9. Уголовное право Общая часть. 3-е издание. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М. – НОРМА, 2004.

Вариант 1. Тема: Действие уголовного закона во времени. Примерный план

  1. Время совершения преступления.

  2. Типы действия уголовного закона во времени.

  3. Утрата уголовным законом юридической силы.

  4. Проблемы обратной силы уголовного закона.

Литература

  1. Блум М., Тилле А. Обратная сила закона. Действие советского уголовного закона во времени. М.,1969.

  2. Бойцов А.И. Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. СПб.,1993.

  3. Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона // Российская юстиция. - 1997. - №5.

  4. Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. СПб., 1998.

  5. Чашин Д. – Обратная сила более мягкого уголовного закона // Законность. – 2004. - №7.

  6. Якубов А.Е. Общая часть УК и обратная сила уголовного закона. // Вестник МГУ. Серия 11. – Право. – 1998. - №3.

  7. Жалинский А. Обратная сила уголовного закона. Правовые позиции Конституционного Суда РФ. Уголовное право 2006. № 4.

  8. Петрушев В. О. толковании уголовного закона в разъяснениях ВС РФ по вопросам судебной практики. Уголовное право 2007 №3.

Вариант 2.

ТЕМА: Значение и проблемы установления формы вины.

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН

  1. Понятие вины и ее формы.

  2. Умысел и его виды. Правовое значение разграничения умысла на прямой и косвенный.

  3. Неосторожность и ее виды. Проблемы законодательной регламентации.

  4. Двойная форма вины.

ЛИТЕРАТУРА

ёёё

ВАРИАНТ 3.

ТЕМА: Проблемные вопросы, связанные с субъектом преступления.

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН

  1. Понятие и признаки субъекта преступления.

  2. Возраст достижения уголовной ответственности. Проблемы возрастной вменяемости.

  3. Невменяемость. Ограниченная вменяемость.

  4. Специальный субъект.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Иванов И., Брыка И. Ограниченная вменяемость.// «Российская юстиция», №10, 1998.

  2. Иванов Н. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения.// «Законность», № 3, 1998.

  3. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема Уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.

  4. Мязин А.М. Некоторые проблемы «возрастной вменяемости». // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Выпуск 2 (9), 1999.

  5. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1993.

  6. Сирожидинов Д.Б. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики. Автореферат дисс. – канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

  7. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.

  8. Яни А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности.// «Российская юстиция», №2, 2001.

  9. Шишков С. Понятие “вменяемость” и “невменяемость” в следственной, судебной и экспертной практике. Законность. 2001. №2.

  10. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики. Уголовное право 2004. № 2.

  11. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека ва уголовном праве. Уголовное право. 2004. № 4.

12. Ситникова А. Павлов А. Уголовная ответственность за преступления, совершенные лицами с сексуальной перверсией. Уголовное право. 2007. № 1