3.Назовите законодательно закрепленные формы множественности:

1){повторность, систематичность, промысел};

2){совокупность, рецидив, особо опасный рецидив};

3){совокупность, рецидив};

4){неоднократность, совокупность, рецидив}.

4.Укажите виды совокупности по УК:

1){идеальная и специальная};

2){простая и сложная};

3){объективная и субъективная};

4){реальная и идеальная}.

5.Под реальной совокупностью понимается:

1){совершение двумя и более действиями двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено};

2){совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, при условии, что за одно из них лицо имеет непогашенную судимость};

3){совершение одним действием одного преступления, предусмотренного общей и специальной нормой УК}.

6.Идеальная совокупность преступлений - это:

1){совершение одного преступления с двойной формой вины, посягающего на несколько объектов};

2){совершение одного действия (бездействия), содержащего признаки двух и более преступлений};

3){совершение лицом нескольких преступных действий, содержащих признаки преступления, предусмотренного одной статьей УК}.

7.Рецидивом согласно УК РФ признается:

1){совершение неосторожного или умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное или неосторожное преступление};

2){совершение особо тяжкого преступления лицом, ранее совершавшим особо тяжкое преступление};

3){совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление};

4){совершение умышленного преступления лицом, ранее совершившим умышленное преступление независимо от привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление}.

9.Укажите обстоятельство, не влияющее на установление рецидива преступлений:

1){совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте};

2){деятельное раскаяние};

3){неосторожная вина};

4){погашенная или снятая судимость};

5){освобождение от уголовной ответственности}.

Задачи для решения на практических занятиях по теме: «Множественность преступлений».

Задача № 1.

Коптев и Морозов находились в гостях у супругов Силкиных, которые похвастались, что продали машину за 6000 долларов США. Решив, что указанная сумма находится в квартире, Коптев и Морозов при помощи кухонного ножа и молотка убили супругов. Не обнаружив денег, обозленные этим обстоятельством, и с целью скрыть следы преступления, они подожгли квартиру и ушли.

1. Какой вид совокупности преступлений образуют деяния Коптева и Морозова?

2. Дайте определение реальной совокупности. По каким признакам отличается реальная совокупность от идеальной совокупности преступлений?

Задача № 2.

Несовершеннолетние Теньков, Сомов, Савостин, Вербилкина и Каткова ночью проникли в помещение детского сада. Распив на кухне спиртное, которое принесли с собой, они из хулиганских побуждений высыпали из мешков сахар, муку и крупу, хранившиеся в кладовой. Затем в игровой комнате приятели разбили рояль и столы, а в спальной комнате – кровати. После этого они ушли, забрав с собой телевизор и два телефонных аппарата.

Какая форма множественности преступлений содержится в их действиях? Дайте ее определение.

Задача № 3.

Василенко был осужден за кражу чужого имущества к двум годам лишения свободы. По истечении двух лет после отбытия наказания он совершил хулиганство с применением оружия.

Образуют ли деяния Василенко рецидив преступлений?

Назовите виды рецидива и их уголовно-правовое значение.

Задача № 4.

Мурзин в 1992 году был осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, к трем годам лишения свободы. В 1997 году он совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

1. Охарактеризуйте деяние Мурзина с позиции множественности преступлений?

2. Можно ли в данном случае говорить о рецидиве преступлений?

Задача № 5.

Гражданин Украины Головко в центре Москвы остановил двух подростков Паршина и Шмелева, и угрожая ножом, потребовал деньги. Опасаясь за свою жизнь, подростки отдали ему имевшиеся у них 45 рублей. В ходе следствия установлено, ч то Головко был осужден за разбойное нападение Бердянским городским судом Украины к 8 годам лишения свободы и 2 года назад освободился из исправительного учреждения.

1. Имеется ли в действиях Головко множественность преступлений?

2. Можно ли в данной ситуации говорить об особо опасном рецидиве преступлений?