Тема № 4. Основания уголовной ответственности, состав преступления.

Изучаемые вопросы:

1. Понятие уголовной ответственности, ее отличие от других видов социальной и правовой ответственности.

2. Основание уголовной ответственности.

3. Понятие, элементы и признаки состава преступления.

4. Виды составов преступлений.

1. Понятие уголовной ответственности и ее отличие от других видов социальной и правовой ответственности.

Человек и общество неотделимы и не могут существовать друг без друга. В обществе люди вступают в самые разные отношения между собой, чтобы реализовать свои интересы. Иногда интересы людей совпадают между собой, а иногда противоречат. Поэтому для регулирования отношений между людьми в обществе необходимы какие-либо правила поведения социальные нормы.

Социальные нормы постепенно формируются и устанавливаются всем обществом, независимо от того, капиталистическое ли это общество или социалистическое. Это религиозные, нравственные, этические нормы, технические и другие. Без социальных норм и без их соблюдения всеми членами общества, само общество нормально существовать и развиваться не может. Поэтому нарушение социальных норм влечет ответную реакцию со стороны общества в виде социальной ответственности нарушителя.

Многие социальные нормы урегулированы законом, закреплены им и поэтому являются правовыми нормами. Эти нормы появились с разделением общества на классы, появлением государства.

Правовые нормы создаются государством, а социальные нормы обществом. За нарушение правовых норм установлена правовая ответственность.

Правовая ответственность лица - это обязанность лица, совершившего правонарушение, понести за него соответствующее наказание. Наиболее важные социальные нормы закреплены уголовным правом и называются уголовно-правовыми нормами.

Уголовно-правовые нормы охраняют общественные отношения от преступных посягательств. Соблюдение уголовно-правовых норм обеспечивается всем аппаратом государства.

Итак, уголовная ответственность - это обязанность лица, совершившего преступление, понести за данное преступление неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Когда человек совершает деяние, направленное против интересов личности, общества, государства, то есть поступает иначе, чем от него требует общество через закон, то государство, во-первых, дает отрицательную оценку его поведению и во-вторых, в качестве продолжения этой оценки, применяет принудительные меры к такому человеку. В этом состоит сущность уголовной ответственности.

При этом предполагается, что такой человек сделал свободный выбор варианта своего поведения: отказался от правомерного поведения и выбрал вариант преступного поведения, то есть действовал по своей воле, действовал сознательно. При выборе преступного варианта поведения человек, по сути, сам выбирает возможность уголовной ответственности.

Таким образом, такой выбор своего поведения человеком и вызывает, обусловливает и обосновывает уголовную ответственность.

Целями уголовной ответственности являются:

1. восстановление социальной справедливости,

2. исправление осужденного и

3. предупреждение совершения новых преступлений самим виновным, а также на его примере иными лицами.

Словосочетание "уголовная ответственность" употребляется в ряде норм УК РФ96 года, например, содержащихся в ст. ст. 1, 2, 4, 5, 6, 8 и других. В словарях русского языка ответственность определяется как обязанность дать отчет о своих действиях и принять на себя вину.

Понятие уголовной ответственности связано с уголовным правоотношением. Уголовное правоотношение - разновидность правоотношений, которые складываются в обществе.

Уголовные правоотношения - это регулируемые уголовным правом отношения, возникающие между государством и лицом в связи с совершением им преступления.

Уголовное правоотношение состоит из четырех компонентов. Ими являются:

1)правовая норма

2. субъекты (участники) правоотношения,

3. юридический факт совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,

4. права и обязанности субъектов правоотношения.

Правовая норма является предпосылкой правоотношения, содержит в себе возможность, притом юридическую, возникновения правоотношения, но сама по себе не порождает правоотношение.

Субъектами уголовного правоотношения являются, с одной стороны, лицо, могущее нести уголовную ответственность, то есть физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста, и, с другой государство в лице представляющего его государственного органа (суд, милиция, прокуратура, органы исполнения наказания и т. д. )

Юридический факт - это совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, этого, что порождает уголовное правоотношение. Именно с момента установления юридического факта возникает (начинается)уголовное правоотношение.

Права и обязанности субъектов правоотношения - это права и обязанности лица, совершившего преступление, и государства. Указанное лицо:

1)обязано отвечать за совершенное преступление, то есть понести ответственность в виде, в большинстве случаев, наказания,

2. имеет право на защиту, которое с позиции уголовного закона состоит в праве требовать квалификации содеянного и назначения наказания точно в соответствии с законом.

Таким образом, праву одного из субъектов уголовного правоотношения соответствует обязанность другого субъекта этого правоотношения, и наоборот.

Права и обязанности субъектов взаимообусловлены. Таким образом, вопрос об уголовной ответственности возникает, когда имеет место факт совершения деяния. Именно установленный факт совершения деяния является основанием для уголовной ответственности . С этого момента мы можем сказать, что имеется фактическое основание для уголовной ответственности.

По содержанию применение уголовной ответственности в основном сводится к применению наказания.

Однако понятие уголовной ответственности и наказания не равнозначны. Об этом мы говорили по предыдущей теме, когда пришли к выводу, что наказуемость деяния еще не всегда означает его реальную наказанность.

Это видно, в частности, из содержания норм, включенных в главу 11 "Основания освобождения от уголовной ответственности", а также из содержания норм, включенных в главу 12 "Основания освобождения от уголовного наказания".

Таким образом, возможны случаи, когда лицо к уголовной ответственности привлекается, но реально, фактически, уголовное наказание к нему не применяется (ст. 7578, 90 УК РФ).

Следовательно, наказание только часть уголовной ответственности. 12. Основание уголовной ответственности.

2. Основание уголовной ответственности.

Основание уголовной ответственности определено в ст. 8 УК РФ,

Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Согласно действующему УК РФ определено одно, единственное основание уголовной ответственности.

Уголовная ответственность имеет свои границы. Возникает она в момент совершения преступления, то есть с момента совершения деяния (факта ). Далее, уголовная ответственность реализуется, осуществляется.

Реализация уголовной ответственности - это процесс воздействия налицо, совершившее противоправное деяние. Реализуется уголовная ответственность поэтапно:

1. вначале осуществляется привлечение лица к уголовной ответственности путем издания соответствующего процессуального акта постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

2. далее осуществляется назначение уголовного наказания судом,

3. следующий этап реальное исполнение наказания,

4. однако и после того, как лицо фактически отбудет назначенное ему наказание, уголовная ответственность не прекращается, а может продолжаться и на этом этапе она заключается в сохранении последствий для лица в виде судимости и связанных с ней рядом ограничений.

Прекращается уголовная ответственность с момента исполнения наказания и погашения или снятия судимости.

Следует отметить, что в ряде ситуаций реализовать уголовную ответственность не представляется возможным. Это имеет место, в частности, тогда, когда:

1)при наличии факта совершения преступления данный факт не выявлен,

2)не установлено лицо, совершившее преступление,

3)потерпевший по делу частного обвинения не возбудил уголовного преследования или сам прекратил его, примирившись с виновным,

4)лицо, освобождено от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75, 78 УК РФ или актом об амнистии.

Рассмотрев вопросы уголовной ответственности и ее основания, мы можем перейти к рассмотрению состава преступления.

3. Понятие, элементы и признаки состава преступления.

Учение о составе преступления является центральным ядром теории уголовного права. Оно включает ряд тем Общей части и лежит в основе конкретных составов отдельных видов преступлений, изучаемых в рамках Особенной части уголовного права.

Состав преступления

- это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих по уголовному закону общественно опасное деяние в качестве преступления.

Состав преступления называется именно составом, потому что состоит из составных частей, которые именуются элементами.

В составе преступления всего четыре элемента. Они располагаются в четко определенной последовательности. Элементами состава преступленияявляются:

1)объект преступления,

2)объективная сторона преступления,

3)субъект преступления,

4)субъективная сторона преступления.

Каждый состав преступления конкретен, в нем содержится совокупность признаков, присущих согласно уголовному закону конкретному преступлению. Это, например, состав убийства, состав кражи, состав разбоя и т. д.

В конкретном составе преступления аккумулируются самые общие признаки, присущие данному преступлению. Конкретные составы преступлений являются предметом изучения Особенной части уголовного права. В Общей части уголовного права предметом изучения являются неконкретные составы преступлений, а учение о составе преступления, включающие общее понятие состава преступления.

Общее понятие состава преступления - это научная абстракция, как, например, формула в математике, которую можно применить к задачам с разными условиями.

Возьмем такой пример: один человек причинил смерть другому человеку. Мы видим, что в данном случае деяние в виде действия совершено.

Однако можно ли однозначно утверждать, что это деяние является преступлением, нет, невозможно.

Утвердительно можно ответить лишь в том случае, если установим, что в данном деянии имеются все признаки состава конкретного преступления, то есть объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Если отсутствует хотя бы один признак состава преступления, что невозможно привлечь лицо за совершенное деяние к уголовной ответственности.

Например, убийство совершено тринадцатилетним подростком. В данной ситуации из-за не достижения возраста уголовной ответственности отсутствует такой элемент состава преступления, как субъект.

Такое лицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности за отсутствием состава преступления в его действиях.

Таким образом, совершенное деяние является фактическим основанием уголовной ответственности, а состав преступления это юридическое основание уголовной ответственности.

В общем понятии состава преступления отражены закономерности построения любого конкретного состава преступления и его элементов, сконцентрированы понятия всех без исключения элементов и признаков, присущих всем конкретным составам преступлений, а также признаков, проявляющихся в отдельных составах преступлений.

В общее понятие состава преступления указанные элементы и признаки вычленяются мысленно. Названное понятие общее понятие состава преступления является теоретической основой для изучения конкретных составов преступлений, как бы формулой, по которой понимается любое конкретное преступление. Этим и определяется значение общего понятия состава преступления.

Значение же конкретного состава преступления состоит в том, что он:

1)представляет собой законодательную основу для уголовно-правовой оценки содеянного,

2)обеспечивает точную квалификацию преступления,

3)позволяет рационально посредством сравнения его признаков с фактическими обстоятельствами содеянного осуществлять выбор нужной уголовно-правовой нормы, то есть повышает эффективность самого процесса квалификации преступления,

4)является предпосылкой соблюдения законности при применении уголовно-правовой нормы.