Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК (Уголовное право) Осадчий Н.П. - 1.doc
Скачиваний:
127
Добавлен:
08.03.2015
Размер:
3.46 Mб
Скачать

Вариант 6. Тема: Множественность преступлений. Проблемные вопросы. Примерный план

  1. Понятие и виды множественности преступлений.

а) совокупность преступлений

б) рецидив преступлений

  1. Единое длящееся, продолжаемое и составное преступление. Отграничение от совокупности.

  2. Конкуренция норм, отграничение от множественности.

Литература:

  1. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.

  2. Калинин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям. - Законность

–2004-.№1.

  1. Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящемся и продолжаемым преступлениям. -Законность.– 2004.- №1.

  2. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений. // Законность. – 2005. - №1.

5. Красиков Ю.А., Алакаев Л.М. Понятие преступления. Множественность преступления. // Уголовное праов. Общая часть. Особенная част: Курс лекций / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1996.

  1. Попов В. И. Особо опасный рецидив. М., 1996.

  2. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика. // Уголовное право. – 2004. - №1.

  3. Семернева Н.К. и др. Множественность преступлений: Квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990 г.

  4. Яни П. Длящееся преступления с материальным составом.// «Российская юстиция», №1, 1999.

  5. Яни П. Сопряженность не исключает совокупности. Законность. - 2005. - №2. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика. Уголовное право. 2004. № 1.

  6. Огородников Н. Борисенко В. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений. Уголовное право. 2004. № 3.

  7. Шнит енков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений. Уголовное право. 2005. № 2.

  8. Коротких Н. Виды рецидива преступлений. Уголовное право. 2005. № 4.

  9. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды. Уголовное право 2005. № 5.

  10. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам. Уголовное право. 2007. № 2.

Вариант 7. Тема: Необходимая оборона. Примерный план

  1. Понятие необходимой обороны.

  2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и к защите.

  3. Мнимая оборона. «Преждевременная» и «запоздалая» оборона

  4. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости и задержания преступника.

Литература

  1. Афонасьев А. Новые вопросы старого института необходимой

обороны. РЮ.- 2002 г. №7.

  1. Лешуков Е.Л. Может ли быть посягательство неосторожным? (К вопросу о разграничении необходимой обороны и крайней необходимости). – Проблемы становления и реализации Российского права на региональном уровне. – Изд. ИГЭА. – Иркутск., 2000.

  2. Пархоменко С. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность. – 2004. - №1.

  3. Пархоменко С. Уголовно-правовая регламентация превышения пределов крайней необходимости //Уголовное право.–2004.-№2

  4. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1987.

  5. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1993.

  6. Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях.// «Государство и право», №4, 1992.

  7. Орешкина Т. Обстоятельства исключающие преступность деяний в особенной части УК. Уголовное право. 2005. № 1.

  8. Морозов В. Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости. Уголовное право. 2005 № 1

  9. Горбатович А. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны. Уголовное право. 2006. № 3.

  10. Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне. Уголовное право. 2006. № 5.

16. Кабурнеев Э. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны. Уголовное право. 2006 № 6.

17. Винокуров В. Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии крайней необходимости. Уголовное право. 2006. № 6.

18. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности. Уголовное право. 2007. № 2.