Задачи для решения на практических занятиях по теме: «Основания уголовной ответственности, состав преступления».

Задача № 1.

Следователь прекратил уголовное дело в отношении А, в связи с тем, что он действовал в состоянии необходимой обороны и не превысил ее пределов (ст. 37 УК). В отношении Б – в связи с его добровольным отказом от преступления (ст. 31).

1.Имеется ли в этих случаях освобождение от уголовной ответственности? Обоснуйте решение.

Задача № 2.

Президент РФ издал указ, которым установил иммунитет от уголовного преследования для отдельной категории граждан.

Соответствует ли это принципам уголовной ответственности?.

Задача № 3.

Прокурор области на совещании с нижестоящими прокурорами дал им указание бороться против применения условного осуждения к лицам, не имеющих регистрации по месту постоянного жительства в пределах области.

.Соответствует ли это принципам уголовного права, уголовной ответственности?

Задача № 4. Гостев в результате судебной ошибки был осужден к лишению свободы за убийство Петрова. Отбыв срок, Гостев разыскал Петрова и из мести за незаконное осуждение убил его. На суде в свою защиту Гостев ссылался на принцип справедливости и просил зачесть в срок наказания отбытый срок по предыдущему осуждению.

Подлежит ли Гостев ответственности за убийство Петрова? Подлежит ли зачету ранее отбытое наказание?

Задача № 5.

Учитывая, что подсудимый вину не признал, не раскаялся, вовремя судебного заседания вел себя дерзко, высказывал неуважение к суду, суд назначил ему максимальное наказание.

Соблюдены ли принципы уголовной ответственности?

Задача № 6.

Указывает ли ч. 2 ст. 105 УК РФ на самостоятельный состав преступления? Если указывает, то охарактеризуйте его (определите вид по структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности, укажите объективные и субъективные признаки).

7. Охарактеризуйте на материале особенной части УК РФ возможные значения корыстной цели.

8. Существует ли состав хищения, как состав преступления? (примечание к ст. 158 УК РФ).

9. Где закреплены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ?

Тема 5. Объект преступления

Изучаемые вопросы:

1. Понятие объекта преступления.

2. Виды объектов преступления.

3. Предмет преступления и потерпевший.

1. Понятие объекта преступления.

Объект - это то, на что посягает лицо, совершившее преступное деяние и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступлений.

В ч. 1 ст. 2 УК дается общий перечень объектов преступления.

Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Объект - это общественные отношения, блага и интересы, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств.

Объект - это то, что терпит ущерб в результате преступления. Все то, что не может пострадать от преступления, в охране не нуждается.

Часто одни и те же объекты охраняются нормами других отраслей права.

Например, отношения собственности охраняются и регулируются в первую очередь нормами гражданского права. Уголовное право охраняет эти объекты лишь при опасных посягательствах (ст. ст. 158162 УК и т. п. ), например, при хищениях. Невозвращение долга предусматривает гражданскую ответственность.

В УК РФ в основу уголовно-правовой охраны поставлены интересы личности.

Установление объекта преступления имеет важное значение для квалификации преступления.

Например, Кириллов был осужден за злостное хулиганство (по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР) при следующих обстоятельствах. Проходя мимо своего гаража, увидел группу подростков. Полагая, что они из тех, кто накануне обокрал его гараж и вновь пришли за этим же, догнал двух подростков и избил (были причинены лёгкие телесные повреждения, повлекшие расстройство здоровья).

Приговор суда был отменен, т. к. Кириллов совершил преступление не из хулиганских побуждений, а на почве личных неприязненных отношений (личный мотив, мотив мести).

Объектом преступления в данном случае является личность (общественные отношения, обеспечивающие право человека на физическую неприкосновенность, на безопасность здоровья), а не общественный порядок (общественные отношения, обеспечивающие общественный порядок).

При определении характера и степени общественной опасности совершенного деяния учитывается объект преступления и причиненный ему вред.