- •Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право, часть общая»
- •Содержание
- •I. Учебная программа дисциплины 3
- •I. Учебная программа дисциплины
- •1. Пояснительная записка
- •2. Цели и задачи изучения дисциплины
- •3. Требования к уровню освоения дисциплины
- •4. Содержание дисциплины
- •4.1 Содержание дисциплины, структурированное по видам учебных занятий с указанием их объемов в часах
- •Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного права.
- •2. Система уголовного права.
- •3.Задачи уголовного права.
- •4. Принципы уголовного права.
- •5. Наука уголовное право.
- •Задание для тестирования по теме: «Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права».
- •1.Уголовное право - это:
- •2.Предмет уголовного права - это:
- •3.Назовите методы уголовно-правового регулирования:
- •4.Источником уголовного закона является:
- •5.Назовите правильный вариант соотношения понятий «уголовное право» и «уголовное законодательство»?
- •6.В ст.2 ук рф названы следующие задачи уголовного права:
- •7.Укажите, где правильно отражены приоритеты уголовно-правовой охраны:
- •8.Назовите закрепленные в ук принципы уголовного права:
- •9.Принцип вины заключается в следующем:
- •Тема 2. Уголовный закон Изучаемые вопросы:
- •1.Понятие и значение уголовного закона, история развития уголовного законодательства России, действующее уголовное законодательство рф, задачи уголовного законодательства и практика его применения.
- •Часть 1 ст. 10 ук рф устанавливает исключения из общего правила, закрепленного в ч. 1 ст. 9, и принципа не ретроактивности уголовного закона.
- •4. Действие уголовного закона в пространстве, принципы территориальности, гражданства, универсальный и реальный принципы, покровительственный принцип.
- •5. Толкование уголовного закона, виды и приемы. Значение постановлений высшей судебной инстанции в практической деятельности.
- •Задание для подготовки к семинарскому занятию по теме «Уголовный закон».
- •Дополнительная литература по теме «Уголовный закон»:
- •Задание для тестирования по теме: «Уголовный закон».
- •1.Что понимается под уголовным законом?:
- •2.Какой орган государственной власти страны компетентен принимать уголовные законы?:
- •Тема 3. Понятие преступления
- •Глава 3, статья 14. Понятие преступления
- •Часть 1 ст. 14 ук рф закрепляет формально-материальную дефиницию преступления.
- •4 Место преступления в системе правонарушений. Отличие преступлений от административных, гражданских, дисциплинарных правонарушений.
- •Задание для подготовки к семинарскому занятию по теме «Понятие преступления».
- •Задание для тестирования по теме: Понятие преступления.
- •1.Укажите определение преступления, данное в ст. 14 ук рф:
- •2.Материальный характер преступления выражается в следующем его признаке:
- •Тема № 4. Основания уголовной ответственности, состав преступления.
- •Соотношение понятия преступления и состава преступления.
- •3. Элементы и признаки состава преступления.
- •4. Классификация составов преступления.
- •Дополнительная литература по теме : Основания уголовной ответственности, состав преступления.
- •Тестовые задания по теме: Основания уголовной ответственности. Состав преступления.
- •1.Что понимается под уголовной ответственностью?
- •2.Основанием уголовной ответственности является:
- •14.В классификации составов преступлений по степени общественной опасности выделяют следующие виды составов:
- •15.К обязательным признакам состава преступления относятся:]
- •16.К факультативным признакам состава преступления относятся:
- •17.Укажите роль, не свойственную факультативным признакам состава преступления:
- •Задачи для решения на практических занятиях по теме: «Основания уголовной ответственности, состав преступления».
- •Тема 5. Объект преступления
- •1. Понятие объекта преступления.
- •2. Виды объектов преступления.
- •3. Предмет преступления, его соотношение с объектом.
- •Задание для подготовки к семинарскому занятию по теме «Объект преступления».
- •Дополнительная литература по теме: Объект преступления.
- •1.Укажите правильное, на ваш взгляд, определение объекта преступления:
- •2.Какая из предложенных классификаций объекта преступления "по вертикали" наиболее соответствует структуре действующего ук?:
- •Тема 6. Объективная сторона преступления.
- •1. Понятие объективной стороны преступления.
- •2. Общественно опасное деяние и его характеристика
- •3. Понятие и виды общественно опасных последствий.
- •4. Понятие причинной связи.
- •5. Факультативные признаки объективной стороны.
- •Дополнительная литература по теме: Объективная сторона преступления.
- •Тестовые задания по теме: Объективная сторона преступления.
- •2.Уголовно-правовое значение объективной стороны преступления состоит в следующем:
- •15.Под способом совершения преступления понимается:
- •16.Укажите вариант ответа, не относящийся к признаку объективной стороны - обстановка совершения преступления:
- •17.Дайте юридическую оценку использования собаки в следующей ситуации:
- •18.Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны преступления состоит в следующем:
- •Задачи для решения на практических занятиях по теме: «Объективная сторона преступления».
- •Тема 7: Субъективная сторона преступления.
- •1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.
- •2. Вина и ее формы.
- •3. Умысел и его виды.
- •4. Неосторожность и ее виды.
- •5. Двойная (сложная, смешанная) форма вины.
- •6. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления.
- •7. Юридические и фактические ошибки и их влияние на виновность лица и квалификацию преступлений.
- •Дополнительная литература по теме: «Субъективная сторона преступления»:
- •Тестовые задания по теме: «Субъективная сторона преступления».
- •7.Волевой момент прямого умысла характеризуется:
- •8.Преступление признается совершенным с косвенным умыслом:
- •9.Преступлением, совершенным по неосторожности, признается:
- •11.Какое преступление признается совершенным по легкомыслию?
- •12.Назовите критерии преступной небрежности:
- •13.В законодательном описании преступной небрежности ее объективный критерий выражен словами:
- •14.Преступления с двумя формами вины - это такие преступления, в которых:
- •15.Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее:
- •16.Дайте понятие уголовно правовой ошибки:
- •Тема 8. Субъект преступления
- •1. Понятие субъекта преступления, его признаки.
- •2. Возраст уголовной ответственности.
- •Вменяемость и невменяемостью Критерии невменяемости.
- •5. Специальный субъект преступления, его признаки.
- •Дополнительная литература по теме: «Субъект преступления».
- •Тестовые задания по теме: «Субъект преступления».
- •1.Под субъектом преступления понимается:
- •2.Укажите вариант ответа, не называющий признак субъекта преступления:
- •3.Под невменяемостью понимается: [
- •4.Назовите критерии невменяемости:
- •5.Для установления наличия юридического критерия невменяемости достаточно установить:
- •6.Лицо признается невменяемым относительно:
- •7.Укажите возраст уголовной ответственности, установленный ч. 2 ст. 20 ук:
- •8.Под специальным субъектом преступления понимается:
- •9.С какого момента лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности?
- •Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления.
- •2. Понятие оконченного преступления. Определение момента окончания преступления в зависимости от конструкции состава.
- •4. Понятие, признаки и виды приготовления к преступлению, ответственность за приготовление.
- •4. Понятие, признаки и виды покушения на преступление, ответственность.
- •5.Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Основания исключения уголовной ответственности при добровольном отказе.
- •6. Деятельное раскаяние, его отличие от добровольного отказа.
- •Дополнительная литература по теме: Стадии совершения умышленных преступлений.
- •1.Стадии совершения умышленного преступления - это:
- •8.Какой из признаков покушения на преступление не относится к характеристике его объективной стороны:
- •9.Какие обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе от преступления?
- •10.На какой стадии совершения умышленного преступления невозможен добровольный отказ от совершения преступления ?
- •11.Подлежит ли уголовной ответственности к. В следующей ситуации:
- •Тема 7. Соучастие в преступлении.
- •1. Понятие соучастия его объективные и субъективные признаки.
- •2. Формы и виды соучастия, их характеристика.
- •3. Виды соучастников, их социальная и правовая характеристика.
- •Часть 5 ст. 33 ук называет, в зависимости от способов оказания помощи в совершении преступления, три формы совершения преступления:
- •4. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников, квалификация их действий. Индивидуализация ответственности и наказания соучастников. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
- •5. Эксцесс исполнителя. Добровольный отказ при соучастии. Ответственность за неудавшееся подстрекательство.
- •7. Прикосновенность к преступлению.
- •Тестовые задания по теме: «Соучастие в преступлении».
- •8.Объективными признаками соучастия являются:
- •Тема 11. Множественность преступлений.
- •1. Понятие и формы множественности преступлений
- •2. Понятие и виды единичного преступления.
- •3. Совокупность преступлений
- •4. Рецидив преступлений
- •5. Конкуренция норм
- •Дополнительная литература по теме: «Множественность преступлений».
- •1.Назовите виды единого сложного преступления:
- •2.Под продолжаемым преступлением понимается:
- •3.Назовите законодательно закрепленные формы множественности:
- •9.Укажите обстоятельство, не влияющее на установление рецидива преступлений:
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Изучаемые вопросы:
- •1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •2. Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •3. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
- •5. Обоснованный риск.
- •6. Физическое или психическое принуждение.
- •7. Исполнение приказа, или распоряжения.
- •2.Какие из перечисленных обстоятельств исключают уголовную ответственность за причинение вреда?
- •3.Укажите вариант ответа, не называющий условие правомерности необходимой обороны, относящееся к посягательству:
- •8.Укажите вариант ответа, не являющийся условием правомерности причинения вреда при задержании лица совершившего преступление:
- •9.Правом задержания лиц, совершивших преступления, наделены :
- •10.Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается:
- •11.Дайте правовую оценку действиям сотрудника милиции :
- •12.Назовите условия правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности:
- •13.Решите вопрос об ответственности Платова:
- •14.Назовите правильный вариант соотношения вреда при необходимой обороне, задержании лица, совершившего преступление и крайней необходимости : ]
- •Тема 13. Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний.
- •1. Понятие и признаки уголовного наказания.
- •2. Цели наказания
- •3. Понятие системы уголовных наказаний и ее значение.
- •4. Виды наказаний.
- •1.Укажите понятие наказания по ук рф :
- •2.Какие цели имеет уголовное наказание?
- •10.Согласно ст. 56 ук лишение свободы может быть назначено на срок:
- •11.Пожизненное лишение свободы не может быть назначено в отношении следующих лиц:
- •12.Укажите наиболее верный вариант определения системы наказаний:
- •13.Какой критерий положен в основу деления наказаний на основные и дополнительные?
- •Тема 14. Назначение наказаний.
- •1. Общие начала назначения наказаний.
- •2.Обстоятельства смягчающие наказания.
- •3. Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •Часть 1 ст. 63 ук рф дает исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств. Степень отягчения ответственности учитывается судом в каждом конкретном случае.
- •3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
- •4.Особенности назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве.
- •5.Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •6. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •7. Назначение наказания при особом порядке рассмотрения дела.
- •7. Исчисление сроков и зачет наказаний.
- •8. Условное осуждение и основание для его применения.
- •9. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока.
- •Тестовые задания по теме: «Назначение наказания».
- •Тема15. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости.
- •1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •5. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
- •6. Понятие и виды освобождения от наказания
- •7. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •8. Освобождение от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом
- •9. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •10. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •11. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •12. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •13. Амнистия, помилование, судимость.
- •1.Какие виды освобождения от уголовной ответственности установлены в главе 11 ук?
- •2.Укажите вариант ответа, не называющий вид освобождения от наказания:
- •3.Какой из предложенных вариантов ответа не называет отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания?
- •4.В каких случаях при совершении тяжкого преступления лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?
- •10.Лицо может быть условно - досрочно освобождено от отбывания следующих видов наказания:
- •11.Лицо считается судимым с момента:
- •12.Судимость погашается:
- •13.Дайте уголовно - правовую оценку предложенной ситуации:
- •14.Судимость в отношении условно - осужденного погашается:
- •Тема 16. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Изучаемые вопросы:
- •1. Понятие несовершеннолетнего в уголовном правею.
- •2. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •3. Уголовные наказания, применяемые к несовершеннолетним.
- •4. Применение мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.
- •5. Освобождение несовершеннолетних от наказания.
- •1.Несовершеннолетними по ук рф признаются лица:
- •7.Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок:
- •8.Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним: [1]
- •9.Как исчисляются сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности, или отбывания наказания:
- •10.Сроки погашения судимости для несовершеннолетних, отбывших наказание в виде лишения свободы, равны:
- •Тема 17. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества.
- •1. Понятие и цели применения принудительных мер медицинского характера.
- •2.Основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера.
- •3. Виды принудительных мер медицинского характера.
- •4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
- •5. Зачет времени нахождения на принудительном лечении в срок отбывания наказания. Принудительные меры медицинского характера, связанные с отбыванием наказания.
- •6. Конфискация имущества, порядок ее применения.
- •1.Каким органом назначается применение принудительных мер медицинского характера ?
- •2. Каким лицам может назначаться применение принудительных мер медицинского характера ?
- •3.При каких условиях назначаются принудительные меры медицинского характера?
- •4.Укажите виды принудительных мер медицинского характера:
- •5.Какие органы продляют, изменяют или прекращают применение принудительных мер медицинского характера?
- •Источники в Интернете.
- •Система формирования 100-бальной оценки.
- •Промежуточный контроль.
- •Премиальные баллы
- •Список рекомендуемой учебной литературы
- •Вариант 1. Тема: Действие уголовного закона во времени. Примерный план
- •Литература
- •Вариант 2.
- •Вариант 4. Тема: Проблемные вопросы, связанные со стадиями совершения преступления. Примерный план
- •Вариант 5. Тема: Проблемы соучастия в уголовном праве. Примерный план
- •Литература
- •Вариант 6. Тема: Множественность преступлений. Проблемные вопросы. Примерный план
- •Литература:
- •Вариант 7. Тема: Необходимая оборона. Примерный план
- •Литература
- •Вариант 8. Тема: Проблемы назначения наказания. Примерный план
- •Литература
- •Вариант 9. Тема: Освобождение от уголовной ответственности. Примерный план
- •Литература
- •Вариант 10 тема: Освобождение от наказания . Примерный план
- •Литература
- •Вопросы к экзамену и зачёту (1 по 29 включительно) по курсу «уголовное право» (общая часть)
5. Обоснованный риск.
Статья 41. Обоснованный риск
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
В соответствии со ст.41 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
Включение в УК РФ нормы об обоснованном риске представляется весьма своевременным. Оно соответствует обозначившиеся в российском обществе тенденции на развертывание инициативы и самостоятельности, научно-технической, хозяйственной, профессиональной смелости, на принятие новых, нестандартных решений в любой области, где работает тот или иной гражданин.
Обоснованный риск, состоящий в правомерном создании возможной опасности правоохраняемым интересам в целях достижения общественно полезного результата, который не мог быть получен обычными, не рискованными средствами, является обстоятельством, исключающим преступность деяния.
Такой риск возможен в любой сфере деятельности - производственной, научно-технической, врачебно-медицинской, правоохранительной.
Например, оперативной деятельности органов внутренних дел) и т.д., а также при экстремальных, ситуациях, возникающих в сферах быта и проведении досуга.
Риск-это в значительной степени право лица на творческий подход, дерзание (например: при освоении новой технологии в производственном процессе; при разработке новых методов лечения в медицине; при пресечении деятельности преступных группировок в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, в частности по освобождению заложников, и т. п. ).
Право на риск имеет любой гражданин независимо от того, в каких экстремальных условиях он рискует (при осуществлении профессиональной деятельности либо преодолении сложностей, возникающих в сфере быта или досуга). Не случайно законодатель употребляет термин "обоснованный риск", а не "оправданный профессиональный и хозяйственный риск", как в Основах уголовного законодательства 1991 г. рамки понятия "допустимый риск" в УК РФ значительно расширены.
Источником, порождающим опасность причинения вреда правоохраняемым интересам при обоснованном риске, являются действия самого лица, намеренно отклоняющегося от устоявшихся требований безопасности для достижения общественно полезной цели.
Условия правомерности такого риска сводятся к следующему:
вред охраняемым уголовным законом интересам причиняется действиями (бездействием) рискующего, направленными на достижение социально-полезной цели;
эта цель не может быть достигнута обычными средствами, не связанными риском;
вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как побочный и возможный вариант его действий (бездействия);
совершенные действия (бездействие) обеспечиваются соответствующими знаниями и умениями, объективно способными в данной конкретной ситуации предупредить наступление вредных последствий;
лицо предприняло достаточные, по его мнению, меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.
Действия (бездействие) рискующего должны быть направлены на достижение общественно полезной цели. Они совершаются для достижения результата, который приносит выгоду, главным образом, не лично тому, кто действует в условиях риска, а другим людям, а также в целом обществу или государству. Достижение определенного общественно полезного результата - именно та цель, которая
определяет социальную полезность тех или иных действий при обоснованном риске.
При правомерном риске поставленная цель не может быть достигнута обычными, не рискованными средствами, не связанными с риском действиями.
Возможность реализовать эту цель обычными, не рискованными методами снимает правомерность риска, превращает его в общественно опасное действие (бездействие).
Если такая возможность существовала и лицо ею не воспользовалось, а предпочло рисковать и в результате причинило вред правоохраняемым интересам, оно подлежит ответственности на общих основаниях.
Риск не должен переходить в заведомое причинение вреда.
Возможность причинении вредного последствия при риске является лишь вероятной. Там, где речь идет о заведомом причинении вреда, правомерный риск отсутствует.
В частности, риск не может быть признан обоснованным, если заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (ч.3 ст.41). Таким образом, вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как побочный и только возможный (а не неизбежный) вариант его действий (бездействия).
Совершенные при риске действия (бездействие) должны обеспечиваться соответствующими знаниями и умениями, объективно способными в данной конкретной ситуации предупредить наступление вредных последствии.
Так, например, действия, совершаемые в условиях правомерного риска профессионалами, должны соответствовать современным научно-техническим знаниям и опыту, современным требованиям науки, техники, производства, той или иной профессиональной деятельности. Условие это предполагает, в частности, возможность нарушения устаревших нормативов и правовых норм, что и позволяет говорить о формально неправомерном характере совершаемых действий. Однако положительный результат, достигнутый вследствие совершенных в состоянии риска действий (бездействия), может в дальнейшем послужить основанием для пересмотра этих нормативных предписаний, формулирования новых правил.
В данном случае речь преимущественно идет об экспериментах при испытании новой техники, медицинских препаратов, внедрении новых систем управления и т.п.
Однако в ситуации риска нередко приходится исходить из объективно сложившихся конкретных условий и имеющихся в распоряжении рискующего возможностей , опираться на тот опыт, знания и умения, которыми он сам обладает. Речь идет о возможностях так называемого среднего человека. Было бы неправильно лишать такое лицо права на риск в различных бытовых экстремальных ситуациях. Главное, чтобы этот риск давал шанс на позитивный результат.
Лицо, допустившее риск, должно предпринять достаточные, по его мнению, меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам. Оно должно предвидеть размер возможных вредных последствий и с учетом имеющихся возможностей правильно избрать те меры, которые могут если не устранить, то по крайней мере максимально снизить их размер.
Речь идет именно о субъективных расчетах и мерах действующего в ситуации риска лица, способных, с его точки зрения, предотвратить возможные вредные последствия. Надо иметь в виду, что при риске всегда остается опасность причинения вреда правоохраняемым интересам, поэтому предусмотреть все необходимые меры, исключающие наступление такого вреда, практически невозможно.
В тех случаях, когда лицо ошиблось и, несмотря на принятые им меры и вопреки его расчетам, наступивший вред оказался значительно большим, чем он мог бы быть при принятии иных мер, не связанных с риском, его действия выходят за границы риска и становятся общественно опасными.
В таких случаях имеет место превышение пределов оправданного риска и может наступать уголовная ответственность.
Следует, однако, иметь в виду, что в отличие от крайней необходимости вред, причиненный при обоснованном риске, иногда может быть и больше того, который предотвращен.
Превышение пределов обоснованного риска рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность (п. "ж" ст. 61). К сожалению, более четкой регламентации пределов уголовной ответственности за причинение вреда при необоснованном риске законодатель не дает.
Думается, что вопрос об уголовной ответственности лица, нарушившего условия правомерности риска, может возникнуть при наличии у него неосторожности в виде преступного легкомыслия либо при косвенном умысле, когда оно предвидело возможность наступления несоразмерно крупных последствий своих рискованных действий, но относилось к этому безразлично, сознательно допускало их наступление.
Прямой умысел при этом исключается, так как при нем не будет "разумного риска".
Исключается при риске и преступная небрежность, поскольку возможные вредные последствия должны охватываться сознанием рискующего.