Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
посиб_дзяд_2011.doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
743.94 Кб
Скачать

Індекс людського розвитку (ілр) та показники міжнародної трудової міграції окремих країн у 2007 році

Рейтинг ІЛР

Країна

Кількість іммігрантів у країні, 2010 р., тис. осіб*

Перекази з країни на 1 мігранта, дол.**

ВВП на душу населення за ПКС, дол.**

Грошові перекази від мігрантів, млн дол. **

Країни з дуже високим ІЛР

120395,2

1845

37272

1

Норвегія

485,4

10588

53433

612,7

2

Австралія

4711,5

869

34923

3861,6

3

Ісландія

37,2

4333

35742

41,3

4

Канада

7202,3

35812

Закінчення табл. 3

Рейтинг ІЛР

Країна

Кількість іммігрантів у країні, 2010 р., тис. осіб*

Перекази з країни на 1 мігранта, дол.**

ВВП на душу населення за ПКС, дол.**

Грошові перекази від мігрантів, млн дол. **

5

Ірландія

898,6

4363

44613

579,9

6

Нідерланди

1752,9

4780

38694

3004,2

7

Швеція

1306,0

1022

36712

336,0

8

Франція

6684,8

677

33674

13853,7

9

Швейцарія

1732,8

9805

40658

10

Японія

2176,2

1971

33632

1577,4

13

США

42813,2

1190

45592

2962

14

Австрія

1310,2

2420

37370

2944,6

15

Іспанія

6377,5

3075

31560

10632,6

18

Італія

4463,4

4481

30353

3165

21

Великобританія

6451,7

933

35130

8126,3

22

Німеччина

10758,1

1366

34401

7000

1

2

3

4

5

6

27

Ізраїль

2940,5

1041

26315

1264,5

36

Чехія

453,0

5790

24144

1300

Країни з високим рівнем ІЛР

40383,6

1705

12569

….

41

Польща

827,5

1818

12569

10671

68

Білорусь

1090,4

92

10841

363,2

71

Росія

12270,4

1467

14690

4100,4

79

Туреччина

1410,9

80

12955

1200

82

Казахстан

3079,5

1720

10863

223

Країни із середнім рівнем ІЛР

44206,5

446

3963

84

Вірменія

342,2

749

5693

1273

85

Україна

5257,5

6

6914

1170

86

Азербайджан

263,9

2395

7851

1287,3

89

Грузія

167,3

148

4662

705,1

92

Китай

685,8

7340

5383

25703

117

Молдова

408,3

197

2551

1498,2

119

Узбекистан

1175,9

763

2425

129

Півд. Африка

1862,9

1072

9757

424

Країни з низьким рівнем ІЛР

8812,0

133

862

134

Індія

5436,0

277

2753

27000

141

Пакистан

4233,6

1

2496

5998

158

Нігерія

1127,7

106

1969

3328,7

171

Ефіопія

548,0

26

779

172,2

ЄС-27

46911,3

2208

29956

Світ

213943,8

1464

9972

Примітки: *довгостроковий прогноз, не враховує вплив глобальної кризи; **дані за 2007 р., пропуски вказують на відсутність даних

  1. Які заходи уряду Канади приведуть до найбільшого зростання сальдо міграції країни і чому?

  1. Ухвалення програм економічної допомоги країнам, які розвиваються.

  2. Розширення імміграційних квот;

  3. Ухвалення програми диверсифікації географічної структури мігрантів.

  4. Лібералізація правил виїзду з країни.

  5. Легалізація нелегалів у країні.

  1. За наведеною ситуацією дайте відповіді на питання.

  1. Назвіть причини «протекціонізму» на ринках праці країн ЄС та охарактеризуйте їх.

  2. Які із запропонованих заходів імміграційної політики, на вашу думку, найбільш ефективні для країн-реципієнтів? Які наслідки для країн-реципієнтів матиме відтік трудових мігрантів в умовах кризи?

  3. Згідно з базовими положеннями про створення ЄС країни-члени запроваджують вільний рух робочої сили. Чи можна вважати встановлення квот для працівників з нових країн-членів ЄС дискримінаційним заходом? Відповідь обґрунтуйте.

  4. Яким чином, на вашу думку, запровадження імміграційних квот вплине на економічну, соціальну, культурну, політичну стабільність і розвиток Франції?

  5. Дайте власну оцінку дій уряду Франції, наведіть відповідні аргументи позитивного та негативного впливу на розвиток країни.

Ситуація 1. «… На світовому ринку праці країни ЄС одночасно є донорами та реципієнтами робочої сили. За оцінками у 2006 році з ЄС виїхали 273 тис. кваліфікованих працівників, з них – 164,3 тис. – у США; 40,5 – в Австралію; 37,9 – в Канаду; 30,3 – у Нову Зеландію. «Донорство» дозволило окремим країнам ЄС забезпечити значні валютні надходження. Рецесія у розвинених країнах суттєво скоротила сферу зайнятості, рівень безробіття у ЄС–27 досяг 8,6 %, у зоні євро – найвищого з моменту запровадження європейської валюти (9,2 %). За попередніми оцінками криза найбільш негативно вплинула на галузі, де працюють заробітчани: в Іспанії – на будівництво; Великобританії – фінансовий сектор; Ірландії – туризм. З чеського заводу «Skoda» протягом перших місяців було звільнено 1,5 тис. допоміжних робітників-мігрантів.

Час головування Франції в ЄС припав на початок глобальної фінансової кризи. Президент Франції Н. Саркозі ініціював два нововведення у європейській міграційній політиці: введення «блакитної карти» мігранта на кшталт «зеленої карти» в США та жорсткий контроль за нелегальною міграцією, які були позитивно сприйняті урядовцями. Наприклад, міністр імміграції Великої Британії підтримав введення річних імміграційних квот і запропонував лозунг «британські робочі місця для британських працівників», італійський уряд попередив нелегалів про штрафи та ув’язнення, іспанський – підготовив програму «Добровільне повернення додому», чеський – запропонував матеріальну компенсацію в 500 євро та оплату зворотного авіаквитка для трудових мігрантів з «неєвропейських» країн. Відповідно до «селективної» міграційної політики Н. Саркозі у Франції, починаючи з 2008 року, введена система квот для висококваліфікованих спеціалістів з країн – не членів ЄС за спеціальностями, які мають попит на ринку праці (у тому числі програмістів, інженерно-технічного персоналу та ін.), та іммігрантів з нових країн-членів ЄС для середньотехнічного обслуговуючого персоналу (загалом за 152 спеціальностями)...».

  1. Виходячи з наведеної ситуації дайте відповіді на питання.

Ситуація 2. «…Задля подолання негативних наслідків глобальної кризи Програма розвитку ООН (2009) запропонувала країнам напрями реформування міграційної політики, які зведені:

  • до відкриття існуючих каналів для еміграції, наприклад, запровадження схем залучення сезонних працівників у сільське господарство та туризм, збільшення кількості віз для низькокваліфікованої робочої сили, дозволів найманим працівникам «змінювати» роботодавця, спрощення процедури повернення додому під час візового періоду;

  • забезпечення базових прав мігрантів, наприклад, рівної з місцевими працівниками оплати, формування профспілок, однакових умов праці;

  • скорочення трансакційних витрат мігрантів, наприклад, на оформлення закордонного паспорта;

  • створення умови для асиміляції мігрантів;

  • скорочення бар’єрів для внутрішніх мігрантів, у тому числі виділення додаткових бюджетних коштів для надання медичних послуг мігрантам;

  • враховування міграційних тенденцій у національних стратегіях розвитку…».

  1. Які з наведених заходів і як впливають на країни-донори та країни- реципієнти робочої сили?

  2. Чи підтримують, на вашу думку, уряди країн на практиці пропозиції ООН щодо питань міграційної політики?

  3. Які з положень можуть не знайти підтримки і чому?

Теми доповідей

  1. Вплив глобальної фінансової кризи та стан світового ринку праці.

  2. Роль, яку відіграє МОП у регулюванні світового та національних ринків робочої сили.

Список рекомендованої літератури

Авдокушин, Е. Международные экономические отношения [Текст]: учеб. пособие / Е. Авдокушин. – М.: Юристъ, 1999. – С.150–165.

Балацкий, Е. Государственное регулирование импорта рабочей силы / Е.Балацкий // МЭиМО. – 1994. – № 3. – С. 136–146.

Карбау, Р. Міжнародна економіка [Текст]: пер. з англ. Р. Косолія / Р.Карбау. – Суми: ВАТ «Сум. обл. друк.», вид-во «Козацький вал», 2004. – С.397–410.

Киреев, А. Международная экономика [Текст]: учеб. пособие для вузов в 2 ч. / А.Киреев. – Ч.1: Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. – М.: Международ. отношения, 1997. – С.321–340.

Козик, В. Міжнародні економічні відносини [Текст]: навч. посіб. для студ. екон. спец. / В. Козик, Л. Панкова, Н. Даниленко. – Вид. 2-ге, стер. – К.: Знання-Прес, 2001. – С.138–146.

Линдерт, П. Экономика мирохозяйственных связей [Текст] / П.Линдерт. – М.: Прогресс, 1992. – С.312–356.

Миклашевская, Н. Международная экономика [Текст]: учебник / Н.Миклашевская, А. Холопов; под. общ. ред. д-ра экон. наук, проф. А.В.Сидоровича. – М.: МГУ им. М.Ломоносова, изд-во «Дело и Сервис», 1998. – С.108–117.

Міжнародна економіка [Текст]: навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / А.М.Поручник [та ін.]; за ред. д-ра екон. наук, проф. А. М. Поручника. – К.: КНЕУ, 2005. – С.75–89.

Міжнародна економіка [Текст]: підручник для студ. вищ. навч. закл. / Ю.Г.Козак [та ін.].; за ред. Ю. Г. Козака. – Вид. 2-ге. – К.: Центр учбової л-ри, 2004. – С.169–183.

Савельєв, Є. В. Міжнародна економіка [Текст]: підручник / Є. В. Савельєв. –Вид. 3-тє, перероб. і доп. – К.: Знання, 2008. – С. 238–247.

Світова економіка [Текст]: підручник / А. С. Філіпенко[та ін.]. – К.: Либідь, 2007. – С.236–268.

Солонінко, К. С. Міжнародна економіка [Текст]: навч. посіб. / К.С.Солонінко. – К.: Кондор, 2008. – С.213–256.

Школа, І. М. Міжнародні економічні відносини [Текст]: підручник / І.М.Школа, В. М. Козменко, О. В. Бабінська; за ред. І. М. Школи. – Вид. 2-ге, перероб. і допов. – Чернівці: Книги –ХХІ, 2007. – С.137–155.