Вопрос 24. Органы дознания, их полномочия. Дознаватель.

Виды органов – ст.40 (всю!), понятие – п.24 ст.5 УПК.

Перечень исчерпывающий, необходима общая характеристика: некоторые специально созданы, предназначены для осуществления правоохранительной деятельности (например, ОВД, ФССП), и есть органы, которые могут выполнять функции органов дознания постольку, поскольку (капитан морского судна, командир воинской части). Далее - численность: есть коллегиальные (ОВД), есть единоличные (начальник геолого-разведывательной партии, зимовки, капитан морского судна).

Полномочия органов дознания – ч.2 ст.40. Не требуется подробно характеризовать.

Дознаватель – понятия, п.7 ст.5. Процессуальное положение – ст.41.

Процессуальная фигура дознавателя обладает меньшими полномочиями, чем следователь, меньшей самостоятельностью, над ним осуществляется весьма обширный надзор прокурора. Некоторые процессуалисты против этой формы. Это проблема дифференциации уголовно-процессуальной формы.

Вопрос 25. Дознание как форма предварительного расследования.

Все, что говорилось в предыдущих вопросах. Гл.32. Все правила производства действуют и при дознании, за исключением специфики, обозначенной в Гл.32 по сравнению с предварительным следствием. Остальное – все, что ранее сказано, можно сравнить с предварительным следствием, упомянуть органы дознания.

Вопрос 26. Понятие и виды следственных действий.

Законодатель не дает понятия. Существуют различные точки зрения.

1.Это все процессуальные действия, вся процессуальная деятельность следователя.

2.Это не все действия следователя, а только те, в ходе которых осуществляется собирание и проверка доказательств, то есть более узкое понимание. Процессуальная деятельность следователя подразделяется на следственные действия и иные процессуальные действия.

Если анализировать понятие неотложных следственных действий, перечень следственных действий – то верна 2-я позиция. Их объединяет собирание и проверка доказательств.

Виды: допросы, очные ставки, выемки, обыски, назначение и производство экспертиз, предъявление для опознания, освидетельствование, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, контроль и запить переговоров, получение информации о соединениях абонентов, привлечение лица в качестве обвиняемого, осмотры.

Эксгумация – не следственной, а процессуальное действие. Наложение ареста, осмотр и выемка почтовых и телеграфных отправлений: наложение ареста – процессуальное действие, обеспечивает последующие следственные действия.

Вопрос 27. Привлечение лица в качестве обвиняемого.

Сложное, комплексное следственное действие. Этапы:

1.вынесение постановление о привлечении лица (ст.171). Порассуждать насчет того, почему не перечислена среди иных атрибутов доказательственная база, нет обязанности указывать на доказательства. С одной стороны, следствие не раскрывает свои действия, это тактический ход, с другой – человек имеет право знать, что для вынесения постановления есть база. Поэтому надо указывать, запрета нет, но не конкретно, а лишь их перечислением и ссылками на листы дела, с которыми обвиняемый на данном этапе не всегда имеет право ознакомиться (лишь с теми, в которых участвует).

Именно с момента вынесения постановления лицо становится обвиняемым и с этого момента может пользоваться услугами защитника, не зная еще, то может пользоваться услугами защитника.

2.предъявление обвинения (ст.171). Содержание предъявления, как обвиняемый знакомится, как разъясняют суть обвинения и права. Между 1 и 2 этапами есть временной зазор – может быть предъявлено не позднее 3 суток. Вопрос тактики, организационный, занятости следователя. Правильно ли законодатель предусмотрел подпись обвиняемого на самом постановлении, что означает, что обвиняемый ознакомлен, хотя на практике обвиняемые считают, что такая подпись воспринимается как согласие с обвинением. Что делать, когда отказался.

3.Допрос обвиняемого (ст.173, 174). Проблемы: ст. 173 говорит о немедленном после предъявления обвинения допросе, однако ст.47, 49 позволяют иметь свидание с защитником до первого допроса. Препятствовать свиданию с защитником нельзя. Как проводится допрос – ст.173: свободный рассказ, затем вопросы. Дача показаний – право, может отказаться, причины отказа и отказ оформляются в протоколе.

Сопоставить привлечение лица в качестве обвиняемого и привлечение к уголовной ответственности. Привлечение к УО – не единовременный акт, длящееся действие, состоящее из ряда этапов. Привлечение в качестве обвиняемого – один из этапов, лицо может и, в конечном итоге, не быть привлеченным к УО.