Вопрос 9. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве. Отводы и самоотводы.

В первую очередь – гл. 9 УПК. Назвать те, что распространяются на всех участников (личная заинтересованность, был иным участником по делу и др.). Затем – назвать специфические обстоятельства (эксперт и специалист – если не компетентен, защитник или адвокат – защищает интересы 2 или более лиц, когда они противоречат друг другу и др.).

Далее – что такое отвод, что такое самоотвод как процессуальные институты. Отводы могут быть мотивированными и не мотивированными (п.2 ч.1 ст.327, п.2 ч.5 ст.327, ч.13 ст.328 – касательно присяжных и их немотивированного отвода, который существует только там). Общая характеристика.

Далее – порядок разрешения: кто их разрешает, весь порядок не нужен. Сначала: досудебное производство (кто – заявленный следователем, кто – дознавателем, кто – экспертом и т.д. по всем). Судебное: кто разрешает и кому, по всем пройтись.

Отвод, заявленный всему составу суда, разрешается самим этим составом суда!!! Это нонсенс.

Вопрос 10. Прокурор, его процессуальное положение в различных стадиях производства по уголовному делу.

Понятие дано в УПК, в Законе о прокуратуре.

Далее – функции, через них раскрывается процессуальное положение, ст.37. Их две: уголовное преследование и надзор на стадии досудебного производства. Вернуться к вопросу о соединении в одном лице соединять интерес обвинения и надзора за участниками процесса. К вопросу о положении прокуратуры в Конституции. До сих пор идут споры: прокуратура – это надзирающий орган или это орган преследования и обвинения. Ранее у прокуратуры был всеобщий надзор за законностью, сейчас он него остался лишь надзор на досудебном производстве, который также уходит из-под их полномочий. Особенно остро – в передаче ряда полномочий прокурора руководителю следственного органа. Ранее, до 2007 года, уголовные дела возбуждались лишь с разрешения прокурора. Надзора за судами нет. Преследование же, обвинение процветает. Некоторые за то, чтобы был лишь надзирающим органом, другие – наоборот.

Далее – о конкретных полномочиях в рамках этих функций из ст.37 + описанные в особенной части (гл.30, 31 УПК), что может делать в судах (участие в прениях и др.).

Вопрос 11. Обвиняемый, его процессуальное положение.

Ст. 47. Охарактеризовать как представителя стороны защиты, дать его понятие (ч.1 ст.47).

Вопрос: нормально ли, что лицо считается обвиняемым с момента вынесения, когда еще не знает, что он обвиняемый. Обвинение предъявляется не позднее 3 суток – лицо имеет статус, но может 3 суток не знать об этом. Правильнее: лицо, которому предъявлено обвинение. Ст.49 – пользуется услугами защитника с момента вынесения постановления. Как это может произойти, если он еще не знает о своем статусе. К тому же вынесение постановления разведено с предъявлением обвинения.

Ст.47: более широкие названия одного и того же лица на разных этапах (подсудимый, осужденный, оправданный – дать понятия).

Процессуальное положение - совокупность прав и обязанностей. Ст. 47.

Право на защиту, можно более широко – с какого момента. Право на ложь, дискуссия. (см. лекцию о праве на защиту). Есть мнение, что необходимо заставлять давать правдивые показания, например, либо не давать, либо давать правдивые, по образцу англо-американской системы.