Вопрос 3. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.

Законодатель не дает понятия и видов функций.

Понятие. Существует несколько позиций:

1.Функция – это деятельность, знак равенства, или вид деятельности.

2.Функция – роль, назначение, предназначение участников процесса (для чего он существует).

3.Функции – обязанности участников процесса.

4.Функция (КОВ) – основные, главные, магистральные направления уголовно-процессуальной деятельности, которые пронизывают весь уголовный процесс или большинство его стадий и осуществляются несколькими субъектами, или участниками.

Виды согласно последней позиции:

Отталкиваясь от состязательности процесса:

1)обвинения – двигатель процесса

2)защиты – противостоит обвинению

3)правосудия, или рассмотрения и разрешения уголовных дел.

Остальные спорные:

4)уголовного преследования (кто-то отождествляет с обвинением и не выделяет как самостоятельную, другие выделяют как самостоятельную исходя из формулировок ст.5 – разные понятия).

5)функция надзора прокурора за законностью в деятельности органов дознания и следствия. Спор не о наличии этой функции, а о том, может ли в состязательном процессе представитель стороны обвинения одновременно обвинять и надзирать. Может ли вообще в состязательном процессе быть эта функция, а если может быть, характерна для процесса, то может ли ее осуществлять обвинитель, не нарушает ли равноправия сторон.

6)судебный контроль. Ст.29, законы о судебной системе, статусе судей: суды осуществляют правосудие – рассмотрение и разрешение уголовных дел. Но в ст.29 появляются и иные полномочия (ч.2 ст.29 – разрешительный характер отдельных следственных действий, ч.3 – рассмотрение жалоб на действия и решения, совершаемые лицами и органами, ведущими предварительное расследование). Эти полномочия выходят за рамки рассмотрения и разрешения: выходят ли они за рамки правосудия, это не полномочия, а новые функции, или это расширение правосудия, новые полномочия в его рамках, а все, что делает суд – правосудие.

7)Владислав Григорьевич Даев (СПб): оказание юридической помощи и представительство. Функция защиты охватывает юридическую помощь, которая предоставляется подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, оправданному. Но в процессе есть и другие участники, нуждающиеся в юридической помощи (потерпевший, свидетель, гражданский истец).

Вопрос 4. Российское упп, его источники. Нормы упп, их структура.

Понятие из учебников. Отрасли выделяются по предмету и методу (мб еще источники, принципы).

Предмет УПП – те общественные отношения, которые регулируются данной отраслью права. Специфика:

1.Одним из субъектов является всегда госорган или его должностное лицо

2.Общественные отношения поэтому носят государственно-властный характер, это властеотношения

3.Носят двусторонний характер: праву одного из субъектов корреспондирует обязанность другого и наоборот

4.Тесная связь уголовно-процессуальных с материальными, то есть уголовно-правовыми отношениями, процессуальные без уголовно-правовых не возникают. Процессуальные в ином случае пусты. Они обслуживают правовые.

Метод – императивный (по большинству норм), метод обязательных предписаний, дозволений, запретов, содержит нередко единственно возможный способ поведения участников в данных обстоятельствах. Диспозитивные нормы есть, и их не так уж мало, когда есть свобода выбора: иметь защитника или нет, заключать соглашение о сотрудничестве или нет и т.д.

Источники, начиная от Конституции, самостоятельно. Можно посмотреть в программе. Не забывать о международных нормах.

Нормы. Дать понятие нормы права. Структура – классический вариант, так и в УПП обстоят дела. Дать понятие гипотезы, диспозиции и санкции.

Некоторые нормы содержат двухзвенную структуру: гипотеза и диспозиция. Не путать структуру нормы и структуру статьи. Санкция есть не у всех. Двухзвенная: нормы-принципы, нормы-дефиниции, нормы, которые закрепляют чьи-либо права, поскольку за то, что лицо не воспользовалось правом, санкции быть не может. Там, где санкция есть, она носит правовосстановительный характер, в большинстве случаев, а не карательный, поскольку для процесса важно не наказать, не покарать, а чтобы были восстановлены нарушенные права, законный порядок производства того или иного действия, восстановить нарушенные в ходе процессуальной деятельности права. Правовосстановительные санкции аналогичны последствиям невыполнения уголовно-процессуальной формы. Есть и другие санкции – применение меры пресечения более строгой, чем уже примененная. Есть и обычные санкции, которые необходимо искать в уголовном праве, хотя некоторые считают, что процессуальные санкции не могут содержаться в материальном праве, и тогда при привлечении по статьям УК РФ санкции являются материальными. КОВ: поскольку не путают санкцию статьи и санкцию нормы, то санкция нормы может содержаться и в других актах, в частности, в УК РФ. Законодатель сам отсылает в УК РФ за санкциями. Есть санкции процессуального характера, свойственные и иным видам процесса, например, удаление из зала суда.