Вопрос 34. Вердикт присяжных заседателей: виды, порядок вынесения, обязательность для председательствующего судьи.

Понятие – п.5 ст.5. Нечеткое, неточное. Это не просто решение о виновности/невиновности, в вопросном листе есть и иные вопросы. Не выражено то, что это решение, занесенное в вопросный лист.

Виды: оправдательный и обвинительный.

Порядок: 341-344, провозглашение – 345.

Обязательность для судьи – ст.348. Оправдательный всегда обязателен; обвинительный обязателен, за исключением 3 случаев (в статье 348)+2 способа реагирования судьи в этих 3 случаях (по 2 случаям – один вид реагирования, по 3-му случаю – один).

Вопрос 35. Основные черты кассационного производства в российском уголовном процессе.

Показать знание того, что закон от 29 декабря 2010 года вступит в действие с 1 января 2013 года и глава 43, 44, 45, 48 будут считаться утратившими силу. Вместо кассационных судов будут введены апелляционные как суды второй инстанции. Отличие апелляционного и кассационного производства в цело!!! + закон №433-ФЗ.

Главы 43 и 45. Черты:

1.свобода кассационного обжалования – любой приговор любого суда в любом объеме по любым основания, указанным в законе. Сейчас есть требования, предъявляемые к жалобе и представлению (ст.375). В какой-то степени ограничивает свободу обжалования.

2.недопустимость поворота к худшему – ч.3 ст.360. Сама инстанция не может изменить решение нижестоящих судов в сторону ухудшения положения, однако она может отменить решение нижестоящего суда за мягкостью приговора и вернуть в нижестоящую инстанцию, но только если есть жалоба потерпевшего или представление прокурора по тем же основаниям.

3.Одновременная проверка существа и формы приговора. Проверка и внешних атрибутов, элементов приговора, всеми ли судьями подписан. И содержательная часть – изучают приговор.

4.Ограниченность доводами жалобами или представления – ч.2 ст.360. Не ревизионный порядок, как в надзорном. Однако если жалобы подана одним и касается других соучастников, то тогда суд проверяет доводы жалобы применительно к этим участникам.

5.представление новых, дополнительных материалов в кассационную инстанцию. Разрешено представлять дополнительные новые материалы (а не доказательства, ч.5, 6 Ст.377). Они получены не в результате следственных действий, их назначение - подтвердить доводы жалобы или представления (письменные документы, предметы).

Ч.4 ст.77: принимать доказательства нельзя, но если есть ходатайство, то суд может провести судебное следствие по гл.37, то есть с элементами судебного следствия, получением и исследованием новых доказательств, что больше характерно для апелляции. Кассация – новый взгляд более опытных судей на те же обстоятельства, что и в суде 1 инстанции.

Вопрос 36. Полномочия суда в стадии исполнения приговора.

Раздел 14 упк. Стадия исполнения приговора, самостоятельная стадия процесса.

Сначала охарактеризовать: название обманчиво, речь идет о разрешении процессуальных вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора, которые невозможно разрешить без суда. Эти вопросы:

1)вопросы, разрешаемые судом, который разрешает дело. Его полномочия (обращение к исполнению, отсрочка исполнения). Несколько перечислить, одно разъяснить.

2)полномочия суда по месту отбывания наказания. Выбрать что-то, охарактеризовать.

3)полномочия суда по месту жительства осужденного (снятие судимости, досрочное снятие судимости). Одно охарактеризовать.