Вопрос 7. Принцип состязательности.

Сначала – в классическом варианте, придуманном англичанами:

1)отделение обвинения от суда ,суд не осуществляет обвинительных полномочий

2)наличие сторон обвинения и защиты, разделение участников по сторонам

3)равноправие сторон

4)самостоятельное, активное или пассивное, положение суда по отношению к сторонам

В Конституции - состязательность и равноправие, это неверно, так как равноправие – необходимый элемент, составляющая состязательности. Но, с другой стороны, подчеркивается важность равноправия.

Применить к Российскому процессу: ст. 15 УПК – состязательный процесс. Законодатель считает, что весь процесс является состязательным. Надо ли было переходить от сыскного процесса к состязательному в стране с другими принципами, другим уровнем преступности. Является ли весь процесс состязательным, соответствуют ли все нормы уголовно-процессуального законодательства состязательными. Одни считают, что весь, ищут нормы на досудебном производстве, отражающие принцип (право обращения к суду с жалобами, принятие решения о проведении следственных действий, применении мер). Важен на досудебной стадии вопрос о равноправии (равноправие в некоторых направлениях – одинаковые права на собирание, исследование, представление доказательств, заявление ходатайств, жалоб, равные возможности для официального влияния на суд, доступа к суду, высказывания своего мнения по поводу вопросов, разрешаемых судом в совещательной комнате, представить свои доводы и свои ответы на эти вопросы, равно участие в прениях, доведении своей позиции до суда). Доказать, есть оно или нет! (КОВ: его нет! См. ст.86!!! не раскрыты способы собирания, являются ишь информацией, приобщает в качестве доказательств лицо, ведущее процесс).

Вопрос 8. Понятие и виды субъектов российского уголовного процесса.

Понятие участников – в УПК (п.58 ст.5). Оно убогое, но можно от него оттолкнуться. Это лица, принимающие участие в уголовном процессе.

«Лица» не охватывают всех участников: суд - не лицо, а государственный орган, он входит в перечень участников. Также и с органом дознания. Но в п.58 ч.5 органы не названы, должны быть лица (ФЛ и ЮЛ) и органы.

Термин «принимающие участие» предполагает ,что кто-то организовал деятельность, производит, а лица лишь участвуют. Это пассивность, не подчеркивает главную, ведущую роль того или иного лица или органа, например, суда, следователя, которые организуют ,ведут деятельность, а не принимают в ней участие, кроме того, несут ответственность за эту деятельность, вплоть до уголовной, и приглашают иных участников, а также принимают государственно-властные решения.

В теории: любые лица и органы, наделенные правами и обязанностями, благодаря которым они вступают в уголовно-процессуальные отношения.

Виды:

1.Классификация законодателя (по 4 главам, посвященным участников). В основе – принцип состязательности:

А)суд, судьи – гл.5

Б)участники со стороны обвинения (на 2 месте, так как двигатель процесса) – гл. 6

В)участники со стороны защиты – гл.7

Г)иные участники процесса. Без них деятельность не будет законной и полной, способствуют нормальному ходу процессуальной деятельности. Помогают знаниями (свидетель), познаниями (эксперт, педагог), своим присутствием, наличием (понятые).

Всех перечислить!!!

2.Очевидно не отражена законодателем, но вывести из закона можно. Больше имеет значение для практики. В основе лежит интерес в исходе дела (философы и политологи давно считают, что людьми движет интерес).

А) лица и органы, обладающие публичным интересом. Если обладают личным – самоотвод или отвод, иначе их решения будут считаться незаконными. Даже если не повлияли на процесс. Их интерес – публичный, интерес государства, народа, преследования (следователь), разрешение конфликта (суд). Это суд, судьи, следователи, дознаватели и др. Интересы суда и обвинения расходятся, могут совпасть при вынесении обвинительного приговора, суд поддерживает позицию обвинения. Они все наделены государственно-властными полномочиями, организуют, ведут процесс, возбуждают его, их указания и веления обязательны для всех участников, принимают решения, влияющие на судьбу дела.

Б) те, которые имеют личный, представляемый или защищаемый интерес. Личный – обвиняемый (и др.), потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик. Рассмотрение дела коснется их не только как процессуальных фигур, но и как человека. Представляемый всегда исходит из интереса, который исходит от представляемого лица – представитель потерпевшего, гражданского истца, ответчика. Защищаемый – защитник. Все имеют личный интерес или интерес, производный от личного. Все они участвуют в процессе, их туда приглашают, привлекают организаторы из 1-й группы. Имеют право представлять доказательства, но не обязаны.

В) иные участники процесса – гл.8. Способствуют нормальному ходу процесса, не должны иметь интереса.