99. Проаналізувати сутність реформ 1950-х-початку 1960-х років у Радянському Союзі та результати їх реалізації в урср.

Во второй половине 50-х годов начался интенсивный поиск эффективных путей хозяйственного управления, его демократизация. Украине, как и остальным союзным республикам, директивно было дано больше прав, расширены также права местных Советов. Однако, на практике это мало что давало, так как все вопросы по-прежнему решались в Москве. Объявив о сокращении государственного аппарата, центр фактически продолжал его увеличивать. Только в 1960 - 65 гг. число работающих в сфере управления на Украине повысилось на 41 тысячу человек.

Наиболее живучими были не экономические методы, а административно-командные. Так, в феврале 1957 года без всякой подготовки, волюнтаристски были ликвидированы ряд министерств и были образованы совнархозы (советы народного хозяйства), вследствие чего возникли определенные трудности с планированием, управлением промышленности, ослаблялись связи между предприятиями

Но в Украине сразу объявили, что внедрение совнархозов имеет большое народнохозяйственное и политическое значение. А когда в 1965 г. было принято решение о их ликвидации, в республике также заявили, что этот шаг также имеет исключительно важное политическое и народнохозяйственное значение. Это свидетельствует об отсутствии у руководства Украины самостоятельной экономической политики.

Между тем, в организации совнархозов было и немало положительного: создались условия для хозрасчета, рационального использования местных ресурсов и национальных кадров, все предприятия подчинялись республике, т.е укреплялась экономическая самостоятельность республики, повышалась рентабельность предприятий, увеличивалось количество товаров, сократились встречные транспортные перевозки.

Но в начале 1960 года, когда Украина и другие республики стали отчетливо проводить независимую политику, центр забеспокоился, обвиняя их в "местничестве" Наступал монополизм центра, экономические права республики сужались. Попытка хозяйственной реорганизации не привела к значительным положительным изменениям в республике.

Распространенным явлением тех лет было движение за коммунистическое отношение к труду (или движение за коммунистический труд) - очередной миф, с помощью которого партийно-государственное руководствохотело интенсифицировать трудовую деятельность народа,

На 1965 год в участники этого движения официальной статистикой было зачислено около половины всех рабочих и служащих. Два миллиона тружеников села также участвовали в этом движении. В организации и развертывании движения все более заметным становится формализм. Ударниками коммунистического труда нередко объявлялись работники, которые не выполняли даже плановых задании. В общем, в те времена, желаемое часто выдавалось за действительное

100. Розкрити сутність політичної «відлиги» в срср та її прояви в Радянській Україні.

«Оттепель» 50-х годов оказала позитивное влияние на культурную жизнь УССР, открыла перед украинской национальной культурой перспективы активного возрождения, неразрывно связанного с ослаблением тоталитарного режима. Однако этому процессу мешали:

ограниченность и непоследовательность политики Н.С. Хрущева и его окружения;

русификация Украины, проводившаяся под лозунгами «сближение и слияние наций»;

«остаточный принцип» финансирования социально-культурной сферы.

Хрущевские реформы затронули и образование. В апреле 1959 года на основе общесоюзного в Украине был принят закон «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в УССР», который предусматривал:

введение обязательного восьмилетнего образования и политехнизации образования, его связь с производством;

положение о возможности выбора родителями языка обучения детей (усиление русификации). Число украинских школ начинает резко сокращаться.

Снижается количество газет и книг на украинском языке, радио и телепередач. В 1963 году из общего количества газет в Украине лишь менее 1/3 выходило на украинском языке. В 50-е годы проводится работа по укреплению материально-технической базы вузов, средних специальных учебных заведений. Увеличивается число специальностей по вузам, большое внимание уделяется развитию заочной и вечерней формы обучения.

Научно-техническая революция, бурно развивающаяся во всем мире, поставила перед учеными Украины сложные задачи. Приоритетными направлениями научных исследований были: ядерная физика (создан самый крупный в мире ускоритель электронов), кибернетика и вычислительная техника, материаловедение (получение искусственных алмазов), электросварка, биохимия. Больших успехов добились украинские селекционеры, которые вывели новые сорта озимой пшеницы, ячменя, картофеля, овощей, фруктов, винограда.

Процесс десталинизации оказал положительное влияние на развитие общественных наук. В середине 50-х годов началось издание научных журналов, в том числе «Экономика Советской Украины», «Советское право», «Украинский исторический журнал». Начался выпуск Украинской советской энциклопедии.

Для искусства 50-60-х годов характерен возврат к общечеловеческим ценностям и идеалам, к реальным проблемам человека. «Оттепель» в украинской литературе начинается с 1955 года, когда была опубликована статья А. Довженко «Искусство живописи и современность». Особое место в литературе этого периода занимает творчество молодых прозаиков и поэтов, так называемых «шестидесятников» – В. Симоненко, Л. Костенко, И. Драч, М. Винграновский и др. В музыкальном искусстве появляются талантливые произведения Б. Лятошинского, Ю. Мейтуса, А. Штогаренко. Большой популярностью пользовались песни П. Майбороды, А. Филиппенко, И. Шамо. На театральной сцене с успехом шли пьесы М. Зарудного, И. Рачады и других. В них блистали своими талантами выдающиеся актеры: А. Бучма, Н. Ужвий, Ю. Лавров, Ю. Шумский и др. Известностью пользовались картины украинских художников А. Шовкуненко, М. Дерегуса, Т. Яблонской. В Украине действовали 3 киностудии: Киевская, Одесская и Ялтинская. Наиболее известным кинорежиссером этого периода был А. Довженко и его фильмы («Очарованная Десна», «Поэма о море»). Начиная с 60-х годов вновь усиливается идеологическое давление на представителей творческой интеллигенции. Подвергаются резкой критике произведения Д. Павлычко, Н. Винграновского, И. Драча, Л. Костенко, В. Некрасова и других. «Оттепель» заканчивается.