- •Анализ работы методического объединения учителей гуманитарного цикла за 2012 – 2013 учебный год.
- •I. Введение:
- •II. Анализ условий, обеспечивающих реализацию образовательных программ
- •Анализ педагогических кадров.
- •III. Анализ качества преподавания предметов гуманитарного цикла. Анализ годовых контрольных работ по русскому языку.
- •Мониторинг качественной успеваемости по русскому языку по итогам входного и выходного теста и годовой отметки по русскому языку.
- •Степень обученности учащихся по русскому языку в 2013 – 14 уч. Г.
- •Мониторинг обученности учащихся 5-11 класса по русскому языку в 2013 – 14 уч. Г.
- •Степень обученности учащихся по истории в 2013 – 14 уч. Г.
- •Мониторинг обученности учащихся 11а класса по истории в 2013 – 14 уч. Г.
- •Степень обученности учащихся по обществознанию в 2013 – 14 уч. Г.
- •Мониторинг обученности учащихся 11а класса по обществознанию в 2013 – 14 уч. Г.
- •Качественная и количественная успеваемость по русскому языку.
- •Качественная и количественная успеваемость по литературе.
- •Качественная и количественная успеваемость по истории.
- •Качественная и количественная успеваемость по обществознанию.
- •Качественная и количественная успеваемость по иностранному языку (английский).
- •Качественная и количественная успеваемость по музыке.
- •Качественная и количественная успеваемость по изобразительному искусству..
- •IV. Анализ егэ и огэ по предметам гуманитарного цикла. Анализ результатов Единого государственного экзамена по русскому языку за 2013-2014 учебный год
- •Анализ результатов основного государственного экзамена по русскому языку за курс основной школы в 2013-2014 учебном году
- •Анализ результатов Единого государственного экзамена по истории за 2013-2014 учебный год
- •Выводы и рекомендации.
- •Анализ результатов Единого государственного экзамена по обществознанию за 2013-2014 учебный год
- •V. Выводы и рекомендации:
- •План работы шмо учителей гуманитарного цикла на 2014 – 2015 учебный год.
Качественная и количественная успеваемость по русскому языку.
Класс |
Ф.И.О. учителя |
Предмет |
Качественная успеваемость |
Количественная успеваемость |
5а |
Гвоздицких Н.В. |
Русский язык |
38 |
100 |
5б |
Колбина Н.В. |
Русский язык |
17 |
100 |
6а |
Притужалова Н.М. |
Русский язык |
50 |
100 |
6б |
Колбина Н.В. |
Русский язык |
21 |
100 |
6в специальный (коррекционный) класс VII вида |
Колбина Н.В. |
Русский язык |
0 |
87,5 |
7а |
Гвоздицких Н.В. |
Русский язык |
33 |
100 |
8а |
Гвоздицких Н.В. |
Русский язык |
27 |
91 |
9а |
Притужалова Н.М. |
Русский язык |
32 |
100 |
11а |
Гвоздицких Н.В. |
Русский язык |
21 |
100 |
Вывод: по данному предмету качественная успеваемость ниже среднего показателя в 5а кл. (учитель Гвоздицких Н.В.), в 5б кл. (учитель Колбина Н.В.), 7а кл. (учитель Гвоздицких Н.В.), в 8а кл. (учитель Гвоздицких Н.В.), в 9а кл. (учитель Притужалова Н.М.), в11а кл. (учитель Гвоздицких Н.В.): из - за низкой мотивации учащихся к предмету, слабо развитого логического мышления, отсутствия трудолюбия в учебе, повышенной самооценке учащихся, слабых гуманитарных и лексических способностей, в 6в (учитель Колбина Н.В.) качество образования отсутствует в силу особенности набора учащихся (данный класс специального (коррекционного) VII вида), средний показатель качества наблюдается в 6а кл. (учитель Притужалова Н.М.), Количественная успеваемость во всех классах 100% кроме 6в и 8а классов, где есть учащиеся не освоившие учебную программу курса русского языка
Рекомендации: Усилить индивидуальную работу с отстающими и не овладевшими программой курса русского языка учащимися, учителям Гвоздицких Н.В. и Колбиной Н.В., всем учителям применять и внедрять ресурсы интернет, использовать на уроках интерактивную доску , что позволит проведение урока в новом формате,постоянно совершенствовать методику преподавания посредством посещения уроков коллег, семинаров, конференций, курсов повышения квалификации.
Качественная и количественная успеваемость по литературе.
Класс |
Ф.И.О. учителя |
Предмет |
Качественная успеваемость |
Количественная успеваемость |
5а |
Гвоздицких Н.В. |
литература |
67 |
100 |
5б |
Колбина Н.В. |
литература |
43 |
100 |
6а |
Притужалова Н.М. |
литература |
65 |
100 |
6б |
Колбина Н.В. |
литература |
37 |
100 |
6в специальный (коррекционный) класс VII вида |
Колбина Н.В. |
литература |
20 |
93 |
7а |
Гвоздицких Н.В. |
литература |
50 |
96 |
8а |
Гвоздицких Н.В. |
литература |
50 |
100 |
9а |
Притужалова Н.М. |
литература |
40 |
100 |
11а |
Гвоздицких Н.В. |
литература |
29 |
100 |
Вывод: качественная успеваемость в общеобразовательных классах 5а кл. (Гвоздицких Н.В.), 6а кл. (Притужалова Н.М.) 7а кл., (Гвоздицких Н.В.) 8а кл.(Гвоздицких Н.В) по предмету высокая. Обучающиеся работали с интересом, учителя применяли на уроках литературы разнообразные формы и методы работы, проводили дополнительные занятия с одаренными учениками, рассматривали задания повышенной трудности при подготовке к олимпиадам, работали над повышением мотивации к учению по данному предмету. В 5б кл., 6б кл. ( Колбина Н.В), 9а кл. (Притужалова Н.М.), 11акл(Гвоздицких Н.В) качественная успеваемость ниже среднего, 6 В 6в кл. (специальный(коррекционный)VII вида) (Колбина Н.В.)обучение ведется с учетом специфики учащихся что в результате и обуславливает такие низкие показатели качества обучения.
Рекомендации: усилить работу в классах с уровнем качества ниже среднего посредством развития интереса к чтению.