- •В.Н. Завьялов, в.М. Романовский,
- •П р е д и с л о в и е
- •1.1. Степень свободы в статике сооружений
- •1.2. Опоры
- •1.3. Геометрический анализ изменяемости стержневых систем
- •2. Расчёт многопролётных
- •2.1. Расчёт многопролётных статически определимых балок
- •2.2. Расчёт многопролётных статически определимых балок
- •2.3. Линии влияния опорных реакций
- •2.4. Линии влияния внутренних усилий
- •Выражение (2.2) говорит о том, что при положении подвижной силы
- •2.5. Линии влияния усилий в сечениях многопролётных
- •2.6. Определение усилий с помощью линий влияния
- •2.7. Кинематический способ построения линий влияния
- •2.8. Определение расчётного положения
- •2.9. Узловая передача нагрузки
- •2.10. Определение усилий в матричной форме
- •3. Расчёт распорных систем
- •3.1. Общие сведения
- •Следующий вид: ;;.
- •3.2. Расчёт трёхшарнирной арки на статическую нагрузку
- •3.3. Расчёт трёхшарнирной арки на подвижную нагрузку
- •3.4. Определение напряжений в сечениях арки
- •3.5. Рациональное очертание оси арки
- •Из этого выражения следует, что
- •4.1. Понятие о ферме
- •4.2. Линии влияния усилий в стержнях ферм
- •4.3. Загружение линий влияния усилий в стержнях ферм
- •5. Определение перемещений в упругих системах
- •5.1. Основные понятия и обозначения
- •5.2. Действительная работа внешних сил
- •5.3 Обобщённые силы и обобщённые перемещения
- •5.4. Действительная работа внутренних сил
- •5.5. Теоремы о взаимности работ и перемещений
- •5.6. Определение перемещений. Интеграл Мора
- •5.7. Правило п. Верещагина
- •_ Эпюра Мmединичного состояния. Эпюра Мnдействительного состояния.
- •5.8. Определение перемещений от действия температуры
- •5.9. Определение перемещений от осадки опор
- •6. Расчёт статически неопределимых
- •6.1. Понятие о статической неопределимости
- •6.2. Основная система метода сил
- •6.3. Канонические уравнения метода сил
- •6.4. Определение коэффициентов канонических уравнений
- •6.5. Построение итоговых эпюр внутренних усилий
- •6.6. Расчёт статически неопределимых рам методом сил
- •6.7. Расчёт статически неопределимой рамы на осадку опор
- •Из уравнений равновесия (6.29) находим
- •7. Расчёт неразрезных балок
- •7.1. Уравнение трех моментов
- •7.2. Определение моментных фокусных отношений
- •7.3. Определение моментов на опорах загруженного пролёта
- •7.4. Определение изгибающих моментов и поперечных сил
- •7.5. Линии влияния опорных моментов
- •7.6. Линии влияния моментов для сечений, расположенных
- •7.7. Линии влияния поперечных сил
- •7.8. Линии влияния опорных реакций
- •8. Расчёт статически неопределимых
- •8.1. Основы метода
- •8.2. Выбор основной системы
- •8.3. Канонические уравнения метода перемещений
- •Проверка правильности определения значений осуществляется в соответствии с выражением
- •8.4. Решение системы канонических уравнений и построение
- •9. Основы динамики стержневых систем
- •9.1. Основные понятия
- •9.2. Определение числа степеней свободы
- •Перемещением массы по горизонтали пренебрегаем. Пренебрегаем также вращением массы. Массу закрепляем одной вертикальной связью, устраняющей возможное вертикальное перемещение массы.
- •9.3. Собственные колебания систем с одной степенью
- •9.4. Вынужденные колебания системы
- •9.5. Собственные колебания системы
- •9.6. Вынужденные колебания системы
- •Силы инерции, приложенные к каждой из масс, имеют вид
- •9.7. Расчет рамы на динамическое действие нагрузки
- •10. Устойчивость стержневых систем
- •10.1. Основные понятия
- •10.2. Определение усилий в сжато-изогнутых стержнях
- •10.3 Определение изгибающих моментов и поперечных сил в
- •10.4 Расчёт статически неопределимых рам на устойчивость
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Продолжение приложения 3
- •Приложение 4
- •Библиографический список
- •6. Расчёт статически неопределимых систем
- •8. Расчёт статически неопределимых систем методом
- •Курс лекций по строительной механике
- •649099, Омск, ул. П. Некрасова, 10
- •649099, Омск, ул. П. Некрасова,
7.2. Определение моментных фокусных отношений
Рассмотрим некоторый участок неразрезной балки (рис. 7.4) с загруженным только одним пролётом и с построенной для этого случая эпюрой моментов. Если каким-то образом изменить величину силыFзагруженного пролёта, то соответственно изменятся и ординаты этой эпюры. Но форма эпюры никак не изменится, и в незагруженных пролётах останутся неизменными положения нулевых точек, которые называютсяфокуснымиточками.
Точки, расположенные правее загруженного пролета, называются правыми, а левее левыми фокусами.
Отношения опорных моментов незагруженного пролета называются моментными фокусными отношениями. Различают левые моментные фокусные отношения, представляющие собой отношение последующего опорного момента к предыдущему, и правые ,представляющие собой отношение предыдущего опорного момента к последующему.
Так, для пролёта при расположении загруженного пролёта правее рассматриваемого .Если загруженный пролёт расположен левее рассматриваемого, то в нём будет иметь место правое фокусное отношение .Таким образом, в каждом незагруженном пролёте имеются два моментных фокусных отношения, знания которых дают возможность определять моменты на опорах незагруженных пролётов.
Для вывода формулы определения моментных фокусных отношений рассмотрим участок неразрезной балки (рис. 7.5) при расположении загруженного пролёта правее выделенного участка.
Запишем уравнение трёх моментов для опоры nи приравняем его к нулю (7.8). Равенство нулю выражения (7.8) связано с отсутствием на сопряжённых рассматриваемых пролётах внешней нагрузки.
.(7.8)
Выразим в (7.8) опорные моменты и через опорный момент ,используя для этого левые фокусные отношения:
(7.9)
Подставим соотношения (7.9) в выражение (7.8).
. (7.10)
Сокращая выражение (7.10) на величину и решая его относительно левого фокусного отношенияkn,получим
левое фокусное отношение. (7.11)
Проводя аналогичные рассуждения при расположении загруженного пролёта левее рассматриваемого, получим
правое фокусное отношение. (7.12)
Анализ структуры полученных формул говорит о том, что они являются рекуррентными, т.е. каждое последующее значение фокусного отношения определяется через предыдущее значение для левых фокусных отношений, а наоборотдля правых. Для определения этих значений рассмотрим три случая закрепления крайних пролётов.
При шарнирном опирании крайнего (например, левого) пролёта (рис. 7.6) левое фокусное отношение, согласно его определению, .Но так как при шарнирном опирании крайний опорный момент ,то в этом случае .
Рис.
7.7
Если крайний (например, левый) пролёт неразрезной балки имеет консоль, то, используя предыдущее рассуждение (рис. 7.7), можно заключить, что левое фокусное отношение .
В случае жёсткого защемления крайнего (например, левого) пролёта неразрезной балки (рис. 7.8) для определения значения фокусного отношения в месте этого защемления в левую сторону ставят условный пролёт ,имеющий шарнирное опирание. Для этого случая было показано, что .Тогда, подставляя это значение в (7.11), получаем значение .
Аналогичными будут значения правых фокусных отношений, если рассматривать такие же соответственно закрепления крайних правых пролётов неразрезной балки: ; и .
Пример. Определить фокусные отношения в неразрезной балке.
Фокусные отношения определим по формулам (7.11) и (7.12).
Левые: k1 = 2; ;
.
Правые: ; ;
.