- •Національна економіка
- •Передмова
- •Глава 1. Національна економіка: зміст і основи руху План
- •Література
- •1.1. Національна економіка як наука
- •1.2. Національна економіка в контексті суспільних і природних процесів
- •1.3. Ознаки і моделі національної економіки
- •1.4. Основи саморозвитку національної економіки
- •Основні терміни та поняття
- •Контрольні та дискусійні питання
- •Глава 2: історичні аспекти формування національної економіки
- •2.1. Принципи функціонування національної економіки в працях дослідників Стародавнього Світу
- •2.2. Становлення національних економік в часи середньовіччя
- •2.3. Господарський розвиток українських земель в межах національних економік інших країн
- •Основні терміни та поняття
- •Контрольні та дискусійні питання
- •Тема 3. Економічний потенціал національної економіки План
- •Література
- •3.1. Загальна характеристика економічного потенціалу та його структура
- •За видами економічних ресурсів
- •За сферою діяльності
- •За напрямом використання
- •Окремі соціально-економічні показники розвитку економіки України
- •Рівень зростання ввп
- •Розподіл продукції промисловості по галузях (%)
- •3.3. Природно-ресурсний потенціал: сутність та характеристики
- •Запаси корисних копалин України
- •Земельні ресурси України
- •3.4. Трудовий потенціал національної економіки України
- •Економічна активність населення за статтю та віковими групами у 2006 р.
- •Головні характеристики системи освіти за типами суспільств
- •3.5. Науково-технічний потенціал та його складові.
- •За 1990-2005 рр.
- •Динаміка фінансування науки з 2000 по 2006 рр.
- •Основні терміни та поняття
- •Контрольні та дискусійні питання
Динаміка фінансування науки з 2000 по 2006 рр.
Показник |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2011* |
Загальний обсяг коштів з усіх джерел (млн. грн.) |
2046,3 |
2432,5 |
2611,7 |
3597,4 |
4251,7 |
5160,4 |
5164,4 |
10400 |
Темп зростання порівняно з попереднім роком (%) |
131,7 |
118,9 |
107,4 |
137,7 |
118,2 |
121,4 |
100,1 |
_ |
Фінансування наукових та науково-технічних робіт за рахунок держбюджету |
244,9 |
614,5 |
751,6 |
733,3 |
1070,7 |
1711,2 |
2017,4 |
_ |
Частка загального обсягу фінансування (% ВВП) |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,3 |
1,2 |
1,08 |
0,96 |
2,2-2,5 |
Фінансування на 1 виконавця наукових та науково-технічних робіт з усіх джерел (грн) |
16943 |
21462 |
24307 |
34313 |
39696 |
50826 |
51538 |
_ |
Темп зростання порівняно з попереднім роком (%) |
137,4 |
126,7 |
113,3 |
141,2 |
115,7 |
128,0 |
101,4 |
_ |
* За проектом Концепції Інноваційної діяльності в Україні.
Якщо прийняти до уваги, що питома вага витрат на НДДКР складають у Швеції – 3 % ВВП, Японії – 2,97 % ВВП, Швейцарії – 2,86 % ВВП, США – 2,62 % ВВП, Німеччині – 2,53 % ВВП, то нинішня ситуація у цій сфері України задовільною вважатися не може.
Основні терміни та поняття
Потенціал, економічний потенціал країни, природно-ресурсний потенціал, виробничо-технологічний потенціал, трудовий потенціал, науково-технічний потенціал, внутрішньоекономічний потенціал, експортний потенціал, цільова ефективність суспільного виробництва, ресурсна ефективність суспільного виробництва.
Контрольні та дискусійні питання
В чому полягає сутність економічного потенціалу національної економіки та яка його структура?
Які показники застосовуються для оцінювання рівня економічного потенціалу?
В чому полягає проблема ефективності використання економічного потенціалу національної економіки?
Охарактеризуйте особливості виробничо-технологічного потенціалу України.
Спробуйте порівняти природно-ресурсний потенціал України з іншими країнами.
Дайте визначення трудового потенціалу національної економіки та визначте його особливості для України.
В чому полягає важливість науково-технічного потенціалу та його використання для умов сучасного розвитку людства?
1Див.: Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие / Под ред. А. В. Сидоровича. – М.: Дело и Сервис, 2007. - С. 517.
2 Людинорозмірна система – це система, що історично розвивається з інтегрованою до неї людиною (див.: Вопросы философии. – 2001. - №1. – С. 9).
3 Термін “коеволюція” використовується для позначення такої якості взаємодії суспільства і природи, коли розвиток суспільства не руйнує, а сприяє відновленню та природній еволюції навколишнього середовища.
4Див.: Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие / Под ред. А. В. Сидоровича. – М.: Дело и Сервис, 2007. - С. 520.
5 Цит. за: Замятнин В. Н. История экономических учений. – М.: Высшая школа, 1964. – С. 299.
6 Drucker P.F. Management Challenges for the 21st Century, Harper Business, NY, 1999. - P.135