Вопросы для самоконтроля

1. Что такое правонарушение?

2. По каким критериям можно квалифицировать правонарушения?

3. В чем отличие административного проступка от гражданского?

4. Какие элементы выделяют в составе правонарушения?

5. Что такое вина?

6. Проведите сравнительный анализ правосознания и правовой культуры.

7. Назовите основные характеристики деформации профессионального правосознания юристов.

Семинарские занятия по теме: «Правонарушение и юридическая ответственность»

1. Понятие и виды правонарушений. Социальные отклонения. Объективно-противоправное деяние. Злоупотребление правом.

2. Состав правонарушения.

3. Причины правонарушений.

4. Понятие и виды юридической ответственности. Новые виды юридической ответственности в РФ.

5. Юридическая ответственность и иные меры государствен­ного принуждения.

Литература

Алексеев С.С Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования /С.С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - С. 74-75.

Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности/ Е.В. Аграновская. – М., 1988.

Виноградов В.А. Ответственность в механизме охраны конституционного строя /В.А. Виноградов. - М.: Ин-тут права и публичной политики, 2005. – 420 с.

Габричидзе Б.Н. Юридическая ответственность /Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. - М.: Альфа-М, 2005. – 686 с.

Грошев А.В. Уголовный закон и правосознание /А.В. Грошев. – Екатеринбург, 1994.

Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности /Н.А. Духно, В.И. Ивакин //Гос. и право. - 2000. - № 6. - С. 12-17.

Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология /В.Н. Кудрявцев. – М., 1982.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности /Д.А. Липиский. - СПб.: Юр. центр Пресс, 2004. – 409 с.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность/ Н.С. Малеин. – М., 1985.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность /Н.С. Малеин. - М., 1985; Его же. Закон, ответственность и злоупотреб­ление правом //Сов. гос. и право. - 1991. - № 11. - С. 29-36; Его же. Современные проблемы юридической ответственнос­ти //Гос. и право. - 1994. - № 6. - С.26-32; - №11. - С. 29-36; Его же. О мерах ответственности //Теория права: новые идеи. Вып. 3. - М., 1993. - С. 45-53.

Малько А.В. Теория государства и права: учеб. пособие /А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2006.

Поцелуев Е.Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе: критический анализ /Е.Л. Поцелуев //Правоведение. - 2004. - № 5. - С.244-257.

Лекция 14. «Законность и правопорядок» План

1. Понятие и содержание (требования) законности как режима.

2. Основные принципы законности.

3. Гарантии законности.

4. Правопорядок.

5. Правопорядок и общественный порядок.

Основные положения лекции:

14.1 Понятие и содержание (требования) законности как режима

Законность – это общественно-политический режим, состоящий в господстве права и закона в общественной жизни, неукоснительном осуществлении предписаний правовых норм всеми участниками общественных отношений, последовательной борьбе с правонарушениями и отсутствии произвола в деятельности должностных лиц.

В широком социально-политическом смысле законность выступает как режим общественно-политической жизни.

Законность трактуется именно как режим, т. е. своеобразная морально-политическая атмосфера, при которой в общественной жизни господствуют идеи гуманизма, справедливости, когда точное и неуклонное соблюдение законов, реальность и незыблемость прав являются основой жизни общества, его граждан.

В юридической литературе законность анализируется и с иных позиций. Она понимается и как метод государственного руководства, состоящий в организации общественных отношений посредством издания и обеспечения неуклонного осуществления законов и других правовых актов. Законность рассматривается и как принцип деятельности демократического государства, основа его эффективного функционирования. Можно трактовать законность и как принцип права, правового регулирования. Рассматриваемые подходы, безусловно, правильны. Но они характеризуют законность лишь с одной стороны. А категория «режим», охватывая все указанные аспекты, наиболее полно и объективно характеризует содержание явления, показывает, что оно является стержнем нормального функционирования всей общественной системы. Причем законность – такой политико-правовой режим, такая правовая атмосфера, такие условия жизни, которые ограждают личность от произвола власти, массу людей – от анархии, общество в целом – от насилия, хаоса, беспорядка.

Как режим общественно-политической жизни законность не есть устоявшийся порядок отношений. Он определяется как правопорядок. Не отождествляется законность и с деятельностью людей, их правомерными действиями. Она выражается в системе определенных объективных требований, предъявляемых всем субъектам, участникам общественной жизни, урегулированной правом. Одна часть данных требований обращена к гражданам, организациям, другая – к различным ветвям государственной власти.