main-events
.pdfглавные события в современном образовании
Направления, реализуемые в рамках приоритетного национального проекта «Образование»
Классное руководство
Цель – стимулирование воспитательной работы в школах за счет дополнительной поддержки классных руководителей .
Мероприятия: выпла-
ты денежного поощрения свыше 800 тыс. учителей;
Финансовое обеспечение: ежегодный объем выплат из федерального бюджета – около 11,7 млрд рублей (начиная 2006 года).
Лучшие учителя
Цель – стимулирование преподавательской и воспитательной деятельности учителей, развитие их творческого и профессионального потенциала.
Мероприятия
•выплаты денежного поощрения 10 000 лучшим учителям ко Дню учителя в размере 100 тыс. рублей каждому (с 2006 по 2009 год).
•выплаты денежного поощрения 1000 лучших учителям ко Дню учителя в размере 200 тыс. рублей каждому (с 2010 года).
Финансовое обеспечение: Ежегодный объем вы-
плат из федерального бюджета – 0,2 млрд рублей.
Талантливая молодёжь
Цель – обеспечение условий для реализации инновационного потенциала российской молодежи, ее деятельностное включение в образовательные, экономические, политические и социальные
процессы.
Мероприятия;
Ежегодное определение 5350 юных талантов во всех регионах России: из них 1250 победителей российских и призеров международных олимпиад – получают премии по 60 тыс. руб; 4100 победителей региональных и призеров российских олимпиад – получают премии по 30 тыс. руб.
Финансовое обеспечение: ежегожный объем вы-
плат из федерального бюджета – 0,3 млрд руб.
27
итоги реформ
Федеральные университеты
Цель – развитие систе мы высшего професси онального образования на основе оптимизации региональных образова тельных структур и укрепления связей образовательных уч
реждений высшего об разования с экономикой и социальной сферой фе деральных округов.
Мероприятия: создание девяти федеральных уни верситетов – Балтийского, Дальневосточного, Ка занского (Приволжского), Северного (Арктическо го), Северо-Восточного, Северо-Кавказского, Сибирского, Уральского, Южного.
Финансовое обеспечение: 18 млрд рублей по со стоянию на 2011 год.
Бизнес–школы мирового уровня
Цель – создание двух бизнес-школ мирового уровня в Санкт-Петер бурге и Московском ре гионе, которые сосре доточат внимание на знаниях и опыте, необ ходимых для работы в условиях неопределён
ности на развивающихся рынках.
Мероприятия:
•создание Высшей школы менеджмента на базе факультета менеджемента Санкт-Петербург- ского государственного университета. Проект ре ализуется по «университетской модели», типич ной для ведущих школ бизнеса – Гарвардской, Стэнфордской, Лондонской. Планируется, что в 2015 году в Школе смогут одновременно учить ся 1800 студентов, из них около 30% – иностран ных. Число преподавателей составит около 130, примерно четверть из них – иностранные спе циалисты. Слушателями краткосрочных про грамм станут от 3,5 до 4 тыс. менеджеров в год;
•Создание Московской школы управления «Сколко-
во». Проект реализуется по принципу частно-госу дарственного партнерства. Частные инвестиции в создание школы оцениваются в $300 млн. На дан ный момент разработаны концепция и финансо вая модель бизнес-школы, зарегистрировано не коммерческое партнерство «Московская школа управления», сформирована рабочая группа, обес печивающая текущую работу по проекту.
Школьное питание
Цель – совершенство вание организации пи тания школьников:
обеспечение доступ ности и качества пита ния, снижение произ водственных издержек, повышение эффектив ности системы органи
зации питания детей в общеобразовательных учреждениях за счёт внедрения современного технологического оборудования для приготов ления и доставки пищевых продуктов, а так же развитие сети школьно–базовых столовых и комбинатов школьного питания как наиболее эффективной системы организации школьного питания.
Мероприятия:
•реализация экспериментальных проектов по совершенствованию организации школьного питания в 21 регионе;
•благодаря реализации проекта удалось увели чить охват обучающихся горячим питанием, в образовательных учреждениях, участвующих в эксперименте, с 76 до 100%.
Финансовое обеспечение: 2 млрд рублей из фе дерального бюджета в рамках софинансирова ния, начиная с 2008 года.
Образование военнослужащих-контрактников
Цель – расширение об разовательных возмож ностей военнослужа щих-контрактников.
Мероприятия:
• принятие федераль ного закона об обеспече нии права на льготы при
поступлении в вузы военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу по контракту;
•отобрано 52 вуза, на подготовительных отделе ниях которых осуществляется подготовка во еннослужащих (граждан), проходящих (прохо дивших) военную службу по контракту;
•финансирование подготовительных отделений в рамках приоритетного национального про екта «Образование» составляет 0,5 млрд рублей ежегодно.
Финансовое обеспечение: ежегодный объем вы плат из федерального бюджета 0,5 млрд рублей ежегодно
28
главные события в современном образовании
Федеральная целевая программа развития образования – 2006–2010
Стратегическая цель программы – обеспечение условий для удовлетворения потребностей граждан, общества и рынка труда в качественном образовании путем создания новых институциональных механизмов регулирования в сфере образования, обновления структуры и содержания образования, развития фундаментальности и практической направленности образовательных программ, формирования системы непрерывного образования.
Основные результаты ФЦПРО 2006–2010
Стратегические задачи |
Показатели социально-экономической эффективности |
Базовое |
Конечное |
Программы |
|
значение |
значение |
|
|
(2005) |
(2010) |
1. Совершенствование со- |
Удельный вес численности региональных систем образования, |
3,37 |
25 |
держания и технологий об- |
вовлеченных в апробацию и внедрение моделей предшкольно- |
|
|
разования |
го образования детей старшего дошкольного возраста |
|
|
|
Удельный вес численности учащихся 10 – 11 (12) классов, обу- |
6,4 |
50 |
|
чающихся по программам профильного обучения |
|
|
|
Удельный вес численности образовательных учреждений, реа- |
0 |
75 |
|
лизующих новые государственные образовательные стандарты |
|
|
|
общего образования, включающие в себя требования к уровню |
|
|
|
подготовки выпускников различных ступеней общего образова- |
|
|
|
ния и условия осуществления образовательной деятельности |
|
|
|
Удельный вес численности образовательных учреждений на- |
5 |
25 |
|
чального профессионального, среднего профессионального |
|
|
|
и высшего профессионального образования, использующих |
|
|
|
методы дистанционного обучения |
|
|
|
Удельный вес численности иностранных студентов, обучающих- |
1 |
12 |
|
ся в российских образовательных учреждениях высшего про- |
|
|
|
фессионального образования на коммерческой основе |
|
|
|
Удельный вес численности российских высших учебных заведе- |
1 |
3 |
|
ний, аккредитованных зарубежными аккредитационными агент- |
|
|
|
ствами |
|
|
2. Развитие системы обес- |
Удельный вес численности высших учебных заведений и фи- |
63 |
100 |
печения качества образо- |
лиалов, осуществляющих прием по результатам единого госу- |
|
|
вательных услуг |
дарственного экзамена |
|
|
3. Повышение эффектив- |
Удельный вес численности образовательных учреждений, реа- |
1 |
15 |
ности управления в систе- |
лизующих интегрированные образовательные программы про- |
|
|
ме образования |
фессионального образования |
|
|
|
Рост числа автоматизированных рабочих мест руководителей |
0 |
40 |
|
и специалистов региональных и муниципальных органов уп- |
|
|
|
равления образованием, руководителей общеобразователь- |
|
|
|
ных учреждений, учреждений начального профессионального, |
|
|
|
среднего профессионального, высшего профессионального |
|
|
|
образования (по отношению к 2005 году) |
|
|
4. Совершенствование |
Увеличение объема инвестиций в сферу образования из раз- |
0 |
15 |
экономических механиз- |
личных источников (без учета средств федерального бюджета |
|
|
мов в сфере образования |
и бюджетов субъектов Российской Федерации) по отношению |
|
|
|
к 2005 году |
|
|
29
итоги реформ
Национальная образовательная инициатива “Наша новая школа”
Цель – модернизация школ для обеспечения раскрытия способностей каждого ученика, воспитания порядочного и патриотичного человека, личности, готовой к жизни в высокотехнологичном, конкурентном мире.
Школа 21 века
Новая школа – это институт, соответствующий целям опережающего развития. В школе будет обеспечено изучение не только достижений про шлого, но и технологий, которые пригодятся в будущем. Ребята будут вовлечены в исследова тельские проекты и творческие занятия, чтобы научиться изобретать, понимать и осваивать но вое, выражать собственные мысли, принимать ре шения и помогать друг другу, формулировать ин тересы и осознавать возможности.
Новая школа – это школа для всех. В любой шко ле будет обеспечиваться успешная социализация детей с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов, детей, оставшихся без попече ния родителей, находящихся в трудной жизнен ной ситуации. Будут учитываться возрастные осо бенности школьников, по-разному организовано обучение на начальной, основной и старшей сту пени.
Новая школа – это новые учителя, открытые ко всему новому, понимающие детскую психологию и особенности развития школьников, хорошо зна ющие свой предмет. Задача учителя – помочь ре бятам найти себя в будущем, стать самостоятель ными, творческими и уверенными в себе людьми. Чуткие, внимательные и восприимчивые к ин тересам школьников, открытые ко всему новому учителя – ключевая особенность школы будущего. В такой школе изменится роль директора, повы сится степень его свободы и уровень ответствен ности.
Новая школа – это центр взаимодействия как с родителями и местным сообществом, так и с уч реждениями культуры, здравоохранения, спорта, досуга, другими организациями социальной сфе ры. Школы как центры досуга будут открыты в будние и воскресные дни, а школьные праздники, концерты, спектакли, спортивные мероприятия будут местом семейного отдыха.
30
главные события в современном образовании
Новая школа – это современная инфраструктура. |
учебными пособиями, условиями для занятий |
Школы станут современными зданиями – школа |
спортом и творчеством. |
ми нашей мечты, с оригинальными архитектур |
|
ными и дизайнерскими решениями, с добро |
Новая школа – это современная система оцен |
тной и функциональной школьной архитектурой |
ки качества образования, которая должна |
– столовой с вкусной и здоровой едой, медиате |
обеспечивать нас достоверной информацией о |
кой и библиотекой, высокотехнологичным учеб |
том, как работают и отдельные образователь |
ным оборудованием, широкополосным Интерне |
ные учреждения, и система образования в це |
том, грамотными учебниками и интерактивными |
лом. |
Основные направления развития общего образования
Новые образовательные стандарты
•Переход от стандартов, содержащих подробный перечень тем по каждому предмету, обязательных для изучения каждым учеником, будет осущест влен переход на новые стандарты – требования о том, какими должны быть школьные программы, какие результаты должны продемонстрировать де ти, какие условия должны быть созданы в школе для достижения этих результатов.
•Разделение образовательных программ на две части: обязательную и ту, которая формируется школой. Чем старше ступень, тем больше возмож ности выбора. Программы обучения старшеклас сников будут увязаны с дальнейшим выбором спе циальности.
•Введение новой системы оценки качества обу чения – не только знаний по конкретным дисцип линам, но и умения применять их в повседневной жизни, использовать в дальнейшем обучении. Уче ник должен обладать целостным социально-ориен тированным взглядом на мир в его единстве и раз нообразии природы, народов, культур, религий.
•Создание кадровых, материально-технических
идругих условий, обеспечивающих развитие об разовательной инфраструктуры в соответствии с требованиями времени.
•Построение системы финансового обеспече ния школ на принципах нормативно-подушевого финансирования (“деньги следуют за учеником”). При этом средства будут поступать и в муниципа литеты, и в каждую школу по нормативу незави симо от форм собственности.
Развитие системы поддержки талантливых детей
•Создание разветвленной системы поиска, под держки и сопровождения талантливых детей.
•Развитие творческой среды для выявления особо одаренных ребят в каждой общеобразова тельной школе.
•Предоставление старшеклассникам возмож ности обучения в заочных, очно-заочных и дис
танционных школах, позволяющих им независи мо от места проживания осваивать программы профильной подготовки.
•Развитие системы олимпиад и конкурсов школьников, практики дополнительного образова ния, отработка механизмом учета индивидуальных достижений обучающихся при приеме в вузы.
•Совершенствование системы поддержки сфор мировавшихся талантливых детей – прежде все го, образовательных учреждений круглосуточного пребывания. Распространение имеющегося опыта деятельности физико-математических школ и ин тернатов при ряде университетов России. Органи зация для ребят, проявивших свои таланты в раз личных областях деятельности, слетов, летних и зимних школ, конференций, семинаров и других мероприятий, поддерживающих сформировавшу юся одаренность.
•Дополнительная финансовая поддержка ода ренных школьников и воспитавших их учите лей.
Совершенствование учительского корпуса
•Внедрение системы материальных стимулов поддержки отечественного учительства. Это не только дальнейшее увеличение фондов оплаты труда, но и создание такого механизма формиро вания зарплаты, который позволит стимулиро вать лучших учителей вне зависимости от стажа их работы, а значит привлекать в школу молодых преподавателей.
•Развитие системы аттестации педагогических и управленческих кадров – периодического подтверж дения квалификации педагога, её соответствия зада чам, стоящим перед школой.
•Введение новой системы повышения квали фикации учителей и директоров школ, которая должна проводиться не реже одного раза в пять и гибко изменяться в зависимости от интересов пе дагогов, а значит – от образовательных потребнос тей детей. Предоставление возможности выборы
31
итоги реформ
программ, и образовательных учреждений для по вышения квалификации.
•Развитие системы моральной поддержки учи тельства – уже сложившиеся конкурсы педагогов (“Учитель года”, “Воспитать человека”, “Сердце отдаю детям” и др.), масштабный и действенный механизм поддержки лучших учителей в рамках приоритетного национального проекта «Образо вание».
•Серьезная модернизация системы педагогичес кого образования. Педагогические вузы должны быть постепенно преобразованы либо в крупные базовые центры подготовки учителей, либо в фа культеты классических университетов.
•Привлечение в школу учителей, не имеющих базового педагогического образования. Пройдя психолого-педагогическую подготовку, освоив но вые образовательные технологии, они смогут про демонстрировать детям – в первую очередь, стар шеклассникам, выбравшим профиль обучения, свой богатый профессиональный опыт.
Изменение школьной инфраструктуры
•Разработка новых современных проектов стро ительства и реконструкции школьных зданий, обеспечивающих создание на базе каждой школы центра творчества и информации, насыщенной интеллектуальной и спортивной жизни, а также универсальной безбарьерной среды, позволяю щей обеспечить полноценную интеграцию детейинвалидов.
•Обновление санитарных правил и нормати вов питания, требований к организации медицин ского обслуживания учеников и к обеспечению
школьной безопасности. Системы отопления и кондиционирования зданий должны обеспечи вать необходимую температуру в любое время го да. Школы должны быть обеспечены питьевой во дой и душевыми. В сельских школах необходимо отработать эффективные механизмы подвоза уча щихся, в том числе требования к школьным авто бусам.
• Обеспечение конкурентной среды среди ком паний, которые занимаются обслуживанием школьной инфраструктуры. Это касается, в пер вую очередь, организации школьного питания, коммунального обслуживания, ремонтных и стро ительных работ.
Сохранение и укрепление здоровья школьников
•Создание системы охранения и укрепления физического и психического здоровья школьни ков, привычки к занятиям спортом.
•Обеспечение школьников сбалансированным горячим питанием, медицинским обслуживани ем, включающим своевременную диспансериза цию, спортивные занятия, в том числе внеуроч ные, реализацию профилактических программ, обсуждение с детьми вопросов здорового образа жизни.
•Переход от обязательных для всех мероприя тий к индивидуальным программам развития здо ровья школьников.
•Использование современных образователь ных технологий и создание образовательных программ, которые вызовут у ребенка интерес к учебе. Расширение практики индивидуального обучения с учетом возрастных особенностей, изу чения предметов по выбору, общее снижение ау диторной нагрузки в форме классических учеб ных занятий.
Расширение самостоятельности школ
•Расширение финансовой самостоятельнос ти школ – победителей конкурсов приоритет ного национального проекта «Образование» и автономных учреждений. Резкое сокращение тре буемой отчётности таких школ в обмен на откры тость информации о результатах работы.
•Законодательное закрепление равенства госу дарственных и частных общеобразовательных уч реждений и предоставление тем самым семьям более широких возможностей выбора школы.
•Развитие концессионных механизмов для при влечения к управлению школами частных инвес торов.
•Предоставление ученикам доступа к урокам лучших преподавателей с использованием техно логий дистанционного образования, в том числе в рамках дополнительного образования.
32
главные события в современном образовании
Федеральная целевая программа развития образования 2011-2015
Цель: обеспечение доступности качественного об разования, соответствующего требованиям инно вационного социально ориентированного разви тия Российской Федерации.
Задачи:
•модернизация общего и дошкольного образо вания как института социального развития;
•приведение содержания и структуры профес сионального образования в соответствие с пот ребностями рынка труда;
•развитие системы оценки качества образова ния и востребованности образовательных ус луг.
Этапы реализации:
I этап (2011 - 2013 годы):
Формирование стратегических проектов разви тия образования, включающих в себя ряд новых взаимоувязанных направлений. Эти проекты бу дут реализованы субъектами Российской Федера
ции, образовательными и иными учреждениями и организациями при федеральной поддержке с участием профессионального педагогического со общества. В результате должны быть получены устойчивые модели для дальнейшего массового внедрения преобразований и оценки их результа тивности, разработаны сценарии для различных типов образовательных учреждений, регионов и социально-экономических условий.
II этап (2014 - 2015 годы)
Завершение начатых на первом этапе стратегичес ких проектов. Обеспечение последовательных из менений в сфере образования на всей территории Российской Федерации. На этом этапе будут сфор мированы новые модели управления образовани ем в условиях широкомасштабного использования информационно-телекоммуникационных техно логий, а также определены основные позиции по целям и задачам федеральной целевой программы развития образования на следующий период.
33
итоги реформ
Целевые индикаторы и показатели Федеральной целевой программы развития образования на 2011 - 2015 годы
|
Единица измерения |
Базовое значение (2010 год) |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
Конечное значение (2015 год) |
Целевые индикаторы Программы |
|
|
|
|
|
||
1. Уровень доступности образования в соответствии с современ- |
процен- |
62 |
64,5 |
68 |
71,5 |
74 |
78 |
ными стандартами для всех категорий граждан независимо от |
тов |
|
|
|
|
|
|
местожительства, социального и имущественного статуса и со- |
|
|
|
|
|
|
|
стояния здоровья |
|
|
|
|
|
|
|
Вариативное значение индикатора1 |
-”- |
62 |
63 |
64 |
65 |
66 |
67 |
2. Уровень соответствия образования современным стандартам |
-”- |
88 |
91 |
92 |
93 |
95 |
97 |
Вариативное значение индикатора |
-”- |
88 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
Задача “Модернизация общего и дошкольного образования как института социального развития”
1. Доля детей с ограниченными возможностями здоровья и де- |
процен- |
30 |
35 |
40 |
50 |
60 |
71 |
тей-инвалидов, которым созданы условия для получения качес- |
тов |
|
|
|
|
|
|
твенного общего образования (в том числе с использованием |
|
|
|
|
|
|
|
дистанционных образовательных технологий), в общей числен- |
|
|
|
|
|
|
|
ности детей с ограниченными возможностями здоровья и детей- |
|
|
|
|
|
|
|
инвалидов школьного возраста |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя2 |
-”- |
30 |
30 |
31 |
33 |
35 |
40 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
30 |
35 |
40 |
50 |
60 |
71 |
2. Доля школьников, которым предоставлена возможность обу- |
-”- |
48 |
60 |
70 |
80 |
85 |
90 |
чаться в соответствии с основными современными требования- |
|
|
|
|
|
|
|
ми3, в общей численности школьников |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
48 |
50 |
54 |
57 |
59 |
62 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
48 |
60 |
70 |
80 |
85 |
90 |
3. Доля семей, чьи дети старшего дошкольного возраста имеют |
-”- |
65 |
71 |
78 |
85 |
90 |
97 |
возможность получать доступные качественные услуги предш- |
|
|
|
|
|
|
|
кольного образования, в общей численности семей, имеющих |
|
|
|
|
|
|
|
детей старшего дошкольного возраста |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
65 |
67 |
72 |
75 |
79 |
82 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
65 |
71 |
78 |
85 |
90 |
97 |
4. Доля детей школьного возраста, имеющих возможность по вы- |
-”- |
25 |
30 |
40 |
60 |
75 |
96 |
бору4 получать доступные качественные услуги дополнительного |
|
|
|
|
|
|
|
образования, в общей численности детей школьного возраста |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
25 |
26 |
28 |
32 |
38 |
42 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
25 |
30 |
40 |
60 |
75 |
96 |
5. Доля семей, имеющих возможность посещать досуговые ме- |
-”- |
7 |
12 |
20 |
30 |
45 |
70 |
роприятия в образовательных учреждениях по месту жительства |
|
|
|
|
|
|
|
во внеучебное время, в общей численности семей, имеющих де- |
|
|
|
|
|
|
|
тей школьного возраста |
|
|
|
|
|
|
|
34
главные события в современном образовании
Инерционный тренд показателя |
-”- |
7 |
7,5 |
8 |
11 |
16 |
21 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
7 |
12 |
20 |
30 |
45 |
70 |
6. Доля учителей, прошедших обучение по новым адресным мо- |
-”- |
3 |
8 |
25 |
45 |
65 |
85 |
делям повышения квалификации и имевшим возможность выбо- |
|
|
|
|
|
|
|
ра программ обучения, в общей численности учителей |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
3 |
4 |
5 |
14 |
19 |
25 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
3 |
8 |
25 |
45 |
65 |
85 |
7. Доля специалистов преподавательского и управленческого |
-”- |
15 |
20 |
28 |
38 |
49 |
60 |
корпуса системы дошкольного и общего образования, обеспе- |
|
|
|
|
|
|
|
чивающих распространение современных моделей доступного |
|
|
|
|
|
|
|
и качественного образования, а также моделей региональных и |
|
|
|
|
|
|
|
муниципальных образовательных систем, обеспечивающих го- |
|
|
|
|
|
|
|
сударственно-общественный характер управления образовани- |
|
|
|
|
|
|
|
ем, в общей численности специалистов преподавательского и |
|
|
|
|
|
|
|
управленческого корпуса системы дошкольного и общего обра- |
|
|
|
|
|
|
|
зования |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
15 |
17 |
19 |
23 |
28 |
32 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
15 |
20 |
28 |
38 |
45 |
55 |
8. Доля образовательных систем субъектов Российской Федера- |
-”- |
- |
7 |
26 |
38 |
76 |
100 |
ции и муниципалитетов, охваченных процессами переподготов- |
|
|
|
|
|
|
|
ки и повышения квалификации преподавательского и управлен- |
|
|
|
|
|
|
|
ческого корпуса системы дошкольного и общего образования на |
|
|
|
|
|
|
|
базе площадок, созданных для распространения современных |
|
|
|
|
|
|
|
моделей доступного и качественного образования, а также мо- |
|
|
|
|
|
|
|
делей региональных и муниципальных образовательных систем, |
|
|
|
|
|
|
|
обеспечивающих государственно-общественный характер уп- |
|
|
|
|
|
|
|
равления образованием, в общем числе образовательных сис- |
|
|
|
|
|
|
|
тем субъектов Российской Федерации и муниципалитетов |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
- |
2 |
6 |
14 |
22 |
30 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
- |
7 |
26 |
38 |
76 |
100 |
9. Доля учителей, эффективно использующих современные об- |
-”- |
26 |
38 |
46 |
54 |
69 |
85 |
разовательные технологии (в том числе информационно-комму- |
|
|
|
|
|
|
|
никационные технологии) в профессиональной деятельности, в |
|
|
|
|
|
|
|
общей численности учителей |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
26 |
30 |
34 |
38 |
38 |
36 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
26 |
38 |
46 |
54 |
69 |
85 |
10. Доля учителей, участвующих в деятельности профессиональ- |
-”- |
5 |
10 |
20 |
32 |
45 |
60 |
ных сетевых сообществ и саморегулируемых организаций и ре- |
|
|
|
|
|
|
|
гулярно получающих в них профессиональную помощь и подде- |
|
|
|
|
|
|
|
ржку, в общей численности учителей |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
5 |
6 |
8 |
14 |
25 |
35 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
5 |
10 |
20 |
32 |
45 |
60 |
11. Доля выпускников 9 классов, проживающих в сельской мес- |
-”- |
34 |
40 |
50 |
65 |
82 |
98 |
тности, на удаленных и труднодоступных территориях, которым |
|
|
|
|
|
|
|
предоставлена возможность выбора профиля обучения, в том |
|
|
|
|
|
|
|
числе дистанционного или в учреждениях профессионального |
|
|
|
|
|
|
|
образования, в общей численности выпускников 9 классов, про- |
|
|
|
|
|
|
|
живающих в сельской местности, на удаленных и труднодоступ- |
|
|
|
|
|
|
|
ных территориях |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
34 |
36 |
40 |
46 |
50 |
54 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
34 |
39 |
46 |
60 |
75 |
88 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35
итоги реформ
Задача “Приведение содержания и структуры профессионального образования в соответствие с потребностями рынка труда”
12. Доля занятых в экономике, прошедших за отчетный год обу- |
-”- |
23 |
27 |
31 |
35 |
40 |
45 |
чение по программам непрерывного образования (включая |
|
|
|
|
|
|
|
повышение квалификации, переподготовку), в том числе в ре- |
|
|
|
|
|
|
|
сурсных центрах на базе учреждений профессионального обра- |
|
|
|
|
|
|
|
зования, в общей численности занятых в экономике |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
23 |
25 |
27 |
29 |
31 |
33 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
23 |
26 |
29 |
33 |
37 |
42 |
13. Доля студентов учреждений начального профессионального |
-”- |
15 |
20 |
30 |
45 |
60 |
80 |
образования и среднего профессионального образования, обу- |
|
|
|
|
|
|
|
чающихся по образовательным программам, в реализации ко- |
|
|
|
|
|
|
|
торых участвуют работодатели (включая организацию учебной |
|
|
|
|
|
|
|
и производственной практики, предоставление оборудования и |
|
|
|
|
|
|
|
материалов, участие в разработке образовательных программ и |
|
|
|
|
|
|
|
оценке результатов их освоения, проведении учебных занятий), в |
|
|
|
|
|
|
|
общей численности студентов учреждений начального и средне- |
|
|
|
|
|
|
|
го профессионального образования |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
15 |
18 |
22 |
25 |
29 |
34 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
15 |
19 |
28,5 |
43 |
57 |
76 |
14. Доля выпускников дневной (очной) формы обучения по ос- |
-”- |
72 |
74 |
78 |
82 |
87 |
92 |
новным образовательным программам профессионального |
|
|
|
|
|
|
|
образования (включая программы высшего профессионально- |
|
|
|
|
|
|
|
го образования), трудоустроившихся не позднее завершения |
|
|
|
|
|
|
|
первого года после выпуска, в общей численности выпускников |
|
|
|
|
|
|
|
дневной (очной) формы обучения по основным образовательным |
|
|
|
|
|
|
|
программам профессионального образования соответствующе- |
|
|
|
|
|
|
|
го года |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
72 |
73 |
74 |
76 |
78 |
80 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
72 |
73 |
76 |
79 |
84 |
88 |
15. Рост обеспеченности учебно-лабораторными помещениями |
-”- |
5,6 |
8,1 |
|
16,5 |
18,6 |
21,7 |
по нормативу на одного студента по отношению к 2005 году5 |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
5,2 |
5,4 |
6,1 |
6,8 |
8 |
12 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
5,6 |
8,1 |
|
16,5 |
18,6 |
21,7 |
16. Доля студентов, обучающихся по программам, в которые |
-”- |
3 |
5 |
10 |
15 |
20 |
30 |
включена возможность их частичной реализации (в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
стажировки) в зарубежных вузах, в общей численности студен- |
|
|
|
|
|
|
|
тов вузов |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
3 |
4 |
7 |
10 |
14 |
18 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
3 |
5 |
10 |
15 |
19 |
28 |
17. Доля преподавателей, которые работают в вузах, участвую- |
-”- |
5 |
10 |
20 |
35 |
42 |
52 |
щих в межвузовской кооперации, и имеют возможность прово- |
|
|
|
|
|
|
|
дить исследования на базе других учреждений, в общей числен- |
|
|
|
|
|
|
|
ности преподавателей вузов |
|
|
|
|
|
|
|
Инерционный тренд показателя |
-”- |
5 |
6 |
12 |
18 |
25 |
30 |
Вариативное значение показателя |
-”- |
5 |
9 |
18 |
31 |
38 |
47 |
36