Раздел 4

Управление юридическими процессами

Глава 1. Сущность управления юридическими процессами. Эффективность управления юридическими процессами.

§1. Сущность управления юридическими процессами. Государственное управление преступностью через строгость наказаний и вероятность поимки преступников.

§2. Эффективность государственного управления юридическими процессами.

§3. Исследование операций в юриспруденции.

Глава 2. Информационные условия и их влияние на принятие оптимальных управленческих решений. Государственное управление юридическими процессами в условиях определенности.

§1. Значение экстремумов для изучения закономерностей и оптимизации юридических процессов. Безусловная и условная оптимизация в принятии управленческих решений.

§2. Оптимизация криминологических и иных юридических процессов с помощью метода линейного программирования.

§3. Управление качеством (управление изменчивостью процессов) в различных отраслях юридической деятельности.

§4. Статистическое обеспечение внутреннего и внешнего контроля (ведомственный и вневедомственный контроль, судебный и внесудебный контроль), аудита в правоохранительной деятельности.

Глава 3. Государственное управление юридическими процессами в условиях риска (частичной определенности).

§1. Использование теории массового обслуживания в юриспруденции.

§2. Выработка управленческого решения в условиях частичной определенности.

§3. Измерение риска (изменчивости) с помощью среднего квадратического отклонения (СКО) и выбор оптимальной стратегии.

Глава 4. Государственное управление юридическими процессами в условиях неопределенности.

Глава 5. Математическая модель оптимального криминологического процесса.

Задача №1.

Дано: сведения о зарегистрированных преступлениях в Украине с 2005 по 2010 годы и сведения о выявленных лицах, совершивших эти преступления.

t, годы	Преступления, шт.	Выявленные лица, совершившие преступления
2005 г.	485725	237187
2006 г.	420900	214507
2007 г.	401293	214093
2008 г.	384424	207740
2009 г.	434678	212090
2010 г.	500902	226385

Требуется: проверить гипотезу о связи между преступностью и вероятностью поимки преступника.

Задача №2.

Дано: пусть функция свободы от государственного принуждения имеет вид: , гдеx – государственное принуждение, с – свобода.

Требуется: найти координаты экстремума данной функции, выделить условие первого порядка, условие второго порядка, и определить максимум или минимум принимает функция в стационарной точке.

Задача №3.

Дано: пусть управлению полиции нужно закупить технику для оперативно-розыскных и криминалистических нужд. Очевидно, что денежные средства у управления внутренних дел ограничены соответствующей бюджетной строкой (I=630 тыс.руб). Цена единицы криминалистической техники (х) составляет 11 тыс. рублей, а цена оперативно-розыскной (y) 13 тыс. рублей. Примем, что функция совокупной полезности для управления внутренних дел имеет вид: .

Требуется: определить оптимальный набор закупок с помощью техники условной оптимизации.