- •Ответы к Госам 2014. Блок 1.
- •1. Социология в системе наук об обществе.
- •2.Социологические взглядыСпенсера
- •2 Подхода к изучению об-ва:
- •3. Уровни изучения социальной реальности.
- •(По книге Осипова)
- •Общество как социальная система
- •5. Сущность и разнообразие определения социального.
- •6.Структура социологич. Знания. Функц. Социологии Полностью конспект Победы!!!!
- •7. Понятие социального взаимодействия в классических социологических теориях
- •8. Теория «социального действия» м. Вебера.
- •9. Категории «ценности», «ценностные ориентации».
- •11. Категории «потребность» и «интерес» в социологии.
- •13. Теория социальной стратификации Питирима Сорокина
- •14. Изменения представлений о критериях научности социологии
- •15. Теория социальной системы т. Парсонса.
- •16. Теория легитимности Макса Вебера
- •17. Теория социокультурной динамики п. Сорокина
- •18. Разновидности неомарксистской теории 20 века
- •21. Концепции феноменологической социологии
- •22. Формальная социология г.Зиммеля. Социология как наука о формах «обобществления».
- •23. Э. Дюркгейм и его роль в развитие социологии как научной дисциплины. (Конспект)
- •2 Типа общ-ого устройства:
- •24. К.Маркс и его вклад а развитие социологической теории.
- •25. Концепции символическогоинтеракционизма
- •26. Теории «обменного поведения» в социологии.
- •27. «Номинализм» и «реализм» в истории социологии»
- •28. Главные черты социологической концепции о.Конта
- •29. Типология социальности ф.Тенниса.
2 Типа общ-ого устройства:
1.архаические общества - базир. на основе механич. солидар-ти;
2.современные об-ва - основаны органич. солид-ти;
Дюркгейм считает, что механ. солид-тьоснована на неразвитости и сходстве общест. функций инд-дов. Органич. солид-тьоснована на разделении труда и завис-ти членов об-ва друг от друга.Основная задача разделения труда - обеспечение единства соц. мех-зма и воспитание чувства солид-ти. Соц. солид-ть и разделение труда взаимосвязаны: разделение труда возм-но только в высокоразвитом об-ве, в кот.возникает необх-ть обмена резул-ми труда. Разделение труда – мех-змформир-я системы соц. солид-ти. Система соц. солид-ти - высшая универсал.ценность об-ва.
Дюркгейм о соц. аномии- ситуация, кот. возник-т в ходе быстрого развития об-ва, когда старые регуляторы уже не дейст-т, а новые еще не дей-т как регуляторы поведения 2 следствия: соц. дезадаптация- результат самоубийство; чувство вседозвол-ти,распрост-ие преступности.
Стр-расоц-гиипо Дюркгейму
1)соц. морфология, ее задача: изучение географ.основ жизни народа, изучение соц. организации об-ва.
2)соц. физиология - изучение жизн. проявлений об-ва, соц-гия религии, морали, юрид. соц-гия, эконом., эстетич.
3)общаясоц-гия – устан-е и изучение общих законов.
Труды Дюркгейма: Правило социологического метода, Общественное разделение труда, Самоубийство.
24. К.Маркс и его вклад а развитие социологической теории.
Исходным в социологии К. Маркса (1818-1883) также, как и у Конта, былпозитивизм. К. Маркс создаетматериалистическоеучение об обществе, согласнокоторомуглавнойопределяющейсилой в развитииобществаявляетсяспособпроизводстваматериальных благ.
Теория Маркса опирается на следующеепредставление: экономикаоказываетпервичноевлияние на формирование и развитиесоциальных структур и на идеи, которые люди имеют о себе, а также о своемобществе. Преждечемфилософствовать, играть в политику, создаватьпроизведенияискусства и т.д., имнеобходимопроизвестипредметыпервойнеобходимости, вступив в социальныепроизводственныеотношения. Согласно Марксу, экономическиеотношениясоставляют основу общества, имеющуюнадстройкуизнеэкономическихучреждений. Характер и возможностипоследнихсущественноопределяютсяосновой.
Теория Маркса касаетсяразличныхтиповспособовпроизводства.
Маркс постулировалпервобытное("бесклассовое")общество, котороезаменятклассовыеобщества, построенныепоследовательно на рабстве, феодализме и капитализме. И пятымобществомпроизглашалоськоммунистическое,кторое долино было наступить в будущем. Движущейсилойзаменывыступалклассовыйконфликт, порождаемыйпостояннымразвитиемпроизводительных сил. В каждомспособепроизводствапроизводственныеотношенияподдерживалисьгосподствующимклассом, потому чтобылилучшеприспособлены к производительным силам на ихуровнеразвития в пределахданногоспособа. В рамках любого способа, однако, производительныесилыразвивалисьпутемпроявленияновых, вызывающихновыеклассовыеформирования, классовыйконфликт и революцию. Конфликтвозникал потому, чтопроизводственныеотношения, поддерживаемыегосподствующимклассом, имелитенденциюсдерживатьдостижения, побуждаявозникающийкласссвергнуть старую систему и заменитьееновой. Так, конкретно, феодальныепроизводственныеотношения (отношениялорд-крепостной) действоваликактормоз на капитализм, рождающийся в недрах феодального общества. Капиталистыдолжныбылиуничтожитьфеодальныеотношения и заменитьихинойсовокупностьюотношений: они — господствующийкласс, а неимущийпролетариат — подчиненный.
Произв. отнош-япроявл-ятакже в обменедеятельностьюмежду людьми, кот. реализуется на базесущ-горазделения труда и отношенийсобственности на средствапроизводства. Наконец, производственныеотношения — этоотношения людей по поводу распределениясозданногообщественногопродукта, егообмена и потребления, содержаниекоторыхопределяется в конечномсчетеотношениямисобственности на средствапроизводства.
В экономическихпроизведениях Маркс стремилсявыявитьвнутренниепружиныкапиталистическойсистемы. Проведяанализ, он убедился, что система быларасколотапротиворечиями, обрекавшимиее на падение по технико-экономическим причинам; нормыприбылибудутпонижаться, а система — подвергатьсяпериодическимкризисамперепроизводства. Однакоееокончательноекрушениевызоветгарантированныйантагонизм, вытекающийизконфликтаинтересовмеждурабочимклассомпролетариата и капиталистическойбуржуазией.
Антагонизмследовализобъективн. причин: буржуазияэксплуатировалапролетариат, платяемуменьшестоимостиего труда, а из-заеечастнойсобственности на средствапроизводствасрываласьколлективная, социальнаязаинтересованность в рациональномразвитиипроизводительных сил, находившихся в распоряженииобщества.
Динамикаобщественныхизменений, переход от одного типа общества к другому обусловлены, согласно Марксу, конфликтоммеждууровнемразвитияобщественныхпроизводительных сил и существующимипроизводственнымиотношениями, юридическимвыражениемкоторыхвыступаютформысобственности.
Каждаяизперечисленных Марксом "общественныхформаций" характеризуетсяболеевысокимуровнемразвитияпроизводительных сил, чемпредыдущая, однако, достигнув определеннойграницы, исчерпываетвозможностисвоегоразвития, ибоеепроизводственныеотношениястановятсякандаламидальнейшегоразвитияпроизводительных сил.
Тогданаступаетэпохасоциальнойреволюции — переворота в экономических основах общества и всейегополитической и правовойнадстройке.